Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

Простой вопрос приверженцам "настоящей" истории, Вы верите что люди не летают?
За шпалы конечно спасибо
но вот по существу то Верите или Нет?

Это сообщение отредактировал BIGMASS - 1.04.2015 - 12:37

Ядерные удары 1812 года в Сибири, их подверждают озера идеальной круглой формы и иные озера которые насыщают Сибирь...
Т.е. карстовые воронки, метеоритные составляющие, теперь молча встают, извиняются и валят нафиг из знаний человечества?

ТС возомнил себя неебически распиздатым исказителем уже искаженной истории человечества.
Не стал более читать, потому не могу и не хочу улавливать суть данной пропаганды.

Это сообщение отредактировал Чтотер - 1.04.2015 - 12:07

ай ай ай, нехорошо выдергивать из контекста фразы и обрывать смысл...
там еще есть 2 стиха, в результате Иисус исцеляет ее дочь...

Нее, что ни говорите, а по весне у пОциентов реальное обострение))) Граф правда подсдал, но вон жирный какой-то добавился, с соседней палаты надо полагать. А пруфы то, а пруфы.. читал не помню где, смотрел забыл когда))) И они еще борятся за звание "нисправяргателей афицыальнай науки". Это же кошмар)))

Ага, теперь утебя двигатель внешнего сгорания, стал похож на двигатель внутреннего, Который на совсем по другому работает. Рассказать в чём разница между ними? Или погуглить сможешь? Говорил тебе сотню раз, матчасть не твоё.

Конечно. Топливо там нахер ненужно. Всё делает ВОДА.

Да ты что? Правда? А про Сифоны ты ничего конечно не слышал( сифон представляет собой трубу, по которой жидкость переливается с одного уровня на другой через промежуточное возвышение, т.е. по траектории в форме буквы «П») Таки в 19 веке их тоже использовали чаще чем твои паровые насосы.

Ага, конечно. А ещё некоторые Римские восстанавливали и использовали по назначению. Другие просто реконструировали, но ты-же не признаёшь такие термины как: Ремонт; Реконструкция; Сохранение памятников древности.
Вот например про акведук-pont-du-gard

Матчасть не моя. Конкректно ответь на вопросы. Почему акведуки- виадуки 18-19 века выглядят также как а акведуки 1века н.э.
Как доставляли воду в этииакведуки, римские рабы в горшках на лесенках?

FlankerC

Когда ты уже конкретно отвечать на вопросы будешь?))

Почитай для общего развития про акведуки, если осилишь http://vestnik.icdc.ru/index.php/world/611-rimskie-akveduki

Тут я с тобой согласен.Отвечай конкретно и по- существу.Как дрямучие ебиптяне- папуасы из скал вырубали при помощи палок- копалок и булыжником блоки, потом их обрабатывали, везли на санях и потом укладывали.Ты можешь вырубить при помощи булыжника хотя бы один блок, реконструкция есть или ты просто ПИЗДА.ОЛ!

Это сообщение отредактировал FlankerC - 1.04.2015 - 13:15

FlankerC

За пересечение атлантики, термы, леса и мамонтов ты уже ответил? Пидабольчик не особо доделанный

Ты ваще о чем , пацанчик. Ягуара перебрал? Если есть вопрос то конктретизируй его.

Еще раз конкретный вопрос, на который ответа не было. Жду конкретного развернутого ответа
Как использовался пар, полученный с помощью "солнечных коллекторов" в горных машинах и конвейерах. Особенно интересует система передачи пара от места выработки (солнечный коллектор) до места производства работ - горная машина, конвейер

FlankerC

Козлик резвый и умственно очень недалекий, перечитай предыдущие страницы, зачем для идиотиков одно и тоже писать? Если процесс чтения осилишь, в чем сомневаюсь, так ждем новых откровений измененного сознания в вопросах мореплавания, терм, лесов и мамонтов.

Добавлено в 13:51
mementomore
Ты еще у него поинтересуйся, как вообще получали пар в амфитеатре/коллекторе в трире а то может пора и в красноярске строить амфитеатр, а мы и не знаем

Добавлено в 14:00
BIGMASS

Да, люди на земле не летают. Летают механизмы и приспособления, люди максимум ими управляют. Очень странно, что ты этого не знал - проверяется очень просто опытным путем, всего-то нужно тебе залезть на крышу и попробовать полететь

Это сообщение отредактировал jimgreen - 1.04.2015 - 13:43

Я знаю что матчасть не твоё. Ты в ней не разбираешься. твоя безграмотность просто сквозит в каждом твоём посте.
Акведуки таки выглядят по разному, коль разуешь свои бетонные очи, и возришь на них. Могу даже основную разницу тебе разъяснить, или гуглем воспользуйся.
Хорошая сохранность старинных акведуков обусловлена тем что их таки использовали ещё в 18 веке. Ссылку я тебе приводил в предыдущем посту. Плюс поскольку многие из них памятниками древности и охраняются ЮНЕСКО их таки реставрируют. Но ты, паровой клоун с солнечным дятлом, естественно это отрицаешь, иначе твоя теория развалится.

Про доставку воды ДО акведука, о ваше тупейшество, я тебе тоже выше писал. Это осуществлялось при помощи сифонов(сифон представляет собой трубу, по которой жидкость переливается с одного уровня на другой через промежуточное возвышение, т.е. по траектории в форме буквы «П») Таки их руины сохранились. Собственно так-же и в 18 веке чаще использовались сифоны, особенно при больших объёмах воды. Прочитай хоть про водоснабжение Лондона. Твои паровые насосы использовались в водонапорных башнях. Но никак не в магистральных водопроводах.

Это сообщение отредактировал tixmr - 1.04.2015 - 14:15

Для любой бядлячей пупаасьей страны типа Чучундрастана- Индии- Ипипта- Кампуяии- Эфиопии-Китая и т.д. есть дрямучая иЗ тория.на всех хронологии не хватает, приходится растягивать.Даже, блять монголы !!!! Когда- то были великими и завоевали пол- мира.Только они об этом не знали, и государство ис впервые европейцы создали в 20-х годах прошлого внка.А до Этого жили как пещерно- каменные люди с кочевым обоазом жизни.И у всех типа одна фишка- как и дрямучемРиме-Греции , пришли дикие толпы варваров и все разгромили и настали темные века.Блять, европейцы были такими затейниками что пошли в начале нашей эры с дубиналами громить по свей Евразии цивилизации папуасов.Потом на березы залезли и там сидели, в конце 17 века слезли и плняли, что же мы блять натворили.Пошли опять к диким паруасам в Индии- Ипипты- Кампучии- Мексии- Китаи и Японии и т.д. и начали папуасов жопы подтирать и храмы строить., религию им придуиали , магоиетанство и будизм.А папуасы так и остались папуасами, пока хозяин не придет то быдло даже не шевельется.

Опять поток бессмысленной брехни. Пипец ты клоун.
FlankerC
Дружок, ты слился? Где ответы на вопросы? Что тебе задали выше.

Это сообщение отредактировал tixmr - 1.04.2015 - 14:19

Tix.r, и прочие традверующие, вам делают уважение, что с вами общаются.Прошу обратить внимание, что никто из так называемых альтернативщиков вас не посылает и мэмы нк выкладыаает.Что не скажешь о вас, особенно в ибипетских темах.Доводов нет, поэтому ьрад ки- ипиптоьоги постят заводняе карьинки и кроют мато,,, нуэто все по научному, не иначе.

У тебя, да, их нет, одна логика и безграмотность. Чужие доводы ты просто игнорируешь. Да и сам ты общаешься как обычный люмпен. Так-что терпи.

О боже! Ваше благородие! Не стоит идти на такие жертвы! А вообще, такие высказывания, как правило наводят на мысль о необходимости визита к профильному специалисту.

Это сообщение отредактировал tixmr - 1.04.2015 - 14:28

tixmr

Самое забавное, что паровые насосы(точнее, машины Ньюкомена, присоединенные к насосам) использовались таки в угольных шахтах. Я вообще не припомню, что бы они использовались еще где-то.
Ну и с хронологией у нашего друга все непросто, ибо уже в 40-х 50-х годах XVIII века их были уже сотни.

LeSabre
ну, я даже про одну в Питере прочитал

Ссылка на оригинал

Это сообщение отредактировал tixmr - 1.04.2015 - 15:26

Я тебя не оскорблял. И да , сохранносиь обуславливается что их испольщовали в 18 веке.А до этого их кто сохранял и реставрировал? И почему их толпы диких варваров не разрушили за 2 тыщи лет? Сохранность такая де? Ты привет всего лишь картинку где резервуар находится выше акведука.это картинка, и е более того.На деле все акведуки находятся возле врдоемов и высота составляет до 70 м.В 18-19 Веке туда воду паровые ,насосы качали.Прмнцип и сейчас такой- водонапорная башня и водопровод.

НУ таки это чёртеж. А такие слова как гидравлический градиент, Напорный резервуар и приёмный резервуар похоже тебе ничего не говорят.

Докажи. Я опровергну.

Добавлено в 14:34

Увы, но он гораздо сложнее. И тогда и сейчас.

Добавлено в 14:36

Ага, конечно... Про многочисленные упоминания "потомков крепостных" и быдла, я уж молчу.

Добавлено в 14:37

Сохранились далеко не все, видать всёже разрушили. На камни растащили, или сами развалилилсь.

Это сообщение отредактировал tixmr - 1.04.2015 - 14:57

tixmr

Немного друг друга недопоняли)
Я про "паровой насос" в его совсем уж классическом виде, который был и при Наполеоне банальщиной, т.е. про машину Ньюкомена.
В Певческой уже "постваттовская красота". Спасибо, что напомнили - надо будет скататься-рассмотреть поближе.

да, полностью с вами согласен.

FlankerC
Не, я серьезно. Хочу вступить в твою секту, но вопрос о динозаврах смущает, как они на средневековой картине оказались? Традики вообще не знают, как с этим быть, но ты то должен мне объяснить и расставить все бреве над й.