Что женщина хочет в жизни больше всего?

ПростоБаба

дорогая, это не то что ты думаешь! дорогая, я сейчас всё объясню.

DDDmitry

кидайся в их картохами. ток прошлогодними.

да лучше свиней покормить ей, чем их

HelenNNov

профукала ты своё щастье! сама виноватая.

Он прошлогоднюю продал) жить жеть же на чтото надо

Какую, однако, лютую жесть могут устроить два маленьких человечка почти трёх и почти пяти лет...Кошаки до сих пор у меня в ногах сидят мёртвым грузом, хотя мелочь вроде как почти заснула.

Дим, тут была тема с интересной теорией про женскую логику. Что-то в этом есть точно. В общем, мы воспринимаем сам смысл предложения, а женщина эмоциональную нагрузку предложения. Этой эмоциональной нагрузкой могут быть последствия предложения в том числе или дополненный ею ассоциативный ряд, строящийся по тем же принципам.
Применимо к прочитанному на паре последних страниц: есть два предложения, ну ок, комментария. Комментарий А и комментарий Б. Они абсолютно о разном. Но женщине не понравились оба и её эмоции одинаково сильны. Поэтому и комментарии для неё идентичны. Поэтому комментарий Б является пруфом к комментарию А, и голова при этом не квадратная.
А остановиться уже невозможно, ибо это будет признанием ошибки, чего женщины делать, конечно же, умеют, но лишь в случаях последующей выгоды или когда она действительно любит этого мужчину и не желает его огорчать. Ага, и так тоже бывает, серьёзно, примерно три-четыре случая на тысячу.

Хуяссе Дона тут дерут во все картофелины!!
Чо случилось то в моё отсутствие??

Ой кенс, я не собираюсь разбираться с тараканами в их башке
Предъява была?-Была!
Доказать их смогла?-Нет
Все-нахуй в сад пиздаболку
я канешно понимаю что там произошло и кто эту дурочку науськал, но до пезды, думать надо было своей головой

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 10.09.2022 - 19:01

Да я не призываю ни к чему. Так, вспомнилось сразу же. Прям идеальный пример той теории получился нечаянно. С последним предложением согласен - почему-то уверен, что мы об одном и том же сейчас

а у меня какое то ощущение дежавю, ты не находишь?

Надо новый топик, короче. Ребутнуть систему. Либо дефиле с дефлопе - так тоже сработает

Типа найдите пять отличий женсовета от бабушатника? Прям классика жанра получилась, как в старые добрые пивные времена

все бабы одинаковы, кенс, стоит только потыкать в них палочкой

Кенса, ты уже пару раз обосрался))) и вот опять))) закономерность)

Фу! Тряпка!

Все мы люди, все мы человеки. Я ошибки признавать умею. И замечать манипулятивное тоже. Типа раз вы увидели меня на фото, значит, всё, что я писала до этого - тоже правда. Ксения, это немного не так работает. Я уже писал тут об этом подробно, в т.ч. о том, как тут легко вешаются ярлыки и приписываются фразы. Но это недостаток текстового общения, ничего не поделаешь. А воевать я тут ни с кем не собираюсь, мне ЯП для другого нужен

кенс, зачем ты оправдываешь перед пиздаболкой-я не понимаю

Не палочкой тыкать надо, не палочкой

ебалась чтоле ?

Скажем так. Принцип мышления у них один, это правда. Закон сердца, как говорила Леонсия в "Сердцах трёх". Но сами по себе они, женщины, вполне себе отличаются. Я сейчас не про внешность. Зато вот что точно делает принцип их мыслетворчества абсолютно одинаковым - это когда они расстроены и злы.

А чем - хуем штоле??

Всем Яп нужен для другого, но до некоторых да не доходит. А палочкой эт ты верно скпзал, картошкину подходит))

А ты чем думал? Конечно им))

неужта хуем ?!

ну мозгов то нету, чем еже остается думать?- прально, жопой сердцем