Можно ли мужчинам бить феминисток?

Тоже хочу задать подобный вопрос. У нас - это у кого?
Ни разу в свою сторону подобного упрека не слышала. Не бывало конечно "деньги на фигню разбазариваешь", но то, что он прям кормилец не говорил даже, когда я год дома сидела (училась)

социальные роли навязываются проводимой общественной политикой. государство не занимается женским вопросом, потому что ему это экономически не выгодно. оно в принципе не заботится о благосостоянии сових граждан, президент занимается геополитикой, поднимает собственный рейтинг, куда ему о простых смертных думать, тем более о женщинах. лучше прогнать старую сказочку о природном предназначении, выделить один день в году - 8 марта, когда они получает хоть какую то моральную компненсацию (вот маразм-то) за то что родились женщиной, и хватит на этом.

Это сообщение отредактировал Omnis - 21.11.2014 - 15:38

Ну если посмотреть историю, то так сложилось, что мужчина добытчик, а женщина хранительница очага. Исключения не берем, но общая картина примерно такая.
С пришествием прогресса, науки, права многие вещи и понятия изменились.
Но вот вопрос, выбирая спутника жизни на что смотрят? Как послушаешь, так до свадьбы все нормально было, а после свадьбы все изменилось. А когда начинаешь разбираться, а как до свадьбы было. А там и на хуй посылались и в лицо прилетало. А посмотришь на семью этого избранника, а там вообще полный пиздец. Но оказывается была "любофь", чувства и надежда, что после свадьбы все изменится. А оно стало только хуже. И это, не только с женщинами происходит.

Omnis
каким именно образом государство должно заниматься женским вопросом?
слушай, ты же пропихиваешь свои идеи, а не я, у меня как раз все в порядке. Так почему из тебя клещами приходится вытаскивать то, что должно от зубов отскакивать?

А еще женщина может сделать аборт. Или родить. И ни один мужик, даже собственный муж, не сможет ее заставить поступить по-другому.
Тоже неравноправие. Может он этого, своего - подчеркиваю, ребенка хочет?
У каждого свои печали

Предлагаю обсудить глубинные переживания мужиков за баранкой простых авто. Они требуют уважения от владельцев Крузаков и прочих буржуйских повозок. Почему они включают поворотники, а эти #&* нет? Где равноправие?! Кто найдет причину и осознает ее, тот найдет ее и как не странно - осознает

я если бы в думе сидела, выдала бы тебе с ходу пару законопроектов.
а в общих чертах я уже писала. спор был не об этом, а о том что нужно признать саму проблему и прийти к выводу, что надо с ней что то делать.
как я понимаю, раз у тебя возник вопрос "что делать", значит проблему ты признала

неправильно ты понимаешь

Вы не ответили, почему за ваши глупости и беспечность должны платить и отвечать другие? Вы следствия принимаете за причины, от этого и ваши проблемы.

Так давай, пробивайся в думу, принимай необходимые законы. Нет?

Пощечина. Тыльной стороной.

Вот удивляюсь способности отдельных индивидуумов воспринимать информацию не мозгом, а какими-то другими частями тела.

Отвечу на вопрос, который задан не мне

Процесс зачатия и беременности - это результат действий двух лиц, нет? Почему мы должны нести ответственность? А вы где? Мимо проходили?

ну как минимум потому что при печальном развитии событий геморроя больше все равно будет у нас
а так ваще двое, конечно. Но для этого партнера выбирать надо тщательнЕе.

можно, если аккуратно

Так и выбираем. И чё они вопят как потерпевшие, что бабы меркантильные?
Это они меркантильные - хотят и рыбку съесть и на пароходе покататься. И все на халяву.

так вопят как раз те, которых никто не выбрал, потому что с них брать нечего, окромя анализов

Это сообщение отредактировал motya - 21.11.2014 - 16:31

А кто такие эти "они", что вопят как потерпевшие?

Да есть тут, которые боком ходят

9090909 Ну так плох тот грибник, кто идя в лес в грибах не разбирается. Говно случается, но это не значит, что все в говне

Это сообщение отредактировал ParboiL - 21.11.2014 - 16:39

Не нужно, а надо! Был случай, прихожу с работы и универа, сидит за компом, а есть не приготовила. И не один раз было.

Ну так поведайте нам, через что пропускаете информацию. а мы почитаем.
Отвечая на ваш вопрос.
Конечно двух, но вот последствия только для одного. Так, кто более заинтересован в предохранении, что бы не залететь, женщина или мужчина?
Хотя тут есть оговорка, некоторые считают, что могут привязать мужчину ребенком. А потом ноют, что у них жизнь не сложилась.
Если женщина хочет заниматься сексом, да не вопрос, но нужно помнить о последствиях. И если она не предпринимает никаких действий, то при чем тут другие?
А аист, как известно, после того как приносит ребенка, поворачивается на бок и храпит.

Почти согласна.
За грибами - это хобби, а продолжение рода - ну вроде как не мухоморы сортировать.
А ваще ты прав. Оглянись вокруг себя - не дружит ли кто тебя. Так и живем.

Добавлено в 16:43

А почему собственно?
Начнем все сначала?

ну ну, спроси любого мужчину, они все так считают.

ну вот сегодня и проведу соцопрос на тусе, выборка человек в 15 яповцев тебя устроит?

примерно по той же причине, по которой фонд Чаплина до сих пор невостребован

не нужно тут перетягивать канат, кто больше должен. в каком то смысле я понимаю, что вы хотите сказать, каждый сам несет ответственность за свою судьбу, и решившись на секс, каждый прежде всего для себя должен осозновать последствия.
но говоря "женщина больше заинтересована предохранятся" вы снимаете часть или даже всю ответственность с мужчины и перекладываете ее на женщину, как будто в случае беременности, только она станет матерью, а он отцом - не станет.

Добавлено в 16:56

я уверена, они скажут, что все бабы меркантильные, а вот ты мотя - нет!