Пояснения: газ за рубли

Поздно уже. Решение правильное, но ничего не поменяет.
Нужно было сперва рубль сделать обеспеченной ресурсами валютой, а потом уже хохлов бомбить. Но тогда и бомбить не пришлось бы.

Артемий13

Так смысл не в самом газ-рублей, а в том, что теряется смысл санкций против российских банков. Курс рубля так и останется волатильным, пока не перестанет быть предметом спекулятивных сделок.
Эмбарго не вариант. Для всех.

Единичные страны согласятся покупать за рубли, путин решил поиграть в игру у кого первого нервы сдадут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожили уже. А кто не успел - сам виноват, не там родился.

Мужик вызвал джинна, говорит: "Сделай так, чтобы у меня всё было хорошо!"
Джинн: вжуххх! "У тебя всё было хорошо!"

Это сообщение отредактировал Medician - 24.03.2022 - 10:57

Я к чему и написал, что одной из проблем экономики будут потери при конвертации. Выпускаю я изделие, для покупки комплектухи мне нужны будут доллары, евро, юани и рубли, а за продажу я выручу рупии. В глобальном плане, лучше когда есть единая валюта. Сейчас пока доллар и евро. Юань стремится.
ПС Не зря же Европа пришла к единой валюте...

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 24.03.2022 - 10:57

Вполне может быть и такой вариант.
Думаю, сразу его реализовывать не будут, так как сейчас других дел полно, но стремиться к этому будут точно. Тут уж кто-кого переиграет. (Наши, те еще игроки в мировой политике, внутренней... да и экономике тоже, имхо)

Что не так? Ну для начала не так то, что ты не изучал формальную логику и не можешь увидеть очевидное логическое противоречие. Если из А следует Б а из Б следует В то из А следует В всегда.

это типа так же как когда-то была обеспечена экономическая безопасность советского союза?
как оригинально, кто же это придумал?
главное чтобы хватило сил это реализовать, куда нам сегодняшним экономистам то с калькуляторами и компьютерами, супротив экономистов прошлого со счетами и арифмометрами?

ПоЦреотизм -это болезнь)))
У Венесуэлы крупнейшие запасы нефти, как ЭТО помогает Венесуэле? А вот Китай как-то смог стать второй экономикой мира и супердержавой без 30% - может надо поменьше пиз..деть, а побольше делать???)))
Сырье надо ДОБЫТЬ и зачастую ПЕРЕРАБОТАТЬ, а вот с этим "не все гладко на Руси". А с Африкой можно "долго работать" и прощать им долги по 20 ярдов, но богаче и сильнее ЭТО твою страну не сделает.

Сейчас у них нет выбора, через год уже будет и будет новый виток "газовой игры".
Полагаю, план был что некоторые привыкнут и будут покупать, а так же подгадить тем, кто все равно отвалится через год, когда построят инфраструктуру для СПГ.

Рапапай

Тепличные условия? А вы не лукавите ли? Те же энергетики США не хотели бы ограничения на обогащенный уран, так как им придётся строить новые мощности. Так же и в Европе... а там ещё и "зелёное лобби" срёт по всем фронтам. Теплица? Нет, просто отсутствуют технические возможности как из-за денег, так и из-за особенностей законодательства.

Ёба, а чего же из "бензоколноки" трубы вывозили в "благословенную" Америку? Опять-таки ебучая глобализация и технические возможности удовлетворения)

Ох... так мы можем и до продовольствия по ленд-лизу в ретроспективе вспомнить))) А я тогда могу вспомнить, что как-то СССР и Европу раком поставил. А ведь его сперва тоже хоронили заранее.

Бляяяя.... а вы недогадливый. Не в рубле суть, а в необходимости межбанковского общения. В результате покупатели ЕС будут вынуждены взаимодействовать с кем? Правильно с подсанкционным ЦБ, который имеет что? Правильно... корсчета.
Ну и какой тогда смысл в санкциях и заморозках его, ЦБ, активов?

Найдут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Лучше когда есть 1 валюта было 100 лет назад, когда просто банально было тяжело посчитать вск конвертации из-за отсутствия ИТ. Поэтому ещё 50 лет договаривались и в итоге сошлись, что да, 1 валюта на тот момент - гуд.
Сейчас в этом вообще нет никакой необходимости. Любые суммы можно одновременно отобразить в любых валютах. И никто не мешает тебе выбрать одну, любимую и приводить всё к ней. Да, каждую гайку в отдельной валюте. Это не проблема больше. И нет других причин, кроме технической из прошлого века, использовать единую валюту.
Блять, в любом учебники по политэкономии прямо написано что выбор единой валюты для международных торговых операций был сделан исключительно из-за технического удобства расчётов.

Это сообщение отредактировал artivenom - 24.03.2022 - 11:21

А вот это да.
Смотря в ретроспективе на нашу внутреннюю, внешнюю политики и экономики.... мысли появляются соответствующие.

Уже. В Индию наши энергоносители идут с дисконтом, если не ошибаюсь, 20%. Китай - вообще отдельная песня.

В погоне за прибылью, западные заказчики стали переходить от OEM (чисто сборки) к ODM (дают тз, китайцы делают). Сборка переносится достаточно легко, а вот связку разработка+сборка уже так просто не перетащишь. Нужны кадры с опытом. Свои кадры в условный Пакистан китайцы не отдадут - им самим мало, приходится строить исследовательские центры в России, Европе и других странах где есть мозги.
В своем развитии китайцы двигались поступательно. Начинали не с процессоров, а с элементарной легкой промышленности. Чуть ли не в каждой деревне отгрохали фабрики по пошиву полотенец, трусов, мягких игрушек. Где-то тяп-ляп лили пластмассовые игрушки, используя в качестве форм выдолбленные в земле ямки. Дальше какие-то фабрики развились, стали заводами, начали клепать изделия тяжелой промышленности. Поначалу, получалось хреново. Металлические шестерни, стачивающиеся об тефлон, непропай полупроводниковых компонентов, упрощение схемотехники. Но, в конце концов, подтянули качество. Само собой, развитие промышленности потребовало развития инфраструктуры, путей сообщения. Начало тоже было хреновое. Рушились мосты из фольги, падали дома, потом допетрили, что кроилово ведет к попадалову, напряглись и все нормализовалось.

Когда мне нужно купить продукты домой, мне удобно сделать это в одной валюте и в одном месте. Конечно можно ходить за каждой единицей товара в разные супермаркеты и платить в разных валютах. Но зачем?)

Рапапай

У веников нет способа прямой доставки. Тот же флот, перевозящий, зависит от других дядек и тёток, а не комплекс ГТС, в которые было вбухано раньше тонна денег и построена более мелкая инфраструктура от большой трубы.

Ну да... с таким-то количеством населения не стать второй или первой экономикой. Столько наёмных рук за низкую цену сперва -- столько бабла влили сами клятые капиталисты. Да ещё во что -- в производство товаров быта, то есть то, что имеет постоянный спрос.
Ну да... проебать такую возможность Китай себе не позволил, в отличие от прозападных пидарасов Гайдара и Ко

Это спор из разряда, что появилось раньше ? Яйцо или курица?

Китай целиком и полностью создан деньгами Европы и США. В Россию никто сейчас вкладывать не станет.

1) Да "тепличные условия" - это когда из цепочки ЯТЦ исключен демпингующий РосАтом с мощностями СССР по обогащению. Как-то до 90-х годов США и Европа справлялись с обогащением для ВСЕГО остального мира вне приделов СЭВ.
2) Трубы вывозили, потому что ДЕШЕВО, ибо "бензоколонка" обладала наследием СССР в виде дешевой инфраструктуры и меткомбинатов, Опять таки до 90-х годов как-то ЕС справлялась с ТРУБАМИ. Более того как-то даже "догоняла и обгоняла СССР" по ряду показателей.
3) Вы как-бы поймите "сложно возить - это не невозможно". Да Европа привыкла к халявке в виде "вывоза сырья и капиталов из РФ", но "все когда-то заканчивается". А опыт жить без "пшеницы из СССР", более того "кормить СССР" в Европе есть.
4) ЦБ "просрал все полимеры в виде ЗВР", теперь вот пытаются "состроить рожу". Только по факту экономики (и ЗВР) нормальных стран, в том числе и КОММУНИСТИЧЕСКОГО Китая, как-то обходятся без Рубля. Наверное это не спроста))))

твоя давно укатилась. Здесь о России речь.

А низкая квалификация - это патология. Причем на постсоветском пространстве очень распространённая. То, что вы написали - это чушь от западных инфоциган, причем похлеще чем чушь от совков.

Когда у тебя есть 2 рынка\биржи и на одном из них Газ стоит 1500 баксов, а на другом 145 000 рублей, то все, абсолютное все покупатели побегут покупать по 145 000 рублей. При этом они будут заявлять что покупают по 1500 и что с Россией дел не имеют.

Во-вторых, Венесуэле это помогло уже тем, что США утёрлось и пошло к ней на поклон. В ножки упало, спаси, продай нефть. Ты не знал об этом даже? Тогда о чем вообще ты вещаешь, если элементарных новостей не знаешь. Ну и венесуэлу, которую теоретически, можно было бы просто захватить за пару дней, сравнивать с Россией - это ржака. Одна страна не равно другая страна. Разве этому в школе не учили, что не измеряются сосуды и формы, а измеряется масса содержимого?

В-третьих, никто не спорит что нужно поменьше пиздеть, поменьше пиздить и побольше делать. Но чтобы делать было в принципе возможно, нужно чтобы враги меньше мешали. У китая технически не было врагов, которые ему бы мешали, там просто всё производство пендосы сделали. У нас врагов не было только в 90ые, когда нефть просто уходила в США, даже без налогов. Была бы нефть и 30% других ресурсов у китая - было бы тоже самое с китаем.

Переработать ресурсы - нет ничего проще. Экспортные пошлины на ресурсы задираем, на готовую продукцию убираем. Налоги на производство и ФОТ убираем, на торговлю оставляем. Всякие сраные снипы, госты и прочую поебень с которой приходят проверки убираем, прецедентное право и нормальную систему судебную с миллионными штрафами нерадивому производителю в пользу потребителя создаём. Вуаля, вот тебе и не нужно ничего более.

Это сообщение отредактировал artivenom - 24.03.2022 - 11:29

Вот именно. Создавать за свои бабки второй Китай им совсем не надо. Мало того, надо создать такие условия, при которых Россия никогда не станет вторым Китаем, даже если поднапряжется. А Китай им в этом незаметно помогает - дяде Си конкурент не нужен, ему нужна большая бочка полезных ископаемых под боком, которой можно вертеть как заблагорассудится.

Вы как-бы в географию можете? Крупнейший потребитель нефти из Венесуэлы это США)))
Ну так наверное Китай создал условия для 1,5 миллиардов, а не строит "рай для негров всего мира". Опять таки чего Индия имея населения больше Китая, не стала второй экономикой мира и супердержавой? Может реально надо поменьше пиздеть о "вставании с колен и можем повторить", а надо "много и тяжело работать"???

Ну и опять таки надо вкладывать в свою страну, а не пиздить из нее бало и вывозить на Запад?

Главным "достижением" российской финансовой системы стало то обстоятельство, что за 20 лет «реформ» из страны вывезено 2 триллиона долларов. Динамика оттока денег представляет собой довольно сложную картину причин бегства капитала из страны. Главная причина того, что деньги убегают, - эти деньги страной не востребованы, они не нужны, их негде применить.
https://kprf.ru/dep/105489.html