Самая воинственная и самая успешная держава в истории Европы

Были времена когда все приличные люди включая короля и знать говорила только на французском языке, на английском разговаривали только бродяги, преступники и прочие отбросы. Но насчёт самых воинственных франков не согласен, викинги нагинали их только в путь Париж брали так что самые воинственные это скандинавы были...

А теперь посмотри , сколько франций (по площади)захватил Вермахт от территории СССР, за это же время...Были бы мвзмером с францию, то не видать нам победы...

Только перед этим Москву сожгли...Не будь Россия такая большая , проебали бы мы...

Дагестано-кавказский хуй слаще, да?

inandurak

А норвеги гордятся? У них тоже климат не сахар.

Вам не кажется, что ваш один ответ противоречит другому. Не важно сколько процентов территории страны враг какое-то время, даже не важно занял враг твою столицу или нет. А важно где, как и на каких условиях подписан мирный договор, кто капитулировал. Да мы отдали в 1812 году свою старую столицу, но тем не менее буквально через 2 месяца произошла битва на Березине, после чего сначала Наполеон, а потом остатки его армии бежали из России. Некоторые списывают поражение Наполеона на морозы, но битва на Березине произошла 14-17 ноября, река ещё не замерзла и армии Наполеона приходилось отступать по мостам. Так о каких морозах можно говорить на этот период года.

Тебе виднее

Если бы у бабушки....
Как бы то ни было, конец войны оказался в Берлине.

Ну да, и советско финской мы победили, потому что мы крутые... только счёт подсказать..?
Напомню 127000 убитыми и 246000 ранеными..против финских 26000 убитыми и 43500 ранеными ... И напомню финнов около 5 млн человек всего, а СССР имел под 200млн человек .
К меня язык не поворачивается назвать проигравших финнов ,не умеющими воевать...так же и французы..
И неизвестно как бы развивались события , если бы у нас не хватило бы земли ( как у французов) что бы отступить и собраться для наступления.. и число всех французов прикиньте к населению СССР,. А так же близость к Германии.
Нам повезло. И только зимние дороги нас спасли.. и растянутые пути снабжения немцев. А ещё помощь от дружественных стран и Ленд Лиз...


Это сообщение отредактировал fox4249 - 9.12.2021 - 13:07

fox4249

А чего не 500000 сразу? "Чего их, басурманов, жалеть?" ©
И ничего, что победители-финны отдали 40 тыс. кв. км своей территории?

Москву отстояли и дали твоим кумирам по мозгам. Вот главный критерий и результат.

Да, конечно - мороз и раскисшие дороги, одновременно, чо там. А то, что немцы уже начали элементарно выдыхаться, предположить, конечно, нельзя. Баварское-с....

Всегда удивляло соотношение потери финнов. Вроде обычно 1 к 3 (убитые/раненые), а у финнов...

Ну, и всегда «забывают» потери иностранных добровольцев и вспомогательных военизированных организаций Финляндии. Да и что удивляться, что потери РККА выше финских: советские войска прорывали мощнейшие рубежи в зимних условиях.

Хоть одна армия в мире что-то подобное провернуть смогла? Те же немцы в 1941-м, зимой без всяких линий Маннергейма, не смогли не только прорвать русскую оборону, но даже удержать захваченное.

«Зимние дороги нас спасли». Любопытно, что в октябре немецкие танкисты неистово ждали, когда ударят заморозки, чтобы застыла русская грязь и «танки вновь обрели подвижность».
Немцам вообще в СССР не везло. В августе – жара мешала, потом – дожди, потом – мороз…

В Скандинавии морозы не мешали бриттов колотить, как и жара Роммелю не была помехой в Африке, а вот в России - климат странный.

Ага, ещё в иностранные агенты меня запиши...
Вот из за таких ура патриотов, недооценивающих противника,наша страна и теряла погибшими множество людей...

fox4249

Это из каких моих слов такой охуительный вывод? Из 10 правил демагога?

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 9.12.2021 - 15:08

А с чего ты взял, что большие просторы - это благо для СССР? Тем более при наличии у немцев моторизованных соединений!

Наоборот, немецкие танковые части из-за больших расстояний могли маневрировать и захватывать важные узлы из-за того, что советские части не успевали их перехватывать.
У СССР было гораздо меньше автотранспорта и пехоте противостоять танковым частям было сложно.
В век моторов большие расстояния уже играют против обороняющихся.

А может нас спасло, то что немецкий генштаб готовился к одной войне, а на самом деле произошла совсем другая война. Но это вам неприятно говорить, цивилизованная Европа она не может ошибаться. Ну и насчет отдаления от Германии, на момент июня 1941 года граница между СССР и Германией была непосредственной, никаких промежуточных государств. Также немцы применяли трофейную бронетехнику на Восточном фронте. Одних танков было до 1500 по некоторым сведениям.

это ты немцев в ПМВ и русских в Крымской войне приравнял к папуасам?

Вы не поверите, но таки да!
И на церемонии подписании капитуляции даже немцы охренели "а эти что, тоже нас победили?" © реальная фраза.

Были бы размером с Францию, там был бы совсем другой расклад по обороне. Не нужно было бы прикрывать такую протяженную границу. Так что, возможно, было бы легче.

Может, с Индокитаем?

А так же англосаксы, норманы, лангобарды захватившие север италии.
Короче почти вся Европа - это потомки германских племен.
Естественно за исключением славян.

Собственно, потомками выходцев из Скандинавии была только нормандская аристократия. Простой народ как были французы, так ими и остались. Норманнов было всего-то пара тысяч человек.
А нормандцы уже и в 11 веке - вполне полноценные французы.
Так же как писатели Пушкин и Карамзин были вполне полноценными русскими.

А мне кажется удачнее всех была Швейцария
Почти не в каких войнах не участвовала , но все сливки сняли

Капитан Немо. Капитан Никто. А так то он индусом был.

3 сотни лет часть Индии была французской колонией. Вплоть до 20 века.
Рабство, высасывание ресурсов, торможение развития страны, уничтожение древних артефактов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А пруфы на то, что фраза реальна, будут?