10 Сталинских ударов, или О роли Сталина в Великой Победе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
30.10.2021 - 19:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34747
Цитата
Спорно. Если без политики, бывает очень интересные личности взлетают.

Популярность здесь - просто попасть в тренд толпы. Совершенно плевать при этом на фактологию.
Цитата
Но вопрос был про семинарию, а на фоне образования в РИ вообще, это был далеко не самый худший вариант. Ну т.е. хоть что-то.

Вообще в РИ имелись даже высшие учебные заведения и университеты. В том числе с иеждународным обменом. То что вернулось ненадолго в 90-е и начале 00-х.
 
[^]
Balazs
30.10.2021 - 19:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15141
Цитата (свинка @ 30.10.2021 - 19:04)
А семинария это разве совсем дно? Вон Невзоров семинарию даже не окончил, а авторитет имеет. Во всяком случае на ЯПе

Сталин тоже семинарию не окончил. Почему его иногда и называют "недоучившийся семинарист".

 
[^]
мандалор
30.10.2021 - 19:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10882
Цитата (Давыгоните @ 30.10.2021 - 18:40)
Цитата (bobbax @ 30.10.2021 - 18:36)
В план подготовки войны входили двухкратное превышение боевых потерь над потерями противника в личном составе?

Какое двухкратное? Даже по официально признанным данным, в эру победобесия - четыре к одному.
А мне лично историк генерал Кирьян М.М. ответил в 1985-ом году - за одного немецкого солдата положили семь наших.

Просто интересно, откуда такие познания у простого отечественного генерала, причем даже не штабного генерала 3-го Рейха.
Историю с Фольксштурм и Гитлерюгенд знаешь?
Видишь вот этих бравых парней с оружием в руках и черной форме? Это Гитлерюгенд. Так вот если их убьют, они не проходят как военные потери.
А теперь возвращаемся к вопросу, откуда у нашего генерала такая информация по потерям? kosyak.gif

10 Сталинских ударов, или О роли Сталина в Великой Победе
 
[^]
свинка
30.10.2021 - 19:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7094
Цитата
Вообще в РИ имелись даже высшие учебные заведения и университеты. В том числе с иеждународным обменом. То что вернулось ненадолго в 90-е и начале 00-х.

Имелись, и серьезные. Но их было оч мало. Все имеющие возможность уезжали на учебу и практику в Европу и САШС. Про обмен не слышал вовсе. Пример бы, ну хоть один. Естественно в РИ.
 
[^]
КОРОВКИН
30.10.2021 - 19:38
0
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 10:47)
Цитата (КОРОВКИН @ 30.10.2021 - 09:03)

И Хрущев еще патриот России, взял и подарил Крым УССР, делать ему было нехуй вот и занимался

Хватит всё валить на Никиту Сергеевича, твари лицемерные.
Да у него было куча ошибок, но не нужно приписывать ему передачу Крыма!
Хрущев этого никогда не делал.
Стенограмма заседания Президиума ВС СССР о передаче Крыма.

Ты если дурак - то это навсегда.
Изучи вначале ВСЕ документы действовавшие в 1954.
Президиум ВС СССР принял решение о передаче Крыма - с грубейшими юридическими ошибками - и на эти ошибки Президиуму ВС СССР указывали - но позволил вступить в силу решению о передаче Крыма именно Хрущев

Для объективного понимания тех событий необходимо обращаться к законодательству того времени. Первым и главным документом является конституция.
И тут первое нарушение. Согласно 49 статье Президиум Верховного Совета СССР не имел полномочий изменять территории республик. Также16, 19, 22 и 23 статьи гласят, что для изменения территориального состава республик было необходимо согласие Верховного Совета республики.
Такового не было.
Уже после передачи Крыма в конституцию СССР и УССР были внесены соответствующие изменения. Но это было после. Изначально процедура передачи была совершенно незаконна.
Последующие попытки узаконить ее, заключавшиеся во внесении изменений в действовавшую конституцию, принятии в 1978 году новой конституции СССР, где Крымская область не числилась среди территории Советского Союза, напоминают процедуру отмывания денег – изначально незаконное решение перезаписывается в новых основополагающих государственных документах и в результате становится законным. Но как могли приниматься новые конституции, заключаться международные соглашения, если их основание ложно.

 
[^]
мандалор
30.10.2021 - 19:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10882
Вот эти мальчишки которых так ласково по щёчке треплет Гитлер тоже военные, но пока живые, а как погибнут они уже гражданские.

10 Сталинских ударов, или О роли Сталина в Великой Победе
 
[^]
mrPitkin
30.10.2021 - 19:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Давыгоните @ 30.10.2021 - 19:59)
Цитата (mrPitkin @ 30.10.2021 - 17:39)
А нафига ей убивать человека, если она насквозь прошивала любую броню танков

Снова в сад. Следующим будет идите на хуй.

Слышь ты паравозник, иди к себе в дупло откудова вылез на лопате.
 
[^]
плезанс
30.10.2021 - 19:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34747
Цитата (свинка @ 30.10.2021 - 22:37)
Цитата
Вообще в РИ имелись даже высшие учебные заведения и университеты. В том числе с иеждународным обменом. То что вернулось ненадолго в 90-е и начале 00-х.

Имелись, и серьезные. Но их было оч мало. Все имеющие возможность уезжали на учебу и практику в Европу и САШС. Про обмен не слышал вовсе. Пример бы, ну хоть один. Естественно в РИ.

Сеченов, причем еще при Александре Втором. Когда даже Ленин стоял в очереди на рождение.
 
[^]
мандалор
30.10.2021 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10882
Цитата (КОРОВКИН @ 30.10.2021 - 19:38)
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 10:47)
Цитата (КОРОВКИН @ 30.10.2021 - 09:03)

И Хрущев еще патриот России, взял и подарил Крым УССР, делать ему было нехуй вот и занимался

Хватит всё валить на Никиту Сергеевича, твари лицемерные.
Да у него было куча ошибок, но не нужно приписывать ему передачу Крыма!
Хрущев этого никогда не делал.
Стенограмма заседания Президиума ВС СССР о передаче Крыма.

Ты если дурак - то это навсегда.
Изучи вначале ВСЕ документы действовавшие в 1954.
Президиум ВС СССР принял решение о передаче Крыма - с грубейшими юридическими ошибками - и на эти ошибки Президиуму ВС СССР указывали - но позволил вступить в силу решению о передаче Крыма именно Хрущев

Для объективного понимания тех событий необходимо обращаться к законодательству того времени. Первым и главным документом является конституция.
И тут первое нарушение. Согласно 49 статье Президиум Верховного Совета СССР не имел полномочий изменять территории республик. Также16, 19, 22 и 23 статьи гласят, что для изменения территориального состава республик было необходимо согласие Верховного Совета республики.
Такового не было.
Уже после передачи Крыма в конституцию СССР и УССР были внесены соответствующие изменения. Но это было после. Изначально процедура передачи была совершенно незаконна.
Последующие попытки узаконить ее, заключавшиеся во внесении изменений в действовавшую конституцию, принятии в 1978 году новой конституции СССР, где Крымская область не числилась среди территории Советского Союза, напоминают процедуру отмывания денег – изначально незаконное решение перезаписывается в новых основополагающих государственных документах и в результате становится законным. Но как могли приниматься новые конституции, заключаться международные соглашения, если их основание ложно.

Понимаешь, у нас тут не Государственная Дума, одного горла мало, тут ещё нужны и пруфы. Поэтому Билли, ты или сейчас вернёшься с пруфами, или пойдёшь вот по этим координатам. Кстати говорят именно там находится знаменитое Эльдорадо.

10 Сталинских ударов, или О роли Сталина в Великой Победе
 
[^]
Давыгоните
30.10.2021 - 19:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (Tobleron @ 30.10.2021 - 18:55)
Сталинская промышленность опиралась на новое обородование и предприятия.

Вы нарочно врёте, или фанатично желаете веровать?

Цитата
АП РФ. Ф. 3. Оп. 46. Д. 385. Л. 61-68.
Доклад председателя Комитета обороны при СНК СССР К. Е. Ворошилова секретарю ЦК ВКП(б) И. В. Сталину “О состоянии танкостроения” — 10 января 1941 г
...Производством танковой брони всех толщин в 1940 г. были заняты следующие заводы НКСП: Ижорский, Мариупольский и Кулебакский; заводы НКЧМ: Выксунский и Таганрогский....
https://istmat.info/node/58508


Ижорский завод - основан 1722 г.
Кировский завод (ранее Путиловский завод) - основан 1801 год
Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича - основан в 1897 году.
Таганрогский Металлургический Завод - 1894 год
Кулебакский металлургический завод - 1868 год
Выксунский металлургический завод - 1757 год

На всех этих заводах стояли прокатные станы оставшиеся с царских времён.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 30.10.2021 - 19:51
 
[^]
bobbax
30.10.2021 - 19:46
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18557
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 19:37)
Цитата (Давыгоните @ 30.10.2021 - 18:40)
Цитата (bobbax @ 30.10.2021 - 18:36)
В план подготовки войны входили двухкратное превышение боевых потерь над потерями противника в личном составе?

Какое двухкратное? Даже по официально признанным данным, в эру победобесия - четыре к одному.
А мне лично историк генерал Кирьян М.М. ответил в 1985-ом году - за одного немецкого солдата положили семь наших.

Просто интересно, откуда такие познания у простого отечественного генерала, причем даже не штабного генерала 3-го Рейха.
Историю с Фольксштурм и Гитлерюгенд знаешь?
Видишь вот этих бравых парней с оружием в руках и черной форме? Это Гитлерюгенд. Так вот если их убьют, они не проходят как военные потери.
А теперь возвращаемся к вопросу, откуда у нашего генерала такая информация по потерям? kosyak.gif

А партизаны, ополченцы истребительных батальонов республиканских, областных и районных центров, ополченцы Москвы и Ленинграда до введения в состав частей РККА, будут учтены как военные потери?
 
[^]
inandurak
30.10.2021 - 19:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Россия (Советский союз) всеравно-бы победила со Сталиным или без. Гитлер как обычный маньяк был полностью наедекватен напав на страну ТРОЕКРАТНО превосходящую его по ресурсам и живой силе и при этом одновременно напав на Англию(тоесть на ЗАПАД!!!) и провозгласив мировое доминирование. У Гитлера вобще не было никаких шансов. Гитлера устранили руками и ценой жизней Русских людей-в этом смысле Русским,Украинцам и Евреям(в порядке убывания количества жертв)-очень не повезло оказаться не в том месте и не в то время. Заслуга Сталина не в БЕЗДАРНОЙ войне где при обороне потери были БОЛЬШЕ чем у нападающего!!!!!!!!!. Заслуга Сталина только в том что он вовремя провел Индустриализацию(ценой жизней 10 млн граждан своей страны,в основном украинцев) и таким образом сделал качественный рывок от аграрной к промышленной стране с высоким военным потенциалом.
ПС Наполеон немного ранее совершил ту-же ошибку которую совершают все психбольные:удав захотел проглотить слона при этом подавился и умер.
То что во время войны граждан СССР погибло в 4 раза больше чем граждан Германии-это абсолютный позор Сталина.
 
[^]
свинка
30.10.2021 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7094
Цитата (плезанс @ 30.10.2021 - 19:41)
Цитата (свинка @ 30.10.2021 - 22:37)
Цитата
Вообще в РИ имелись даже высшие учебные заведения и университеты. В том числе с иеждународным обменом. То что вернулось ненадолго в 90-е и начале 00-х.

Имелись, и серьезные. Но их было оч мало. Все имеющие возможность уезжали на учебу и практику в Европу и САШС. Про обмен не слышал вовсе. Пример бы, ну хоть один. Естественно в РИ.

Сеченов, причем еще при Александре Втором. Когда даже Ленин стоял в очереди на рождение.

Ненене. Отсюда туда это понятно. А наоборот, чтоб условный О'Рейли учился в МГУ в 1900? Или в МИИТе, там тож история ого-го.
 
[^]
Balazs
30.10.2021 - 19:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15141
Цитата (мастер123 @ 30.10.2021 - 14:41)
Цитата
Как бы то ни было, факт остаётся фактом: десять дней с начала войны Сталин не удосужился выступить перед народом. Дело даже не в том, кто зачитает новость о начале войны, это может сделать и диктор. Обращение главы государства к нации - это гораздо больше, чем просто поставить людей в известность, что началась война.
И только 3 июля люди услышали его дрожащий голос: "Братья и сёстры...".


... Что касается обращения к народу, то это на усмотрение главы государства. Один может и выступить, другой сочтет это излишним. Нигде не написано, что непременно нужно обратиться к народу и непременно главе государства.

Конечно-конечно на усмотрение. Он же глава государства - кто ж его заставит? Только надо сказать, что панические настроения первых дней ВОВ в немалой степени были обусловлены тем фактом, что от Сталина не было ни слуху, ни духу. Ходили самые фантастические слухи: что он сбежал, что его арестовали, что его похитили и т. д...

 
[^]
мандалор
30.10.2021 - 19:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10882
Цитата (bobbax @ 30.10.2021 - 19:46)
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 19:37)
Цитата (Давыгоните @ 30.10.2021 - 18:40)
Цитата (bobbax @ 30.10.2021 - 18:36)
В план подготовки войны входили двухкратное превышение боевых потерь над потерями противника в личном составе?

Какое двухкратное? Даже по официально признанным данным, в эру победобесия - четыре к одному.
А мне лично историк генерал Кирьян М.М. ответил в 1985-ом году - за одного немецкого солдата положили семь наших.

Просто интересно, откуда такие познания у простого отечественного генерала, причем даже не штабного генерала 3-го Рейха.
Историю с Фольксштурм и Гитлерюгенд знаешь?
Видишь вот этих бравых парней с оружием в руках и черной форме? Это Гитлерюгенд. Так вот если их убьют, они не проходят как военные потери.
А теперь возвращаемся к вопросу, откуда у нашего генерала такая информация по потерям? kosyak.gif

А партизаны, ополченцы истребительных батальонов республиканских, областных и районных центров, ополченцы Москвы и Ленинграда до введения в состав частей РККА, будут учтены как военные потери?

Да вот хз, но я и нигде и не утверждал про потери РККА
 
[^]
свинка
30.10.2021 - 19:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7094
Цитата
То что во время войны граждан СССР погибло в 4 раза больше чем граждан Германии-это абсолютный позор Сталина.

По переписи '46 Германия недосчиталась ТРЕТИ населения относительно переписи '39. Это дохуя!!! Причем в сорок шестом считали очень внимательно, всю эту году как-то кормить надо было.
 
[^]
мандалор
30.10.2021 - 19:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10882
Цитата (inandurak @ 30.10.2021 - 19:47)
Россия (Советский союз) всеравно-бы победила со Сталиным или без. Гитлер как обычный маньяк был полностью наедекватен напав на страну ТРОЕКРАТНО превосходящую его по ресурсам и живой силе и при этом одновременно напав на Англию(тоесть на ЗАПАД!!!) и провозгласив мировое доминирование. У Гитлера вобще не было никаких шансов. Гитлера устранили руками и ценой жизней Русских людей-в этом смысле Русским,Украинцам и Евреям(в порядке убывания количества жертв)-очень не повезло оказаться не в том месте и не в то время. Заслуга Сталина не в БЕЗДАРНОЙ войне где при обороне потери были БОЛЬШЕ чем у нападающего!!!!!!!!!. Заслуга Сталина только в том что он вовремя провел Индустриализацию(ценой жизней 10 млн граждан своей страны,в основном украинцев) и таким образом сделал качественный рывок от аграрной к промышленной стране с высоким военным потенциалом.
ПС Наполеон немного ранее совершил ту-же ошибку которую совершают все психбольные:удав захотел проглотить слона при этом подавился и умер.
То что во время войны граждан СССР погибло в 4 раза больше чем граждан Германии-это абсолютный позор Сталина.

Для другой темы берёг, но думаю пригодится и в этой.
Я берусь утверждать что согласен с выводами авторов, мне приглянулось вот это мнение.

10 Сталинских ударов, или О роли Сталина в Великой Победе
 
[^]
Давыгоните
30.10.2021 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 19:37)
Историю с Фольксштурм и Гитлерюгенд знаешь?

Всю войну гитлерюгенд против нас воевал?

Если до вас не доходят СМСки перечитайте их ещё раз.
Таблицы потерь на октябрь 1944 года я уже выкладывал.
 
[^]
Давыгоните
30.10.2021 - 19:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (свинка @ 30.10.2021 - 18:48)
Цитата (Давыгоните @ 30.10.2021 - 18:43)
Вся броня советских танков была прокатана на прокатных станах оставшихся с царских времён
На британских и немецких станах, оставшихся... Не на русских. А так да, многое на них. Не всё конечно.

Боинг получает комплектующие из десятков стран. Так и запишем - США отсталая аграрная страна, только кукурузу сама выращивает.
 
[^]
плезанс
30.10.2021 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34747
Цитата (свинка @ 30.10.2021 - 22:48)
Цитата (плезанс @ 30.10.2021 - 19:41)
Цитата (свинка @ 30.10.2021 - 22:37)
Цитата
Вообще в РИ имелись даже высшие учебные заведения и университеты. В том числе с иеждународным обменом. То что вернулось ненадолго в 90-е и начале 00-х.

Имелись, и серьезные. Но их было оч мало. Все имеющие возможность уезжали на учебу и практику в Европу и САШС. Про обмен не слышал вовсе. Пример бы, ну хоть один. Естественно в РИ.

Сеченов, причем еще при Александре Втором. Когда даже Ленин стоял в очереди на рождение.

Ненене. Отсюда туда это понятно. А наоборот, чтоб условный О'Рейли учился в МГУ в 1900? Или в МИИТе, там тож история ого-го.

С наоборотом я не особо интересовался, но скорее всего были студенты и оттуда.
 
[^]
inandurak
30.10.2021 - 19:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Цитата (КОРОВКИН @ 30.10.2021 - 19:38)
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 10:47)
Цитата (КОРОВКИН @ 30.10.2021 - 09:03)

И Хрущев еще патриот России, взял и подарил Крым УССР, делать ему было нехуй вот и занимался

Хватит всё валить на Никиту Сергеевича, твари лицемерные.
Да у него было куча ошибок, но не нужно приписывать ему передачу Крыма!
Хрущев этого никогда не делал.
Стенограмма заседания Президиума ВС СССР о передаче Крыма.

Ты если дурак - то это навсегда.
Изучи вначале ВСЕ документы действовавшие в 1954.
Президиум ВС СССР принял решение о передаче Крыма - с грубейшими юридическими ошибками - и на эти ошибки Президиуму ВС СССР указывали - но позволил вступить в силу решению о передаче Крыма именно Хрущев

Для объективного понимания тех событий необходимо обращаться к законодательству того времени. Первым и главным документом является конституция.
И тут первое нарушение. Согласно 49 статье Президиум Верховного Совета СССР не имел полномочий изменять территории республик. Также16, 19, 22 и 23 статьи гласят, что для изменения территориального состава республик было необходимо согласие Верховного Совета республики.
Такового не было.
Уже после передачи Крыма в конституцию СССР и УССР были внесены соответствующие изменения. Но это было после. Изначально процедура передачи была совершенно незаконна.
Последующие попытки узаконить ее, заключавшиеся во внесении изменений в действовавшую конституцию, принятии в 1978 году новой конституции СССР, где Крымская область не числилась среди территории Советского Союза, напоминают процедуру отмывания денег – изначально незаконное решение перезаписывается в новых основополагающих государственных документах и в результате становится законным. Но как могли приниматься новые конституции, заключаться международные соглашения, если их основание ложно.

Дело в том что в юриспуденции и международном праве действуют другие принципы. На важно какой договор Кроманьельцы подписывали с Неандертальцами. Важен ПОСЛЕДНИЙ договор. У Украины есть договора со всеми соседями о ГРАНИЦАХ и о мире-в том числе и с РФ. РФ по-факту нарушила и значит виновна. Зачем вы к древнним временам апелируете?В юриспуденции и мировом праве важен только ПОСЛЕДНИЙ договор составленный в полном здравии и БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ-и Россия его нарушила и значит платит и БУДЕТ платить неустойку. Иначе весь мировой порядок нарушится. А Западу это совсем не надо.)) Вы серьезно не понимаете очевидные вещи или делаете вид что не понимаете? Так ведь Запад и большинство дееспособного мира-всеравно их понимает))) И Поэтому в Крыму ВСЕГДА будут санкции и это будет непризнанная мировым сообществом территория.Россия с ее несчастными 1,5 % мирового ВВП не может диктовать миру свои правила и условия. Вы хоть понимаете что у вас всего 1,5 несчастных% ввп? Ну хорошо по ППС-пусть будет аж 3%)))))))))))))
 
[^]
YaTip
30.10.2021 - 19:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11577
27 миллионов погибших и русский народ, - важнейший фактор, а не Джугашвили. Астафьева почитайте. Поймёте, как это было.
 
[^]
мандалор
30.10.2021 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10882
Цитата (Давыгоните @ 30.10.2021 - 19:54)
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 19:37)
Историю с Фольксштурм и Гитлерюгенд знаешь?

Всю войну гитлерюгенд против нас воевал?

Если до вас не доходят СМСки перечитайте их ещё раз.
Таблицы потерь на октябрь 1944 года я уже выкладывал.

На 4-й странице этой темы я уже писал, но мне нетрудно и повторить.

Если верить интернету
Цитата
Население Германии составляло в 1939 г. 38,9 млн. мужчин и 41,7 млн. женщин, следовательно, всего 80,6 млн. человек.


вот киножурнал Die Deutsche Wochenschau NO. 2, 1945
Если не лень посмотри момент на 1:50, в армейской колонне практически одни подростки.


А теперь обратимся к логике. Каковы должны быть потери среди взрослого мужского населения, что бы страна бросила в горнило войны вот этих мальчишек?
Чуть ранее в этой теме, ты писал про военные потери Рейха в 5 185 000 человек.
Но мужчин на 1939 год было 38,9 млн. Куда делись ещё 33 миллиона, что их пришлось заменить мальчишками?
 
[^]
bobbax
30.10.2021 - 20:01
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18557
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 19:49)
Цитата (bobbax @ 30.10.2021 - 19:46)
Цитата (мандалор @ 30.10.2021 - 19:37)
Цитата (Давыгоните @ 30.10.2021 - 18:40)
Цитата (bobbax @ 30.10.2021 - 18:36)
В план подготовки войны входили двухкратное превышение боевых потерь над потерями противника в личном составе?

Какое двухкратное? Даже по официально признанным данным, в эру победобесия - четыре к одному.
А мне лично историк генерал Кирьян М.М. ответил в 1985-ом году - за одного немецкого солдата положили семь наших.

Просто интересно, откуда такие познания у простого отечественного генерала, причем даже не штабного генерала 3-го Рейха.
Историю с Фольксштурм и Гитлерюгенд знаешь?
Видишь вот этих бравых парней с оружием в руках и черной форме? Это Гитлерюгенд. Так вот если их убьют, они не проходят как военные потери.
А теперь возвращаемся к вопросу, откуда у нашего генерала такая информация по потерям? kosyak.gif

А партизаны, ополченцы истребительных батальонов республиканских, областных и районных центров, ополченцы Москвы и Ленинграда до введения в состав частей РККА, будут учтены как военные потери?

Да вот хз, но я и нигде и не утверждал про потери РККА

Так разговор идет про соотношение потерь. И если отбросить те категории участников боевых действий о которых говоришь ты и о которых говорю я, то соотношение будет именно таким. Хотя потери Фольксштурма (Гитлерюгенд как организация в боевых действиях не участвовала) хоть и расчетные у Оверманса учтены.
 
[^]
свинка
30.10.2021 - 20:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7094
Цитата (Давыгоните @ 30.10.2021 - 19:44)
Цитата (Tobleron @ 30.10.2021 - 18:55)
Сталинская промышленность опиралась на новое обородование и предприятия.

Вы нарочно врёте, или фанатично желаете веровать?

Цитата
АП РФ. Ф. 3. Оп. 46. Д. 385. Л. 61-68.
Доклад председателя Комитета обороны при СНК СССР К. Е. Ворошилова секретарю ЦК ВКП(б) И. В. Сталину “О состоянии танкостроения” — 10 января 1941 г
...Производством танковой брони всех толщин в 1940 г. были заняты следующие заводы НКСП: Ижорский, Мариупольский и Кулебакский; заводы НКЧМ: Выксунский и Таганрогский....
https://istmat.info/node/58508


Ижорский завод - основан 1722 г.
Кировский завод (ранее Путиловский завод) - основан 1801 год
Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича - основан в 1897 году.
Таганрогский Металлургический Завод - 1894 год
Кулебакский металлургический завод - 1868 год
Выксунский металлургический завод - 1757 год

На всех этих заводах стояли прокатные станы оставшиеся с царских времён.

Ты тупой? Вот честно скажи да? Прям первый берем "В 1781 году выписана из Англии плющильная машина...", "В 1803—1804 годах по проекту шотландского архитектора Василия Гесте была построена"
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/tur...%BE%D0%B4%D1%8B
То есть там даже гвозди для постройки на импортном оборудовании делали. Не было в РИ серьезной промышленности!!! Только иностранные владельцы, машины и мастера.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18139
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх