Готовьте новые ответы для мошенников. Очередной слив данных.

У нас? Это происходит по всему миру.
Есть книга "The Art of Deception" на русский переведена как "Искусство обмана". Автор Кевин Митник, очень известный человек в определённых кругах. Прежде чем создавать подобные темы и кричать всё пропало, очень рекомендую прочитать сиё произведение.

Славик, а ты видимо завидуешь и огорчаешься из-за того, что деньги не отдают тебе? Еще бы, это ведь явно больше, чем твой заработок в качестве мадридского уличного лабуха

Проживание меня в Казахстане может как-то помешать посмеяться над писками наваленных хомячков?
Очень уж грозно и смешно вы надуваете щечки

Митник был не технарем, скорее психологом.
Так что слава у него отнюдь не сильного специалиста

Вот https://play.google.com/store/apps/details?...om.navalny.blog

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто такой Славик?

слив идет через госуслуги. Только там есть данные о почте, мобиле, месте работы. У УГ сперли только почту. А дальше государевы чины раскручивают...

Ну просвети меня болезный откуда у "службы безопасности сбербанка" мои данные! Только если можно покороче, потому что к данной статье это не имеет вообще ни какого отношения, и уж тем более, в статье НИ ГДЕ не упомянуто что у Волкова были какие то данные которые ему не предоставляли добровольно.

Ну предположим что "Навальный был честным человеком" из всего этого не следует! Но вот что автор работает тупо по методичке заподозрить точно можно. Я вот могу предположить что автор тупо забабахал чей то текст или текст автора но написанный тупо по методичке и в дополнение, просто правильно оформил статью указав ссылку на коммент, по этому делу, от Волкова. НО САМ КОММЕНТ ОТ ВОЛКОВА АТОР ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛ!!!
Например "мысль" автора "Волков в своем посте оправдывает утечку тем, что у всех организаций есть базы данных, имена, суммы и тд. Мол, что вы паритесь? Деятельность была легальна и «без взаимодействия с государством невозможна политическая деятельность» ... Аргумент типа «вы что, предлагаете отказаться от стандартных проверенных инструментов работы с базами данных и написать все с нуля» выглядит жалко."
Но в источнике т.е. в комменте Волкова сказано то следующее:
"Судите сами:
1.1. За последние несколько лет мы много раз сами и добровольно отдавали государству большие массивы данных наших сторонников. Мы собирали подписи на РОИ через портал Госуслуг (несколько раз по 100 тысяч подписей). Мы собирали и сдавали в избиркомы подписи за кандидатов на выборах в разных городах и регионах — десятками тысяч. Мы открыто и законно вели краудфандинг с использованием российской банковской системы — а это значит, что данные о миллионах (!) переводов от сотен тысяч сторонников хранятся в российских банках и доступны Росфинмониторингу. Мы постоянно призывали сторонников делиться нашим контентом в социальных сетях (а только так и работают социальные сети, в этом их смысл!), и любые механизмы автоматического анализа соцсетей без проблем найдут сотни тысяч пользователей, которые лайкали или шерили расследования ФБК, и миллионы пользователей, подписанных на Навального, ФБК, штабы, Навальный LIVE, Жданова, Волкова, Соболь и так далее. Короче говоря, у Кремля есть сколько угодно каких угодно "списков сторонников Навального", в любых разрезах — и, благодаря тому, что они беззастенчиво занимаются "обогащением" баз данных по всяким там "Госуслугам" — любой степени полноты."
...
"Про все это, кажется, полностью забыли эксперты из твиттера: их послушать, так нам надо полностью отказаться от стандартных, проверенных, доступных на рынке инструментов для работы с данными, а написать с нуля полностью свои (из-за кажущейся или реальной небезопасности стандартных инструментов); их послушать — так нам надо самим заблокировать все наши сайты для доступа без VPN или запрещать регистрироваться с почтой на mail.ru. Уйти, так сказать, в криптоподполье. "

Данные сливают везде. В основном, чтобы немного подзаработать или "в отместку". Например, мне начали названивать аферисты, после того, как я оптимизировал ипотеку и перешел в другой банк.