Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника

Предлагаю компромисс:
"Либераст - хуже пидараса. А кремлебот - хуже либераста."

Пидераст получается лучше всех?))))

Это не компромисс,а попытка либерста мокнуть оппонента ниже себя. ))) Шутка )
Кремлебот иль либераст,знай одно,он педераст!
Вот так честно

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 15.10.2016 - 17:02

Браво
Как это мило,когда товарищ,орущий про фейки на ТВ,сам выкладывает фейк
Как говорится его же салом по мусалам
Так облажаться!!!

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 15.10.2016 - 17:11

А кто такие "кремлеботы"?

Я несколько раз задавал этот вопрос, но вменяемого ответа ни разу не получал. Если вы используете слово "кремлебот" или называете кого-то "кремлеботами", то должны же знать, кого конкретно имеете в виду?
Сколько их, "кремлеботов", хотя бы приблизительно? Если "кремлеботы" - реальные люди, а не виртуальный образ-симулякр, то следовательно их количество конкретное, всех "кремлеботов" в мире можно посчитать: раз, два, три... Сколько их примерно хотя бы на уровне порядков? Случайно, не 146 миллионов?
И такой вопрос... Во времена Ельцина либерасты существовали. А "кремлеботы"?

Выше в этом топике было одно единственное определение "кремлебота", и за неимением других будем считать его на данный момент единственным вообще.
Кремлебот - это концепт либерального и кастрюлеголового дискурса, виртуальный симулякр (т.е. символ существует, а обозначаемый объект - нет), проще говоря просто слово, которым во время срачей в интернетах представители указанных выше дискурсов называют всех, чье мнение не совпадает с их мнением.

1. Оплаченные товарищи, для поддержания имиджа кремля.
2. Тупые товарищи, считающие что воровать на государственном уровне, в условиях кризиса, это вынужденная мера.
3. Товарищи которым страшно, тех кто критикуют существующую власть считают предателями, не хотят верить никаким фактам, им можно с трибуны открыто ссать в глаза им это божья роса.

Простите, а исходя из каких соображений вы это называете фейком? Больше на фейк похожа первая фотография, там весь посыл состоит на неточной схожести внешности. Но если это актриса, то должны же быть роли в театре, кино еще где-то. .. вообще какая то информация. Весь так называемый фейк основан на посте одного из блогеров. Сам же пост основан на сходстве женщин. При чем при первом же детальном рассмотрении видно что у этой одной и той же женщины - разно толщина губ, раскос глаз, форма ушей, нос

Либераст:
1. Оплаченные товарищи, которые выступают против действий властей по любому поводу. Независимо от того правильный это шаг или же вынужденная мера. Часто происходит так что они меняют свою точку зрения, если по каким то причинам делают так, как они хотели
2. Тупые товарищи, которые постоянно оправдывают казнокрадов, попавшихся на взятках и прочих преступлениях - будь то белых, навыльный, Захарченко, хадарковский и прочие
3. Товарищи, которые даже не пытаются разобраться в предоставленной информации, каждое отличное от их мнение считают проплаченным и не воспринимают никаких доказательств противоположной точки зрения. Им открыто сут в глаза, а им это божья роса!

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 15.10.2016 - 18:10

kukarek

Имиджмейкер Путина что ли? Если, конечно, такая должность вообще существует.
Или кто-то другие? Может быть, работники государственных СМИ, озвучивающие позицию российского государства по тем или иным событиям и процессам?
Или давайте прямо. Слово "кремлебот" в некоторых топиках некоторыми пользователями повторяется 100500 раз. Можно даже сосчитать точное количество. И если так активно повторяется это слово, то, надо полагать, оно очень актуально, т.е. в этих самых топиках 100500 "оплаченных товарищей для поддержания имиджа кремля". Это так?
Согласитесь, выглядело бы странно, если бы периодически в одном топике на каждой странице отдельные пользователи как бы обращались к условной группе "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд". Не порошка, а именно ролика. Заходите вы на ЯП, открываете тему, а там на каждой странице: "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд", "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд", "фанаты рекламного ролика стирального порошка Тайд"... И так эти пользователи из темы в тему поминают этих самых "фанатов рекламного порошка Тайд" сотни и тысячи раз, что можно подумать, что этих самых фанатов рекламного ролика стирального порошка Тайд на ЯПе много. Потому что если их немного или нет вообще (от слова абсолютно), то это выглядит странно: зачем же тогда сотни и тысячи раз упоминать этих самых воображаемых фанатов?
Давайте прямо: на ЯПе есть "оплаченные товарищи для поддержания имиджа кремля"? Или хотя бы в этой теме.
Просто так много поминали каких-то "кремлеботов" (даже на этой странице), то будет выглядеть странно, если 100500 упоминаний есть, а самих "кремлеботов" нет. Точно так же, как в случае с фанатами рекламного ролика.
Так есть или нет?
Я задаю этот вопрос не ради спора, а пытаюсь понять верят ли люди в то, что пишут и насколько адекватно воспринимают окружающую реальность. А то видите ли, политический постмодернизм, информационное общество, некоторые пребывают как бы в воображаемой виртуальной реальности.

И правда тупые. Вот только вопрос: они существуют в природе? Вы на полном серьезе хотите сказать, что в мире или конкретно на ЯПе (коли уж так активно поминаете "кремлеботов"... смотрим пример с фанатами рекламного ролика из предыдущего пункта) существуют настоящие живые люди, частью мировоззрения которых на полном серьезе является мысль: "воровать на государственном уровне в условиях кризиса - это вынужденная мера"?
Среди ваших знакомых или соседей есть такие люди? А в соседнем доме? А на ЯПе? А в этом топике (вспоминаем пример про фанатов видеоролика)? Где эти люди? Вы можете назвать их по именам или никам?
Например, встречаетесь со своим соседом. А он вам говорит:
- Я считаю, что воровать на государственном уровне во время кризиса - это вынужденная мера.
А вы в ответ:
- Всё понятно. Значит, ты - кремлебот. Вас таких много. Особенно на ЯПе.

Что, и такие существуют что ли? Правда?

Предателями, кстати, называют совершенно других людей. И эти предатели были и при другой власти точно такими же предателями. Если хотите, я могу аргументировать.

И кстати, какие факты, которым не хотят верить люди (которые на основании и по самому факту "не верования" становятся "кремлеботами") вы имеете в виду? Вы можете перечислить их хотя бы кратко или хотя бы несколько "фактов"? А то у меня сосед каким-то "фактам" верит, каким-то не верит... Расскажите, что это за факты? А то вдруг мой сосед "кремлебот" (в соответствии с вашим третьим определением), а я этого даже и не знаю.

kukarek, а если серьезно, надеюсь, вы понимаете, что своими "определениями" воображаемых "кремлеботов" только подтвердили мою версию про воображаемый виртуальный симулякр?

Это сообщение отредактировал Феличе - 15.10.2016 - 18:52

Вы забыли добавить, что все эти товарищи существуют только в воспаленном воображении либерастов. Поэтому для либераста кремлебот этой любой человек, чье мнение не совпадает с тезисами либеральной пропаганды.

ипать умник. а не реформаторы ли 90-х сейчас у власти? или за деревьями леса не видно?

В этой теме немного подробнее о "существующих только в воображении" товарищах, в том числе и держащих аккаунты на ЯП и сутками бескорыстно отстаивающими свои позиции (хотя при этом утверждают, что они работают и им выражать недовольство жизнью некогда. Где же тогда их работа?)

Ну Ваше воображение уже ведь дало Вам ответ на вопрос где их работа, не так ли?

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 18:58

Воображения тут не нужно. Если человек сутками сидит на ЯП и без устали постит сообщения о том, что надо устроиться на третью работу, перестать считать чужие деньги, что плохо у нас живут только те, кто не работает, постоянно бубнит о писающем в наших подъездах и разбивающем дороги Обаме, то возникают определенные мысли: а зачем ему это собственно надо?

хосспаде, когда коемлядей-кремлеботов выгонят с этого ресурса? Долой политоту с Япа!

Так я не говорил,что видео Шария фейк,я о товарище который выложил фото якобы одной и той же женщины

Ааа... Ну сори, не понял

А давайте мы у этого человека и спросим. Назовите-ка мне ник этого человека, сейчас мы почитаем сначала его комментарии где он пишет сообщения о том, что надо устроится на третью работу и о разбивающих дороги Обаме, а потом узнаем зачем он это делает. Ведь этот человек действительно существует в реальности, а не в Вашем воображении, не так ли?

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 19:41

Предания времён самого, собственно, Сталина)

Если вдруг "эти" кому-то интересны, и есть желание узнать побольше об истоках "советского либерализма" - погуглите про НТС (Народно-трудовой союз), он же Народно-трудовой союз российских солидаристов. Пражский манифест, "молекулярная революция", журнал "Посев" и всё такое... Ходорковскому и не снилось.

Что-то давно не слышно про Касьянова с Пелевиной. Раны...э..зализывают?

Кто их выгонит то? ЯП перестал быть сайтом с независимым мнением.

сегодня за свой высер:

"Что тебе с этой картиночки? Кончил небось?? Ну а хули, сам написал, сам заскринил, сам выложил, и заебись - мол получите запутинцы!

Одно скажу тебе, вы думаете, что ЯПъ уже ваш?

А вот ХУЙ ВАМ!!!

Долго вам выблядкам свидолиберастным ещё очком работать придётся, чтобы ЯПъ ваш стал, да и не будет такого никогда. А то что на Гланге машка лондон, так это за деньги, проститутка, хуле, как и все вы, ТВАРИ ЁБАНЫЕ!!! "

юзер Ломамайстый, вероятнее всего с залитыми шарами, а иначе я немогу понять конкретно неадекватное высказывание и поведение, не получил ни одного предупреждения.


я же за ответ ему относительно запощенной мною картинки "по поводу сам написал, и сам заскринил для пьяного ломыча и прочей пиздобратии" получил -20%

О чем ты говоришь? Увы ЯП больше не сайт адекватных людей. Это сайт ангажированного мнения, и кремлеботского похмельного быдла.
Отток с сайта большого числа адекватных людей заметен сильнее чем прежде.
Это печально.
Скоро прибежищем нормальных людей останется только кулинария

Они на это не обижаются, даже наоборот, выше голову вскидывают

ладна , харож сраццо
лудше на кардабалет передёрните.. мож отпустит
https://www.youtube.com/watch?v=xw_GcFzZ1uo





Это сообщение отредактировал fpihlinski - 15.10.2016 - 20:06

А ну да, ну да... У либерастов есть только одно мнение и именно оно и считается независимым, а все другие мнения это уже мнения быдла, ватников, рабов и кремлеботов.

Целых 7 000 000 кремлеботского похмельного быдла. Это же сколько из бюджета денег на зарплату им всем надо?

Отток большой с 2015 до 2016 аудитория сайта с 6 000 000 человек в месяц "уменьшилась" до 7 000 000 человек в месяц. А количество уникальных посетителей в сутки с октября 2015 года с 380 000 уникальных посетителей в сутки "уменьшилось" до 540 000 уникальных посетителей в сутки. О чем свидетельствует скриншот ниже.

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 20:31

Ебать ту Люсю. Как же приятно иметь дело с интеллигентными людьми