15 неприятных фактов о религии, православии и...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cacofiend
30.06.2015 - 15:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (OneByOne @ 30.06.2015 - 15:27)
Цитата (ШаманИБубен @ 30.06.2015 - 15:24)
1. У евреев Бога завут -  Яхве , у одних из сектантов Иегова.
2.Доказательсто Иссуса Христа это Туринская плащеница
3 Мифический Исус был халдеем а не евреем.
Короче твой пост бред и тебе шлакоблок

2.Доказательсто Иссуса Христа это Туринская плащеница - угу, состряпанная в 17-18 веке н.э.

Ясненько, ещё один вылез. Плащаница докаментированно пострадала во время пожара 1532 года в Турине. Это 16 век. На ней стоят заплатки, которые нашили монашки. Её произвели раньше, она из льна и хлопка, соткана способом характерным для ближнего востока примерно в то время, которое ей и приписывают "веруны". На ней нашло более 40 видов пыльцы, растения, давшие некоторые виды которой - эндемики окрестностей Иерусалима, а также северной африки и юга полуострова малой азии. По ней можно проследить , где она побывала, хотя нет способа доказать, что именно в неё был завернут Иисус.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 30.06.2015 - 15:37
 
[^]
apprico
30.06.2015 - 15:36
2
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Cacofiend @ 30.06.2015 - 15:25)
Цитата (Loki37 @ 30.06.2015 - 15:22)
Цитата (Cacofiend @ 30.06.2015 - 15:20)

Историчность Иисуса доказана настолько, насколько это вообще возможно для любого жившего в то время и в том месте человека, не входившего в высшие органы государства, такого, чьё рождение и детали жизни ни для кого не представляли интереса. пока он не начал проповедовать.

Идиоты, которые орут о том что его существование "не подтверждено", как правило либо даже приблизительно не понимают как тогда жило общество, при отсутствии массовой документации, либо намеренно лицемерно врут.

Историчность - да, возможно. А божественость?=)

Про божественность автор не упоминал, он лишь нагло нап*здли про то, что такого человека не было. Я , понимаете ли, историк, интересовался вопросом.

Историк, говорите... Доказана, говорите... А первоисточничек не приведете?..
Только эта... Что бы по времени жизни совпадал, что бы за очевидца сойти...

Например, мне очень интересно было бы почитать хотя-бы маленькую заметочку Луция Аннея Сенеки, который всего лишь на 4 года постарше будет вашей "исторически доказанной личности". Не ужто его не интересовали толпы народа, ходящие за странным сыном плотника в одной из провинций его страны ?
А мне такую заметочку найти не удалось. Первый "исторический" документ о жизни тов. иешуа, который мне встречался, датируется 300м с гаком годом после, таки, его рождения... Понимаете в чом дело: при таком раскладе, утверждать об "историчности" личности этого товарища можно ровно так же как на основании изложения современного школьника утверждать реальность существования Жени Онегина...


Цитата
доказана настолько, насколько это вообще возможно для любого жившего


Вот реальность упомянутого мной Сенеки - действительно вещь доказуемая. Есть свидетельства, есть датируемые различным образом документы. Есть его произведения. Есть перекрестные ссылки. Так что он - реально жил. это - доказано...

А что есть в активе "железных доказательств" существования иешуа ?

Это сообщение отредактировал apprico - 30.06.2015 - 15:47
 
[^]
MultyCulty
30.06.2015 - 15:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 439
Православным Бог не указ! ©
 
[^]
qwat
30.06.2015 - 15:37
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 814
Джа всех вас убьет smoka.gif
и да, лет в 16 понял, что вся религия - средство управления толпой и отъема денег у этой же толпы, ничего более
 
[^]
Асгард
30.06.2015 - 15:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 179
Цитата (kuzvv @ 30.06.2015 - 19:32)
Основная проблема либерастов заключается в неприятии ими простой истины государство и религия могут существовать без них, а вот они без государства и религии превращаются в укропов укропитекоп АВСТРАЛОПИТЕКОВ.

) Вы в своей фразе, как минимум, "либерастов" и "укропов" не принимаете, а они часть мира, в котором мы все живём... а вопрос первейший ведь не в том, принять или нет, начать нужно с - ПОНЯТЬ... они то же люди, возможно лучше нас с вами некоторые, а ответ, возможно, - в силе и качестве" в обработке их сознаний "манной небесной"... , но это, всего лишь, моё мнение.
 
[^]
apprico
30.06.2015 - 15:38
3
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Cacofiend @ 30.06.2015 - 15:36)
Цитата (OneByOne @ 30.06.2015 - 15:27)
Цитата (ШаманИБубен @ 30.06.2015 - 15:24)
1. У евреев Бога завут -  Яхве , у одних из сектантов Иегова.
2.Доказательсто Иссуса Христа это Туринская плащеница
3 Мифический Исус был халдеем а не евреем.
Короче твой пост бред и тебе шлакоблок

2.Доказательсто Иссуса Христа это Туринская плащеница - угу, состряпанная в 17-18 веке н.э.

Ясненько, ещё один вылез. Плащаница докаментированно пострадала во время пожара 1532 года в Турине. Это 16 век. На ней стоят заплатки, которые нашили монашки. Её произвели раньше, она из льна и хлопка, соткана способом характерным для ближнего востока примерно в то время, которое ей и приписывают "веруны". На ней нашло более 40 видов пыльцы, растения, давшие некоторые виды которой - эндемики окрестностей Иерусалима, а также северной африки и юга полуострова малой азии. По ней можно проследить , где она побывала, хотя нет способа доказать, что именно в неё был завернут Иисус.

тем не мнее, анализ куска, который для этого анализа любезно предоставил сам святейший римский престол, показал, что тот кусок, таки, от 16го века. Так что претензии все к святейшему римскому престолу...
 
[^]
простосмотрю
30.06.2015 - 15:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.08
Сообщений: 142
Цитата (Loki37 @ 30.06.2015 - 15:14)
Цитата (простосмотрю @ 30.06.2015 - 15:10)
Цитата (Reciter @ 30.06.2015 - 13:52)
KrmlnGremlin
Цитата
В христианстве самым главным из смертных грехов является «гордыня».

По всем твоим высосанным из пальца в небо "фактам" я скажу хотя бы только одно - в православии вообще нет "смертных грехов" и тем более "главного греха".

Вброс в стиле космополитена для школоты. Фразы не становится фактами только от того, что их кто-то так назовет gentel.gif

И во вторых:
Гордыня - это НЕ жажда власти! Можно посмотреть определение слова в любом словаре. Никак вообще не связанное с властью слово.

Не отношу себя ни к какой религии, и не заступаюсь за христианство, но вброс надо грамотно делать, раз уж берешься.

Ну давай посмотрим словари)))
"Горды́ня (тщесла́вие) — непомерная гордость, заносчивость, высокомерие, эгоизм[1], зазнайство."
Что еще может быть причиной жажды власти, стремления брать все, что захочется, и творить все, что заблагорассудится?
Отец гордыни - диавол, а его основная задача - подвинуть папу))

Ну тогда уж рассмотрим ВЛАСТЬ.
Что значит властвовать?
1. Необходимо иметь объект владения.
(например человек имеет машину. Когда она становится его машиной? Когда он ее купил или выплатит кредит)

2. Необходимо уметь управлять объектом власти
( в случае с машиной уметь водить, иметь возможность ремонтировать, продавать и т.д.)

3. Нести ответственность за объект власти.
( с машиной понятно - владелец отвечает за жизни людей, за состояние машины и за все последствия владения)

Стремиться к состоянию власти правильное, выживательное желание.

Говоря о "Жажде власти" имеется в виду болезненное состояние, когда одно или несколько из 1, 2 или 3 не выполнено.
Например нельзя "властвовать" над людьми из-за пункта 1. Можно властвовать над государством или в семье, но только при условии, что граждане/домочадцы не оспаривают такое положение дел. Или если власть распространяется только на материальные объекты.

Ну вот где тут гордыня? Все-таки совершенно разные понятия.
 
[^]
bender376
30.06.2015 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Loki37 @ 30.06.2015 - 15:31)
Цитата (bender376 @ 30.06.2015 - 15:24)
Цитата (Loki37 @ 30.06.2015 - 15:16)
Цитата (bender376 @ 30.06.2015 - 15:14)

Это равносильно тому, что взрослый дядя вломится в детсад и вломит всем пиздюлей. Ну и причем тут религия?

При том, мой друг, что если религия христианская - тормоз, то со стертыми колодками))) А родные боги - вот настоящий "ручник")))
Начался спор с чего? Христианство тормозило. Смотрим истоию - как ни тормозило, все "христианские" государства держат шишку веками. why.gif
Тактика, выучка.. херня война - главное маневры)) По факту - христиане, в т.ч. православные - лучшие воины в мире))) Непротивленцы, мля))) СССР не тянуть сюда, это уже другая эпоха)))

"Шишку" держат те, кто придумал христианство. И бабло и власть с этого стригут.
Жили по религии - до сих пор бы сидели в избах при лучине. А Европа бы точно также не мылась, в шелковом белье чтоб вши скатывались, а запахан забивая духами. Несогласных - на костер.
Так что не надо. В этом плане христианство ничем не лучше любой другой религии.
А вот прогресс вперед тащат атеисты и белые люди. Я не расист, но это доказано, у белого человека мозги по другому устроены.

Да я и не спорю с этим))) Просто в плане способствования прогрессу "родные боги", мягко говоря, ничем не лучше))) Суть любой религи, начиная с мезозоя - традиции и противление новому. "Божественные" хранители горшка с углями могли точно также "инквизировать" находчивого изобретателя огнива - нахер они нужны будут, если каждый дурак сможет огонь раздуть на ровном месте)))

А, ну тогда мир. beer.gif
Просто все религии плавненько скатились в мракобесие и активно подминают под себя электорат. Африка стремительно, да и Европа активно исламизируется, у на свообще непонтяно что. Китайцы и индусы - у тех всегда было свое. Впрочем китайцы там тоже давненько мочатся с буддистами, но сор из избы особо не тащат. За что им собственно спасибо.
 
[^]
AlexAxel
30.06.2015 - 15:39
1
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3164
Цитата
Плащаница докаментированно пострадала


А вы этот факт, надо полагать, докаментировали..

Богата талантами земля русская... Жаль, здесь не пишут...
 
[^]
Cacofiend
30.06.2015 - 15:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (apprico @ 30.06.2015 - 15:36)
Цитата (Cacofiend @ 30.06.2015 - 15:25)
Цитата (Loki37 @ 30.06.2015 - 15:22)
Цитата (Cacofiend @ 30.06.2015 - 15:20)

Историчность Иисуса доказана настолько, насколько это вообще возможно для любого жившего в то время и в том месте человека, не входившего в высшие органы государства, такого, чьё рождение и детали жизни ни для кого не представляли интереса. пока он не начал проповедовать.

Идиоты, которые орут о том что его существование "не подтверждено", как правило либо даже приблизительно не понимают как тогда жило общество, при отсутствии массовой документации, либо намеренно лицемерно врут.

Историчность - да, возможно. А божественость?=)

Про божественность автор не упоминал, он лишь нагло нап*здли про то, что такого человека не было. Я , понимаете ли, историк, интересовался вопросом.

Историк, говорите... Доказана, говорите... А первоисточничек не приведете?..
Только эта... Что бы по времени жизни совпадал, что бы за очевидца сойти...

Например, мне очень интересно было бы почитать хотя-бы маленькую заметочку Луция Аннея Сенеки, который всего лишь на 4 года постарше будет вашей "исторически доказанной личности". Не ужто его не интересовали толпы народа, ходящие за странным сыном плотника в одной из провинций его страны ?
А мне такую заметочку найти не удалось. Первый "исторический" документ о жизни тов. иешуа, который мне встречался, датируется 300м с гаком годом после, таки, его рождения... Понимаете в чом дело: при таком раскладе, утверждать об "историчности" личности этого товарища можно ровно так же как на основании изложения современного школьника утверждать реальность существования Жени Онегина...

Задумайся, было ли какое - нибудь дело вообще Сенеке до того, кто там и за кем ходил в Иершалаиме, за тысячи километров от Рима? Христианство на тот момент - не более чем один из тысяч подобных культов.
 
[^]
apprico
30.06.2015 - 15:40
2
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (kuzvv @ 30.06.2015 - 15:32)
Основная проблема либерастов заключается в неприятии ими простой истины государство и религия могут существовать без них, а вот они без государства и религии превращаются в укропов укропитекоп АВСТРАЛОПИТЕКОВ.

Проблема государства, которое не понимает, что оно существует за счет граждан в том, что оно рано или поздно - перестает существовать вообще...
 
[^]
Loki37
30.06.2015 - 15:40
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 0
Цитата (apprico @ 30.06.2015 - 15:36)


Например, мне очень интересно было бы почитать хотя-бы маленькую заметочку Луция Аннея Сенеки, который всего лишь на 4 года постарше будет вашей "исторически доказанной личности". Не ужто его не интересовали толпы народа, ходящие за странным сыном плотника в одной из провинций его страны ?
А мне такую заметочку найти не удалось. Первый "исторический" документ о жизни тов. иешуа, который мне встречался, датируется 300м с гаком годом после, таки, его рождения... Понимаете в чом дело: при таком раскладе, утверждать об "историчности" личности этого товарища можно ровно так же как на основании изложения современного школьника утверждать реальность существования Жени Онегина...

Сенеке было насрать на мухосранск с "толпами" из пары сотен человек))те же зелоты наверняка доставляли куда более реальный гимор)) К тому же, одномоменто с Иисусом по Иудее лазало около двух десятков(!) конкурентов, и некоторые собирали народу поболее))

Это сообщение отредактировал Loki37 - 30.06.2015 - 15:41
 
[^]
Cacofiend
30.06.2015 - 15:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (apprico @ 30.06.2015 - 15:38)
Цитата (Cacofiend @ 30.06.2015 - 15:36)
Цитата (OneByOne @ 30.06.2015 - 15:27)
Цитата (ШаманИБубен @ 30.06.2015 - 15:24)
1. У евреев Бога завут -  Яхве , у одних из сектантов Иегова.
2.Доказательсто Иссуса Христа это Туринская плащеница
3 Мифический Исус был халдеем а не евреем.
Короче твой пост бред и тебе шлакоблок

2.Доказательсто Иссуса Христа это Туринская плащеница - угу, состряпанная в 17-18 веке н.э.

Ясненько, ещё один вылез. Плащаница докаментированно пострадала во время пожара 1532 года в Турине. Это 16 век. На ней стоят заплатки, которые нашили монашки. Её произвели раньше, она из льна и хлопка, соткана способом характерным для ближнего востока примерно в то время, которое ей и приписывают "веруны". На ней нашло более 40 видов пыльцы, растения, давшие некоторые виды которой - эндемики окрестностей Иерусалима, а также северной африки и юга полуострова малой азии. По ней можно проследить , где она побывала, хотя нет способа доказать, что именно в неё был завернут Иисус.

тем не мнее, анализ куска, который для этого анализа любезно предоставил сам святейший римский престол, показал, что тот кусок, таки, от 16го века. Так что претензии все к святейшему римскому престолу...

Римский престол, знаете ли , никаких кусков никому никогда не предоставлял, плащаница - собственность фонда, её охраняющего, а не римского папы. При исследования максимум, что получали исследователи, - это вытянутые из плащаницы отрезки нитей, по паре сантиметров максимум, или частицы, которые оставались на приложенной к разным её частям липкой ленты. Часть плащаницы ( заплатки, которыми её штопали после пожара) 16 века, да. Остальное - нет.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 30.06.2015 - 16:09
 
[^]
kuzvv
30.06.2015 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Асгард @ 30.06.2015 - 15:38)
Цитата (kuzvv @ 30.06.2015 - 19:32)
Основная проблема либерастов заключается в неприятии ими простой истины государство и религия могут существовать без них, а вот они без государства и религии превращаются в укропов   укропитекоп АВСТРАЛОПИТЕКОВ.

) Вы в своей фразе, как минимум, "либерастов" и "укропов" не принимаете, а они часть мира, в котором мы все живём... а вопрос первейший ведь не в том, принять или нет, начать нужно с - ПОНЯТЬ... они то же люди, возможно лучше нас с вами некоторые, а ответ, возможно, - в силе и качестве" в обработке их сознаний "манной небесной"... , но это, всего лишь, моё мнение.

Вы знаете разницу между человеком и австралопитеком?

ЗС судя по минусам не знаете.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 30.06.2015 - 15:46
 
[^]
apprico
30.06.2015 - 15:43
1
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Cacofiend @ 30.06.2015 - 15:39)
Цитата (apprico @ 30.06.2015 - 15:36)
Цитата (Cacofiend @ 30.06.2015 - 15:25)
Цитата (Loki37 @ 30.06.2015 - 15:22)
Цитата (Cacofiend @ 30.06.2015 - 15:20)

Историчность Иисуса доказана настолько, насколько это вообще возможно для любого жившего в то время и в том месте человека, не входившего в высшие органы государства, такого, чьё рождение и детали жизни ни для кого не представляли интереса. пока он не начал проповедовать.

Идиоты, которые орут о том что его существование "не подтверждено", как правило либо даже приблизительно не понимают как тогда жило общество, при отсутствии массовой документации, либо намеренно лицемерно врут.

Историчность - да, возможно. А божественость?=)

Про божественность автор не упоминал, он лишь нагло нап*здли про то, что такого человека не было. Я , понимаете ли, историк, интересовался вопросом.

Историк, говорите... Доказана, говорите... А первоисточничек не приведете?..
Только эта... Что бы по времени жизни совпадал, что бы за очевидца сойти...

Например, мне очень интересно было бы почитать хотя-бы маленькую заметочку Луция Аннея Сенеки, который всего лишь на 4 года постарше будет вашей "исторически доказанной личности". Не ужто его не интересовали толпы народа, ходящие за странным сыном плотника в одной из провинций его страны ?
А мне такую заметочку найти не удалось. Первый "исторический" документ о жизни тов. иешуа, который мне встречался, датируется 300м с гаком годом после, таки, его рождения... Понимаете в чом дело: при таком раскладе, утверждать об "историчности" личности этого товарища можно ровно так же как на основании изложения современного школьника утверждать реальность существования Жени Онегина...

Задумайся, было ли какое - нибудь дело вообще Сенеке до того, кто там и за кем ходил в Иершалаиме, за тысячи километров от Рима? Христианство на тот момент - не более чем один из тысяч подобных культов.

Ага. ага...

http://www.historicus.ru/511/

Историк, блжад.. Выдал одну из двух гипотез как за состоявшийся факт...
 
[^]
Loki37
30.06.2015 - 15:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 0
простосмотрю ,
"Жажда власти" - способ выживания и благоденствия, а не болезненное состояние. Гордыня - фундамент, потому что человеку надо объяснить себе и последователям - они самые клевые и клевый Бог велел пойти и отобрать все у всех))) А то, не дай Яхве, у кого-то совесть проснется - а чей-то соседей мочить, они вроде нормальные ребята?=))
 
[^]
coreglus
30.06.2015 - 15:45
2
Статус: Offline


Богохулительный чародей

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 1534
Цитата (ШаманИБубен @ 30.06.2015 - 15:29)
Углеродный анализ показал совсем другое dont.gif
 
[^]
kuzvv
30.06.2015 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (apprico @ 30.06.2015 - 15:40)
Цитата (kuzvv @ 30.06.2015 - 15:32)
Основная проблема либерастов заключается в неприятии ими простой истины государство и религия могут существовать без них, а вот они без государства и религии превращаются в укропов   укропитекоп АВСТРАЛОПИТЕКОВ.

Проблема государства, которое не понимает, что оно существует за счет граждан в том, что оно рано или поздно - перестает существовать вообще...

Мы все умрем? Вы случаем не конец света предрекаете?
 
[^]
mangol
30.06.2015 - 15:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Цитата (Josua @ 30.06.2015 - 14:44)
Может РПЦ не сахар, но альтернатива?.... мусульманство с его продвинутыми идеями - нет не наше это.

Попробуйте жить без надсмотрщика не "небе"
 
[^]
NeoДихлофос
30.06.2015 - 15:46
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 33
А вообще, народ.
Тут кстати косяк нашелся dont.gif
Сейчас модно стало судить людей за оскорбление чувств верующих.
А почему атеистов тогда ущемляют?
Почему, если какой нибудь, крестный ход пройдет мимо моего дома - и я подам в суд за оскорбление чувств неверующих,мне скажут -"ты идиот" gigi.gif gigi.gif
Вот и вся стадная суть любой религии lol.gif
 
[^]
Loki37
30.06.2015 - 15:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 0
Цитата (apprico @ 30.06.2015 - 15:38)

тем не мнее, анализ куска, который для этого анализа любезно предоставил сам святейший римский престол, показал, что тот кусок, таки, от 16го века. Так что претензии все к святейшему римскому престолу...

это вроде как ошибка РУ-анализа, из-за наслоения сажи при пожаре в том самом шешнадцатом веке)
 
[^]
Knaz84
30.06.2015 - 15:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 1
Действительно, какая то мусорная корзина теологического невежества написана) Не буду отписываться по всем пунктам, но вот второй пункт - информация как минимум не соответствует действительности. К вашему вниманию Лицевой летописный свод Ивана Грозного (летописный свод событий мировой и особенно русской истории). Отдельная глава посвящена Иисусу Христу.
 
[^]
kuzvv
30.06.2015 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (mangol @ 30.06.2015 - 15:46)
Цитата (Josua @ 30.06.2015 - 14:44)
Может РПЦ не сахар, но альтернатива?.... мусульманство с его продвинутыми идеями - нет не наше это.

Попробуйте жить без надсмотрщика не "небе"

Действительно, чем вас не устраивает надсмотрщик в банке.
 
[^]
Асгард
30.06.2015 - 15:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 179
Цитата (apprico @ 30.06.2015 - 19:40)
Цитата (kuzvv @ 30.06.2015 - 15:32)
Основная проблема либерастов заключается в неприятии ими простой истины государство и религия могут существовать без них, а вот они без государства и религии превращаются в укропов   укропитекоп АВСТРАЛОПИТЕКОВ.

Проблема государства, которое не понимает, что оно существует за счет граждан в том, что оно рано или поздно - перестает существовать вообще...

) На мой взгляд государственные мужи" это лучше всех остальных понимают, поэтому они с утра до вечера решают первейшую для себя задачу - сохранить существующий режим этого самого государства, и не важно в какой форме, хо Николай 2й, хоть Иосиф Джугашвили, просыпаясь, каждое утро думали об одном и том же... )
 
[^]
mangol
30.06.2015 - 15:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Цитата (coreglus @ 30.06.2015 - 14:46)
Цитата (bender376 @ 30.06.2015 - 14:30)
Кто скажет - сколько людей сожгли на кострах во славу Перуна или там Велеса?

А хрен его знает, сколько - информации практически никакой не осталось. А отсутствие информации не есть отсутствие факта.
А Перун - вообще бог войны.

За Перуна не сжигали, за него зарубали
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85119
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх