Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 138 139 [140] 141 142 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
artemdemid
13.05.2021 - 10:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Ты докажи, что американский посол вообще что-то дарил.))




Ты чего дурака врубил?

Я ж тебе дал ссыли, там и вики есть:


" Вскоре после вступления в должность в 1969 году президент Ричард Никсон назначил Миддендорфа послом Соединенных Штатов в Нидерландах. Миддендорф занимал эту должность до июня 1973 года. В 2009 году было показано, что в конце 1969 года Миддендорф подарил большой фальшивый лунный камень бывшему премьер-министру Нидерландов Виллему Дреесу во время визита в Нидерланды экипажа "Аполлона-11". Этот камень долгое время выставлялся в Государственном музее."

Это сообщение отредактировал artemdemid - 13.05.2021 - 10:55
 
[^]
ДДимыч77
13.05.2021 - 10:50
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 527
Будем дальше копаться в очередном блефе?
И так ясно что будут кивать друг на друга, а крайним будет Дреес. Так практически со всеми доказательствами полётов на Луну. Бери любой факт и будут видны белые нитки которыми они связывали. Это просто грустно.
 
[^]
Faust202
13.05.2021 - 10:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (artemdemid @ 13.05.2021 - 10:50)
Ты чего дурака врубил?

Я ж тебе дал ссыли, там и вики есть:


" В 2009 году было показано, что в конце 1969 года Миддендорф подарил большой фальшивый лунный камень бывшему премьер-министру Нидерландов Виллему Дреесу во время визита в Нидерланды экипажа "Аполлона-11". Этот камень долгое время выставлялся в Государственном музее."

Ну ты мне ещё ссылку на жж фотовлада дай в качестве доказательства.
На вопрос ответь - соответствует этот "лунный камень" тем подаркам, что получали главы государств?)) Какой там у него вес-то не подскажешь?))
 
[^]
artemdemid
13.05.2021 - 11:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Ну ты мне ещё ссылку на жж фотовлада дай в качестве доказательства.
На вопрос ответь - соответствует этот "лунный камень" тем подаркам, что получали главы государств?)) Какой там у него вес-то не подскажешь?))



Не знаю никакого "жж фотовлада"

Я тебе дал :

англ. вики

"Ассошиэйтед Пресс"

""Би Би Си"


Что? Мало?
Или для тебя и твоих собратьев по разуму авторитетны только официальные отчёты от НАСА?

Отвечай. Был подарок от посла США бывшему премьеру.
Да или Нет?


Долго думаешь. Темнишь.



 
[^]
Silvery2k8
13.05.2021 - 11:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7690
Цитата (artemdemid @ 13.05.2021 - 11:50)
Вскоре после вступления в должность в 1969 году президент Ричард Никсон назначил Миддендорфа послом Соединенных Штатов в Нидерландах. Миддендорф занимал эту должность до июня 1973 года. В 2009 году было показано, что в конце 1969 года Миддендорф подарил большой фальшивый лунный камень бывшему премьер-министру Нидерландов Виллему Дреесу во время визита в Нидерланды экипажа "Аполлона-11". Этот камень долгое время выставлялся в Государственном музее."

В документах NASA по тому визиту в Европу, никаких фактов дарения не отмечено.
 
[^]
artemdemid
13.05.2021 - 11:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Silvery2k8


Ты не лезь, а то как бы опять извиняться не пришлось
 
[^]
Silvery2k8
13.05.2021 - 11:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7690
Цитата (artemdemid @ 13.05.2021 - 11:10)
Цитата
Я уже ответил - про подарок нет никакой достоверной информации, одни слова, потому сложно сказать, кто наврал - сам дедушка или его родня.))




Тогда получи:

https://en.wikipedia.org/wiki/J._William_Middendorf

https://abcnews.go.com/Technology/apollo-mo...tory?id=8595858

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226075.stm


Никсон настолько поверил в себя, что "лунные камни" раздавал направо налево. Насовцы устали их собирать потом.

Ни одного образца, весом в 89 грамм, в каталогах NASA нет.
 
[^]
Faust202
13.05.2021 - 11:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (artemdemid @ 13.05.2021 - 11:09)
Не знаю никакого "жж фотовлада"

Я тебе дал :

англ. вики

"Ассошиэйтед Пресс"

""Би Би Си"


Что? Мало?
Или для тебя и твоих собратьев по разуму авторитетны только официальные отчёты от НАСА?

Отвечай. Был подарок от посла США бывшему премьеру.
Да или Нет?


Долго думаешь. Темнишь.

Ты сам-то свои ссылки читал?)) Вес камня 89 граммов, хотя вес подарочных камней от 0.5 до 1.1 грамм. Дедушка к предполагаемому мрменту дарения был глухим, почти слепым и хрен знает, что он там понял. Сам факт дарения ни где не зафиксирован, камень, который якобы дарили тоже ни где не зафиксирован.))
В вики сказано, что сам посол не помнит детали кто и когда ему дал камень, да и ссылки на интервью с самим послом нет.))
Что из этого является доказательством?))
 
[^]
Silvery2k8
13.05.2021 - 11:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7690
Цитата (artemdemid @ 13.05.2021 - 12:28)
Silvery2k8


Ты не лезь, а то как бы опять извиняться не пришлось

Перепутал тебя с другой немогляшкой. За это извинился...Ok.
Но с камнем, тебя ждет очередной слив, как с капсулой, мифическими преференциями СССР.
 
[^]
XraiDoc
13.05.2021 - 11:37
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Кто-то очень влиятельный видимо решил, что в прикрытии лунной аферы лучше «пойти другим путём». А именно, неофициально были наняты люди, которые с начала 2000-х годов плотно занимаются противодействием буквально всему, что движется против официальной версии НАСА о покорении Луны. Эти группы имеют очень хорошее финансирование, информационно-технологическое оснащение и работают в поте лица круглосуточно.

Ни одно сообщение скептика на тему о лунной афере НАСА на любом форуме в Интернете не остаётся без внимания и, если надо, без ответа. На первый взгляд, это выглядит удивительно. Если вам захотелось поучаствовать в обсуждении любой другой темы, вы можете месяцами ждать ответа на свой вопрос, сообщение или идею, ведь не факт, что кто-либо другой в то же самое время интересуется таким же вопросом. И это нормально. Но касательно лунной аферы НАСА всё совершенно не так. Если вы вдруг придёте на любой форум в качестве неофита и будете просто задавать вопросы по данной теме, для начала вас завалят ссылками на официальные материалы НАСА, сканами документов, фотографиями неких подготовительных работ 60-х годов, якобы подтверждающими реальность того аспекта лунных «полётов», которым вы интересуетесь.

Если же у вас возникнут какие-либо подозрения относительно данных материалов или же появятся выводы, позволяющие квалифицировать вас как исследователя лунной аферы или просто грамотного думающего человека, вот тут-то на вас обрушится вся пропагандистская мощь специально подготовленных людей. Ваши вопросы станут перевирать, сначала делая вид, будто не понимают, что вы спрашиваете, или о чём идёт речь, или вообще игнорировать ваши сообщения. Если вы проявите настойчивость или они увидят, что данный приём делу не помогает, вас начнут всячески оскорблять, никоим образом не стесняясь в выражениях, вызывая на адекватные ответы. Если вы примете данный уровень общения, считайте, что это уже их победа. Ведь если на форум зайдёт новый участник и тут же увидит поток грязи и оскорблений, что он подумает?

Вернейшим способом уничтожить ценную информацию исследователей на форумах является т.н. флуд – поток бессмысленных или громоздких сообщений, не относящихся к основной теме обсуждения, который наполняет форумы ничего не значащей информацией. Те же теневые группы защитников НАСА регистрируют несуществующих пользователей-псевдоскептиков, от имени которых на форумах пишут явный бред, создавая впечатление, что противники легенды НАСА, мягко говоря, не владеют элементарной физикой или формальной логикой. С такими виртуальными пользователями они проводят большие дискуссии, делано наставляя их на путь истинный или устраивая им «показательные порки».
 
[^]
МашруМ
13.05.2021 - 11:40
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16569
Цитата (artemdemid @ 13.05.2021 - 09:53)
МашруМ, Faust202, Sven80, Falstaff69


По поводу "голландского камня".
Не понял, вы отрицаете сам факт,что американский посол сделал такой подарок

бывшему премьеру Голландии.
Или подарок был, но не лунный камень. Дедушка старенький, не так понял?

Скажу так.
Я не отрицаю того, что посол США в Нидерландах Миддендорф дарил кусок непонятно чего экс-премьеру Нидерландов же.
Мне ничего не известно об этом.
Может, дарил, может, не дарил, я не собираюсь тратить время и выяснять то, что сути спора не прояснит.

Это никак не связано с полетами американцев.

Вспомнился анек про серебряные ложечки.

«Рабинович, вы у нас вчера были в гостях?» — «Был!» — «Так вот после вашего ухода пропали серебряные ложки!» — «Но я их не брал, я порядочный человек!» — «Но ложки все-таки пропали! Так что больше не приходите к нам в гости, хоть ложки потом и нашлись!» — «Так что, можно приходить в гости?» — «Э нет, ложечки-то нашлись, но осадок остался!»

Ну и историю про секретного еврейского физика, выигравшего "Волгу" в лотерею, думаю, тоже все знают.

 
[^]
artemdemid
13.05.2021 - 11:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Faust202


Повторяю. Был подарок в виде камня от посла США бывшему голландскому премьеру ?

Неужели трудно выдавить из себя.

Да или Нет?
 
[^]
Faust202
13.05.2021 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (artemdemid @ 13.05.2021 - 11:41)
Повторяю. Был подарок в виде камня от посла США бывшему голландскому премьеру ?

Неужели трудно выдавить из себя.

Да или Нет?

Я тебе уже сказал - доказывай. Давай ссылку на интервью с послом.))
 
[^]
МашруМ
13.05.2021 - 11:48
1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16569
Цитата (ДДимыч77 @ 13.05.2021 - 10:50)
Будем дальше копаться в очередном блефе?
И так ясно что будут кивать друг на друга, а крайним будет Дреес. Так практически со всеми доказательствами полётов на Луну. Бери любой факт и будут видны белые нитки которыми они связывали. Это просто грустно.

Нет, ребятки.

Фальшивый камень и полеты Аполлонов не связаны никак.

Среди людей много мудаков. Вполне возможно, что какому-то мудаку пришла в голову идея задарить подарок голландцу, но не самому премьеру на высшем уровне.
Решил этот мудак обойтись малой кровью, думая, что проверять никто не будет. И дал деревяшку послу для подарка.

Ни летание, ни нелетание это никак не доказывает.
 
[^]
ДДимыч77
13.05.2021 - 11:52
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 527
Браво, Машрум вывод элегантен bravo.gif
 
[^]
Анддрей
13.05.2021 - 11:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (МашруМ @ 13.05.2021 - 11:48)
Цитата (ДДимыч77 @ 13.05.2021 - 10:50)
Будем дальше копаться в очередном блефе?
И так ясно что будут кивать друг на друга, а крайним будет Дреес. Так практически со всеми доказательствами полётов на Луну.  Бери любой факт и будут видны белые нитки которыми они связывали. Это просто грустно.

Нет, ребятки.

Фальшивый камень и полеты Аполлонов не связаны никак.

Среди людей много мудаков. Вполне возможно, что какому-то мудаку пришла в голову идея задарить подарок голландцу, но не самому премьеру на высшем уровне.
Решил этот мудак обойтись малой кровью, думая, что проверять никто не будет. И дал деревяшку послу для подарка.

Ни летание, ни нелетание это никак не доказывает.

Как и большинство из приводимых аргументов. Каждый в отдельности - ничего не доказывает. А вот если все вместе собрать и взглянуть, то уже картина проясняется. Если убрать всех этих трамвайных хамов из 404 (половинчатых особенно, с добавкой 202) с их матерными безграмотными оскорбительными постами, то получится всего несколько человек с четкой аргументированной позицией по этому вопросу. И камни в этой позиции занимают не последнее место. Подарили фальшивый камень - соврали (перебор бывает).
Соврали тут, могли и соврать в другом месте.
Можно ли им верить? - нет.
Можно ли предположить, что из 380 килограмм грунта большая часть - фальшивые? - да
и т.д. и т.п.




 
[^]
artemdemid
13.05.2021 - 11:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643


Цитата
Я тебе уже сказал - доказывай. Давай ссылку на интервью с послом



Какое твоё мнение?

Был подарок или нет?

 
[^]
Чайники
13.05.2021 - 12:05
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (XraiDoc @ 13.05.2021 - 11:37)
Кто-то очень влиятельный видимо решил, что в прикрытии лунной аферы лучше «пойти другим путём». А именно, неофициально были наняты люди, которые с начала 2000-х годов плотно занимаются противодействием буквально всему, что движется против официальной версии НАСА о покорении Луны. Эти группы имеют очень хорошее финансирование, информационно-технологическое оснащение и работают в поте лица круглосуточно.

Ни одно сообщение скептика на тему о лунной афере НАСА на любом форуме в Интернете не остаётся без внимания и, если надо, без ответа. На первый взгляд, это выглядит удивительно. Если вам захотелось поучаствовать в обсуждении любой другой темы, вы можете месяцами ждать ответа на свой вопрос, сообщение или идею, ведь не факт, что кто-либо другой в то же самое время интересуется таким же вопросом. И это нормально. Но касательно лунной аферы НАСА всё совершенно не так. Если вы вдруг придёте на любой форум в качестве неофита и будете просто задавать вопросы по данной теме, для начала вас завалят ссылками на официальные материалы НАСА, сканами документов, фотографиями неких подготовительных работ 60-х годов, якобы подтверждающими реальность того аспекта лунных «полётов», которым вы интересуетесь.

Если же у вас возникнут какие-либо подозрения относительно данных материалов или же появятся выводы, позволяющие квалифицировать вас как исследователя лунной аферы или просто грамотного думающего человека, вот тут-то на вас обрушится вся пропагандистская мощь специально подготовленных людей. Ваши вопросы станут перевирать, сначала делая вид, будто не понимают, что вы спрашиваете, или о чём идёт речь, или вообще игнорировать ваши сообщения. Если вы проявите настойчивость или они увидят, что данный приём делу не помогает, вас начнут всячески оскорблять, никоим образом не стесняясь в выражениях, вызывая на адекватные ответы. Если вы примете данный уровень общения, считайте, что это уже их победа. Ведь если на форум зайдёт новый участник и тут же увидит поток грязи и оскорблений, что он подумает?

Вернейшим способом уничтожить ценную информацию исследователей на форумах является т.н. флуд – поток бессмысленных или громоздких сообщений, не относящихся к основной теме обсуждения, который наполняет форумы ничего не значащей информацией. Те же теневые группы защитников НАСА регистрируют несуществующих пользователей-псевдоскептиков, от имени которых на форумах пишут явный бред, создавая впечатление, что противники легенды НАСА, мягко говоря, не владеют элементарной физикой или формальной логикой. С такими виртуальными пользователями они проводят большие дискуссии, делано наставляя их на путь истинный или устраивая им «показательные порки».

Приди на любой форум и скажи что египетские пирамиды построили инопланетяне,приди на любой форум и заяви,что башни близнецы взорвали спецслужбы,приди на любой форум и заяви,что земля плоская,ГМО,Бабы-казлы,Гинер всё купил,Зенит-империя зла...Путин-вор,Ленин-гриб.
 
[^]
Faust202
13.05.2021 - 12:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (artemdemid @ 13.05.2021 - 11:59)
Какое твоё мнение?

Был подарок или нет?

Не знаю. Имеющихся фактов недостаточно для того чтобы сделать определённый вывод.
Ты уже нашёл интервью с послом, который якобы дарил камень?)) Сколько ему было лет, когда "вскрылся обман"?)) Тоже за 80 и у него спрашивалли о событиях, которые происходили 40 лет назад?)) Неудивительно, что он ни хрена не помнил.))
 
[^]
XraiDoc
13.05.2021 - 12:10
0
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Вся эта большая информационно-техническая группа также целенаправленно собирает, систематизирует и анализирует сообщения исследователей. Если исследователи замечают очередной прокол в легендах НАСА и появляется возможность его исправить, эти группы поставляют данные «наверх», где в документацию НАСА задним числом вносятся соответствующие изменения или же сочиняются документы, якобы существующие в годы «полётов», в которых вписывается информация о неких успешных испытаниях тех или иных систем, технические характеристики или даже чертежи техники, которой никогда не существовало в действительности. Такие документы вдруг находятся в архивах НАСА, их сканы выкладываются на официальный сайт в разделы, посвященные «пилотируемым полётам» на Луну. Теперь поди докажи, что такого документа или технического узла отродясь не существовало!

Припоминаю, на одном из форумов некто Ленар, тщательно осмотрев на тот момент доступные чертежи лунного ровера, задался простым вопросом: каким редуктором могли передаваться в вакууме усилия электромотора на колёса, если согласно техническим данным НАСА скорость вращения вала электромотора достигала 17 тысяч оборотов в минуту (!), а скорость вращения ведущих колёс не превышала 50-60 оборотов в минуту?

Этот простой вопрос вогнал всю теневую рать в ступор недели на две. Но эти две недели они не сидели, сложа руки. Вдруг на Википедии появились ранее не публиковавшиеся страницы об изобретении требовавшегося редуктора с необходимыми характеристиками, причём лет на десять раньше, чем были выполнены «полёты на Луну». Соответственно, были доработаны чертежи лунного ровера, а именно, тех его узлов ходовой части, детализации которых ранее вообще не существовало. Утирая пот, подпольные работники НАСА через две недели вдруг повыкладывали на разные форумы эти данные.
 
[^]
XraiDoc
13.05.2021 - 12:13
-1
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Чайники @ 13.05.2021 - 12:05)
Цитата (XraiDoc @ 13.05.2021 - 11:37)
Кто-то очень влиятельный видимо решил, что в прикрытии лунной аферы лучше «пойти другим путём». А именно, неофициально были наняты люди, которые с начала 2000-х годов плотно занимаются противодействием буквально всему, что движется против официальной версии НАСА о покорении Луны. Эти группы имеют очень хорошее финансирование, информационно-технологическое оснащение и работают в поте лица круглосуточно.

      Ни одно сообщение скептика на тему о лунной афере НАСА на любом форуме в Интернете не остаётся без внимания и, если надо, без ответа. На первый взгляд, это выглядит удивительно. Если вам захотелось поучаствовать в обсуждении любой другой темы, вы можете месяцами ждать ответа на свой вопрос, сообщение или идею, ведь не факт, что кто-либо другой в то же самое время интересуется таким же вопросом. И это нормально. Но касательно лунной аферы НАСА всё совершенно не так. Если вы вдруг придёте на любой форум в качестве неофита и будете просто задавать вопросы по данной теме, для начала вас завалят ссылками на официальные материалы НАСА, сканами документов, фотографиями неких подготовительных работ 60-х годов, якобы подтверждающими реальность того аспекта лунных «полётов», которым вы интересуетесь.

      Если же у вас возникнут какие-либо подозрения относительно данных материалов или же появятся выводы, позволяющие квалифицировать вас как исследователя лунной аферы или просто грамотного думающего человека, вот тут-то на вас обрушится вся пропагандистская мощь специально подготовленных людей. Ваши вопросы станут перевирать, сначала делая вид, будто не понимают, что вы спрашиваете, или о чём идёт речь, или вообще игнорировать ваши сообщения. Если вы проявите настойчивость или они увидят, что данный приём делу не помогает, вас начнут всячески оскорблять, никоим образом не стесняясь в выражениях, вызывая на адекватные ответы. Если вы примете данный уровень общения, считайте, что это уже их победа. Ведь если на форум зайдёт новый участник и тут же увидит поток грязи и оскорблений, что он подумает?

      Вернейшим способом уничтожить ценную информацию исследователей на форумах является т.н. флуд – поток бессмысленных или громоздких сообщений, не относящихся к основной теме обсуждения, который наполняет форумы ничего не значащей информацией. Те же теневые группы защитников НАСА регистрируют несуществующих пользователей-псевдоскептиков, от имени которых на форумах пишут явный бред, создавая впечатление, что противники легенды НАСА, мягко говоря, не владеют элементарной физикой или формальной логикой. С такими виртуальными пользователями они проводят большие дискуссии, делано наставляя их на путь истинный или устраивая им «показательные порки».

Приди на любой форум и скажи что египетские пирамиды построили инопланетяне,приди на любой форум и заяви,что башни близнецы взорвали спецслужбы,приди на любой форум и заяви,что земля плоская,ГМО,Бабы-казлы,Гинер всё купил,Зенит-империя зла...Путин-вор,Ленин-гриб.

А вот флудить бессмысленно! Вся ваша Великая Афера - сплошная брехня! НИЛИТАЛИ! gigi.gif
 
[^]
ДДимыч77
13.05.2021 - 12:13
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 527
XraiDoc, совершенно согласен. По поводу что в наса не спят.

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 13.05.2021 - 12:14
 
[^]
Faust202
13.05.2021 - 12:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (Анддрей @ 13.05.2021 - 11:57)
Как и большинство из приводимых аргументов. Каждый в отдельности - ничего не доказывает. А вот если все вместе собрать и взглянуть, то уже картина проясняется. Если убрать всех этих трамвайных хамов из 404 (половинчатых особенно, с добавкой 202) с их матерными безграмотными оскорбительными постами, то получится всего несколько человек с четкой аргументированной позицией по этому вопросу. И камни в этой позиции занимают не последнее место. Подарили фальшивый камень - соврали (перебор бывает).
Соврали тут, могли и соврать в другом месте.
Можно ли им верить? - нет.
Можно ли предположить, что из 380 килограмм грунта большая часть - фальшивые? - да
и т.д. и т.п.

Ты уже нашёл информацию об американских автоматических станциях доставлявших лунный грунт - их ТТХ, время и место запусков и т.д.?))
 
[^]
Анддрей
13.05.2021 - 12:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (XraiDoc @ 13.05.2021 - 12:13)
Цитата (Чайники @ 13.05.2021 - 12:05)
Цитата (XraiDoc @ 13.05.2021 - 11:37)
Кто-то очень влиятельный видимо решил, что в прикрытии лунной аферы лучше «пойти другим путём». А именно, неофициально были наняты люди, которые с начала 2000-х годов плотно занимаются противодействием буквально всему, что движется против официальной версии НАСА о покорении Луны. Эти группы имеют очень хорошее финансирование, информационно-технологическое оснащение и работают в поте лица круглосуточно.

       Ни одно сообщение скептика на тему о лунной афере НАСА на любом форуме в Интернете не остаётся без внимания и, если надо, без ответа. На первый взгляд, это выглядит удивительно. Если вам захотелось поучаствовать в обсуждении любой другой темы, вы можете месяцами ждать ответа на свой вопрос, сообщение или идею, ведь не факт, что кто-либо другой в то же самое время интересуется таким же вопросом. И это нормально. Но касательно лунной аферы НАСА всё совершенно не так. Если вы вдруг придёте на любой форум в качестве неофита и будете просто задавать вопросы по данной теме, для начала вас завалят ссылками на официальные материалы НАСА, сканами документов, фотографиями неких подготовительных работ 60-х годов, якобы подтверждающими реальность того аспекта лунных «полётов», которым вы интересуетесь.

       Если же у вас возникнут какие-либо подозрения относительно данных материалов или же появятся выводы, позволяющие квалифицировать вас как исследователя лунной аферы или просто грамотного думающего человека, вот тут-то на вас обрушится вся пропагандистская мощь специально подготовленных людей. Ваши вопросы станут перевирать, сначала делая вид, будто не понимают, что вы спрашиваете, или о чём идёт речь, или вообще игнорировать ваши сообщения. Если вы проявите настойчивость или они увидят, что данный приём делу не помогает, вас начнут всячески оскорблять, никоим образом не стесняясь в выражениях, вызывая на адекватные ответы. Если вы примете данный уровень общения, считайте, что это уже их победа. Ведь если на форум зайдёт новый участник и тут же увидит поток грязи и оскорблений, что он подумает?

       Вернейшим способом уничтожить ценную информацию исследователей на форумах является т.н. флуд – поток бессмысленных или громоздких сообщений, не относящихся к основной теме обсуждения, который наполняет форумы ничего не значащей информацией. Те же теневые группы защитников НАСА регистрируют несуществующих пользователей-псевдоскептиков, от имени которых на форумах пишут явный бред, создавая впечатление, что противники легенды НАСА, мягко говоря, не владеют элементарной физикой или формальной логикой. С такими виртуальными пользователями они проводят большие дискуссии, делано наставляя их на путь истинный или устраивая им «показательные порки».

Приди на любой форум и скажи что египетские пирамиды построили инопланетяне,приди на любой форум и заяви,что башни близнецы взорвали спецслужбы,приди на любой форум и заяви,что земля плоская,ГМО,Бабы-казлы,Гинер всё купил,Зенит-империя зла...Путин-вор,Ленин-гриб.

А вот флудить бессмысленно! Вся ваша Великая Афера - сплошная брехня! НИЛИТАЛИ! gigi.gif

Ну с чем то же можно согласиться))

даже, если это разобрать:

"Приди на любой форум и скажи что египетские пирамиды построили инопланетяне (нет, конечно, люди), приди на любой форум и заяви, что башни близнецы взорвали спецслужбы (а это не так?), приди на любой форум и заяви, что земля плоская (глупость, конечно) ,ГМО (а, что ГМО? - кладут во многие продукты особенно в сегменте "масс-маркет" - дешевые),Бабы-казлы (тут молчу)),Гинер всё купил (хз кто это), Зенит-империя зла... (во это можно обсуждать)) Путин-вор (это тоже),Ленин-гриб (не трожьте вождя!).

Это сообщение отредактировал Анддрей - 13.05.2021 - 12:18
 
[^]
XraiDoc
13.05.2021 - 12:17
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Моглики! Мы уже все про вас знаем. Кто вы, для чего вы, как вы работаете! Как вы умеете извиваться под клиентом, как та нерадивая шлюха! Ну о чем с вами можно трахаться...говорить? Идите уже, болезные, отдыхать. Только на ночь обязательно почитайте какой-нить сайт NASA на сон грядущий. Штобэ крепче спать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151298
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 138 139 [140] 141 142 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх