Вернуться в СССР?

Ещё раз. Базовые потребности, это еда и жильё. Решится этот вопрос, решатся потом и остальные. Сейчас вообще невозможно предсказать что будет требоваться, кроме еды и жилья, человеку. Тут как мечты раба, что в будущем все будут свободные и у каждого будет по пять рабов.
С сапогами, да вообще просто всё - доступность материалов и возможность быстрого воспроизводства из них каких-либо материальных ништяков. Да-да, та самая 3Д-печать, с помощью которой мы сейчас себе пучки на двери печатаем. Чем тебе не выход из ситуации? Это да в текущих условиях возможно реализовать. Но, повторюсь, смешно рассуждать о способе производства и о том, что надо конкретному человеку через тысячи лет. Ну, например, человек в Древнем Риме вряд ли мог себе представить, что каждому человеку будет необходимо небольшое устройство, способное связать этого человека с любым другим в мире и имеющее доступ к информации со всего мира.
Так что, не переживай, без сапог точно не останешься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Характерны. Совершенно верно.
Но перепроизводство в капиталистическом мире ведёт к скорейшему закрытию предприятий, производящих ненужную продукцию, их перепрофилированию, и т.п.
Короче - к нормализации производства.
В плановой советской экономике же главенствовал вопрос: А чем занять этих людей, если они перестанут делать это говно?
В итоге: Что они жрать тогда будут? Пусть уж делают говно и получают зарплату....

так?

Вы действительно хотите чтоб человечество состояло из одинаковых индивидов с одинаковыми потребностями, мыслями и тд?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 31.01.2026 - 14:01

ваш любимый китай шлет нам говно

Я, вообще-то, не коммунист и не демократ. И хвала богам не с мозгами креветки, чтоб так мыслить как ты. Клише и стереотипами. Я живу не в черно-белой реальности.

...и каждому по хую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если рассматривать само понятие государства как структуры управления и принуждения, то да, диктатура монархии наиболее эффективна в этом качестве.
А государство и есть аппарат принуждения, где его граждане отдают часть своих прав за гарантии защиты. Это не что иное, как форма договора со взаимными обязательствами.
Если таких гарантий нет, то и государства в этом смысле нет. И граждан с их правами тоже нет.

С какого нуля? С помощью немцев, американцев, итальянцев. Мир уже тогда имел специализацию промышленности по странам, но нам же всё своё надо, от гвоздя до ракеты. А всё своё невозможно, потому что всего - много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть,но... они в Китае

болееменее только откуда утебя такие глобальные выводы,что было и что будет ?
У Оператора установки нанесения эпитаксиальных слоёв

ты пришёл на работу и делаешь что тебе сказали и чему ты учился, получаешь зарплату итд
я тебе привёл ссылку как было в СССР и что делают в РФ

https://www.cnews.ru/news/top/2023-12-26_dl...otki_litografov

С едой и жильем говорите... А как вы себе это представляете, чтоб все жили в одинаковом жилье и ели одинаковую еду?
И вопрос стоит не в предугадывании того, что нужно будет через тысячи лет, а хотя бы удовлетворение потребностей здесь и сейчас каждого конкретного индивида с его индивидуальными потребностями.

Злотников. Виват Император?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как бы американцы и англичане Временщиков признали официально. Как правительство.

С помощью немцев, американцев, итальянцев. Но с нуля. Никто из них до революции сюда не заходил с производством, брезговали, кроме бельгийцев, но те сворачивали производство автомобилей и никак репутацией не рисковали

а рабочие куда в капстранах после закрытия заводов и фабрик пойдут?
кушать хочется сейчас и сегодня...

Какие ещё здесь и сейчас? Ты о чем вообще? Разумеется, здесь и сейчас технологии не позволяют сделать хорошо всем и сразу. Я же в первом сообщении написал, что нужно развитие НТП. И оно будет, как ни крути. И результат будет. Насчёт одинаковой еды и одинакового жилья, это ты придумал, я такого не говорил. Доступное всем, не значит одинаковое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, и французы. Причём за день до переворота телеграммы с поздравлениями прислали.


Минус мой, случайно жамкнул, извини.

Это сообщение отредактировал свинка - 31.01.2026 - 14:07

Очнитесь, люди.
Если все проблемы решить, то эти дармоеды станут не нужны.

Лично знаком с высокими шишками из левой партии в Бельгии.
Так вот когда трудяга покушав макарошек засыпает с чувством что за его права борются, те пидарасы устраивают банкеты со стриптизом, и джакузи с шампанским.

Забастовку ЖД и автобусов эти синдикаты в Бельгии устроили не из-за борьбы за права трудящихся.
А из-за Урсулы, которая поехала в Иран.
Для того чтобы вся страна не смогла приехать в Брюссель для акции протеста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Honunok

26 августа 1956 года было воскресенье))) Совет Министров СССР без выходных работал?

Где у нас капитализм? Капитализм- это конкуренция или когда ты с помощью своих знаний можешь идти по карьерной лестнице,а не потому что ты сын/сват/брат/любовник кого то.
Больше подходит определение феодализм.

Недопроизводство тоже плохо, но по основным продуктам в СССР не было недопроизводства в 70-х-начале 80-х. Говядины сейчас существенно меньше, свинины почти столько, курицы стало существенно больше.
И хотя говядины мало, но лежит она свободно в магазинах - просто цены рыночные и не всем по карману.
В 70-х начался дисбаланс между спросом и предложением. Оплату труда повысили, появился излишек денег.
Сейчас с деньгами у большинства населения напряжёнка. Да и статей расхода стало существенно больше - платная медицина, платное образование, платное жильё, платные дороги и парковки. Население вынуждено экономить на еде.

Подскажу...
У тех кто работал на предприятиях СССР -пенсия была.Потому что они работали на государство и государство им платило пенсию.
Те, кто работали в кооперативах или артелях(в том числе и в сельхоз)- тем пенсию обязан был платить кооператив,а не государство.Потому что они работали -на кооператив.

Как всегда, кроме глубокомысленных спичей, хули тупым обьяснять, никакой внятной реакции. И стоишь ты такой, в белом пОльте исам себе нравишься.
А по факту, чот услышал, чот додумал и на выходе бред.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

извините, но вы сказали, утрируя: я не поддерживаю идеологию коммунистов и способ избрания власти гражданами - демократию.
вы путаете понятия идеология/способ легитимизации власти.
:)

Прикольная позиция, коммунистическая)))) При капитализьме на государство работает минимально число граждан а пенсию получают все.
Еще одна особенность советского кооператива, из него выйти очень сложно.

Это сообщение отредактировал bobbax - 31.01.2026 - 14:15