Ровно 33 года назад пал он — великий и могучий Советский Союз

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
9.12.2024 - 23:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (wedmack @ 9.12.2024 - 21:35)
Цитата (bobbax @ 9.12.2024 - 01:39)
Цитата (wedmack @ 9.12.2024 - 01:32)
Нет такой крепости, которую не мог бы взять осел, нагруженный золотом.

Филипп II Македонский (ок. 382—336 до н.э.), царь Македонии с 356 г. до н.э., отец Александра Македонского, покоритель Греции.

Горбатый с алмазами от Де Бирс для своей Раечки это ярко показал.

Если страну может развалить один человек, значит никакой страны ужет не было.

И один человек за рулём может отправить весь автобус в пропасть.

Ты и способ знаешь?
Что именно сделал Горбачев, чтобы отправить СССР в пропасть?
Разрешил свободно говорить, не боясь сесть в тюрьму или в психушку?
И этого СССР не выдержал и рухнул?
 
[^]
Silver867
9.12.2024 - 23:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (Stalker78yd @ 9.12.2024 - 23:41)
Цитата (Silver867 @ 9.12.2024 - 23:37)
Цитата (Изтагана @ 9.12.2024 - 20:32)
Цитата (warmike @ 9.12.2024 - 20:18)
Цитата (Изтагана @ 9.12.2024 - 20:07)
Цитата (Zamestas @ 8.12.2024 - 20:53)
Цитата (RinRinov @ 8.12.2024 - 20:50)
Кто не жалеет о его распаде тот  не имеет сердца, а кто мечтает его собрать не имеет головы.

Кормить 14 республик, когда в РФСФР люди мясо то не часто видели - ну его нахуй.

Прибалтику никто не кормил, я был в 1984 на сборах в Латвии. Все свое и натуральное, мясо, масло молоко. Союз можно было сохранить, пусть без Прибалтики, там большинство считало русских оккупантами.

нельзя-была пройдена была точка невозврата


https://dzen.ru/video/watch/62750847d8c88f1d5deb7716

Какая точка невозврата? Когда Горби притащил алкаша и проходимца
Ельцина в Москву?

А до этого Горби притащил Андропов.
Андропова притащил Брежнев, Брежнева притащил Хрущев, Хрущева притащил Сталин, а Сталина притащил Ленин.
И только Ленина никто не притаскивал, он сам приехал в пломбированном вагоне.
И что дальше?

Эээ, а немцы как же ?

Немцы его только проводили с вокзала.
 
[^]
ГАБТ
10.12.2024 - 00:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.24
Сообщений: 640
Цитата (coth @ 9.12.2024 - 18:33)
Цитата (musaget @ 09.12.2024 - 17:14)
Т.е. растеряв республики, страна стала сильнее?
P.S. Как вы держитесь за миф, запущенный врагами для развала СССР. Для разрыва хозяйственных связей.

Хозяйственные цепочки порвались не столько из-за развала союза, сколько из-за краха плановой экономики.
По этой же причине многие заводы закрылись, ибо завод ради завода нафиг никому не нужен.

Закрывались заводы не этой причине, потому что производственный рост для многих товаров отмечался даже в 1991 году. Реальная причина закрытия заводов стал переход на "рынок", так как вся промышленность была сама в себе. Это была изолированная, но вполне успешная, система. После распада СССР такая система оказалась ненужной. Но, на примере РФ с санкциями, такая система выглядит спасительной.
 
[^]
Silver867
10.12.2024 - 00:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (ГАБТ @ 10.12.2024 - 00:08)
Цитата (coth @ 9.12.2024 - 18:33)
Цитата (musaget @ 09.12.2024 - 17:14)
Т.е. растеряв республики, страна стала сильнее?
P.S. Как вы держитесь за миф, запущенный врагами для развала СССР. Для разрыва хозяйственных связей.

Хозяйственные цепочки порвались не столько из-за развала союза, сколько из-за краха плановой экономики.
По этой же причине многие заводы закрылись, ибо завод ради завода нафиг никому не нужен.

Закрывались заводы не этой причине, потому что производственный рост для многих товаров отмечался даже в 1991 году. Реальная причина закрытия заводов стал переход на "рынок", так как вся промышленность была сама в себе. Это была изолированная, но вполне успешная, система. После распада СССР такая система оказалась ненужной. Но, на примере РФ с санкциями, такая система выглядит спасительной.

Ну как она была успешной, по партийным отчётам разве что?


« Мы немедленно вышли на Руставский завод в Грузии по производству аммиачной селитры и на Воскресенский комбинат по производству кормовых фосфатов. Ни тот, ни другой свою продукцию никуда не экспортировали по вполне понятным причинам. К примеру, так называемые кормовые фосфаты содержали обыкновенный мышьяк. И если бы какая-нибудь корова их нечаянно съела, то немедленно бы отравилась. Кому они предназначались в корм, никто не понимал: ни производители, ни потребители.
До сих пор удивляюсь: куда эти заводы сбывали свои удобрения? Скорее всего, их зарывали в землю где-то неподалеку… А завод продолжал работу, так как увольнять людей строго запрещалось, заработную плату выдавали централизованно, вне зависимости от качества продукции и прибыли.

Кроме того, минчане занялись порошковой металлургией. Несмотря на все постановления партии и правительства, она в СССР так и не прижилась. Но производство самих порошков для нереализованной порошковой металлургии уже запустили по решению Госплана СССР на полную мощность и производили тысячами тонн.
И мы нашли на Урале буквально завалы порошка из титана, меди и других ценных металлов. Все это числилось в неликвидах и никому не было нужно. Оказалось, что это вполне экспортный товар: например, порошком из нашего алюминия на Западе напыляли внутренние поверхности компьютеров, а из порошка меди делали какую-то уникальную краску. Сплавлять обратно порошки металлов в слитки было невыгодно: терялось много металла, но за рубежом, конечно, могли и это делать. В общем, неликвидный в СССР товар имел большой спрос на Западе.

Директор Кременчугского нефтеперерабатывающего завода жаловался, что ему приходится сливать мазут прямо в ямы. Эти ямы заводчане выкапывали в соседнем лесу. Была теплая зима, и от мазута отказались его обычные потребители. Не держать же ненужный продукт в емкостях, предназначенных под бензин! За полгода он успел вылить около миллиона тонн, что составляло, как мы сразу подсчитали, около девяноста миллионов долларов! И все потому, что сам завод не имел права продать мазут за рубеж. Такая была система. А для Внешторга этот продукт был внеплановым. Кто же будет его продавать за границу и заниматься работой вне плана? За это дополнительной зарплаты не платили.

А вот другой пример страшной бесхозяйственности тех лет. Мы нашли под Москвой завод, который делал специальные подшипники для Белорусского тракторного завода. А в Белоруссии остановили производство этих тракторов и перешли на новые модели уже несколько лет назад.
Подшипники стали никому не нужны. Но завод упорно продолжал их делать, там работало несколько тысяч человек, которых нельзя было уволить. Подшипники упаковывали в ящики, складывали в вагоны, отправляли в Белоруссию. Поезд заворачивали с тракторного завода на металлоплавильный, и все ящики там разгружали. Потом подшипники шли под пресс и снова переплавлялись в сталь. А сталь снова поступала на завод под Москвой – на новые подшипники…

https://iknigi.net/avtor-artem-tarasov/3396...ead/page-9.html
 
[^]
Plutarch
10.12.2024 - 00:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4584
Вождизм. Партократия. Бюрократия. Бесхозяйственность. Коррупция. Цензура. Отсутствие легальной политической активности общества. Железный занавес. Огромный андеграунд неформалов и диссидентов.

Категорически рекомендую к прочтению:

А.В.Шубин. "Диссиденты, неформалы и свобода в СССР".

Тема показана изнутри, очень насыщенное исследование на реальных материалах (фактуре), не мутная писанина новоиспеченных либералов 1990х.

цитата из начала книги:

Миф первый: советское общество на протяжении всей его истории было тоталитарной казармой, где запрещались любые разногласия, и люди слепо подчинялись идеологическим решениям Политбюро ЦК КПСС. А кто хоть в чем-то не подчинялся - тот репрессировался.

Миф второй: советское общество было бесконечно отсталым от демократических стран Запада, глухой архаикой, провалом в древность. Следовательно, как бы ни была отсталой современная Россия - она все равно идет светлой дорогой либерализма вперед - из глухой древности к полу-феодальному капитализму.

Миф третий: СССР был бесконфликтным обществом всеобщего благоденствия, которое могло бы просуществовать в этом же виде еще сто или тысячу лет, если бы не предатели Хрущев, Горбачев и Ельцин.

Историкам уже приходилось приводить тысячи аргументов, даже десятая их часть способна опровергнуть эти мифы научно. Но кому сегодня есть дело до науки и научных доказательств? Лишь небольшому слою рационально мыслящих людей, стремящихся вырваться из сумрака мракобесия, окутавшего мировоззрение современного россиянина. Что же, нам предстоит и дальше идти этим путем, собирая во тьме тех, кто понимает ценность Знания и стремится строить жизнь, опираясь на Знание, а не на зыбучие пески.

А теперь поговорим о мифе четвертом: советское общество было несвободным. Как и всякий миф, он содержит часть правды - свобода в СССР была ограниченной. Как является она ограниченной в любом обществе. Можно ли сказать, что служащий в офисе или рабочий у конвейера в разлиберальнейшем западном обществе - свободен? Можно ли сказать, что свободно общество, опутанное законами, в которых может разобраться только опытный юрист?

Это сообщение отредактировал Plutarch - 10.12.2024 - 00:41
 
[^]
Botya666
10.12.2024 - 00:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 5062
Цитата (ГАБТ @ 10.12.2024 - 00:08)
Реальная причина закрытия заводов стал переход на "рынок", так как вся промышленность была сама в себе.

Вот именно что "сама в себе". В отрыве от клиента, т.е. реального мира.
Да, с западными производителями конкурировать было сложно, но некоторые вполне себе справились. Кто-то начал делать финальную сборку телевизоров из западных комплектующих, кто-то что-то еще.
Тот же ГАЗ очень даже вписался в рынок со своей Газелью. Конкурентоспособный продукт же не обязан быть лучшим из лучших. Он должен быть таким, чтобы его готовы были брать за ту цену, за которую он продается. И на ГАЗе с выпуском такой продукции успешно справились.
А некоторые так и продолжали выпускать то, что нахер никому было не нужно, вот и позакрывались.
 
[^]
YaTip
10.12.2024 - 00:49
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 12315
Цитата (K711 @ 09.12.2024 - 01:29)
Ничего не изменить. Хоть всех виновных расстреляй. Не понимаю, как из говна выползать? А мы, господа, в дерьме...

Мы в дерьме уже более ста лет.
СССР был лживым образованием с утопической и нелепой идеей.
Он не пал в борьбе, он развалился только лишь потому, что и был мертворожденным.

А Россия могла бы быть гораздо круче США по уровню жизни и свободам граждан, если бы не эксперимент СССР.

С фирмами, которым было бы уже по 200 лет. Знаменитыми во всем мире. С технологиями. С наукой. Со своими Илонами Масками.

А нашим Маскам зубы выбивали в застенках НКВД

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lexa252
10.12.2024 - 03:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.20
Сообщений: 1449
Цитата (warmike @ 08.12.2024 - 21:07)
какую? рыдают и назад просятся??? или это твои хотелки и телевизионные?

А они не просятся, они сюда, блядь, переехали уже наполовину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trava2
10.12.2024 - 03:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 2258
В СССР были плюсы и минусы.
Идея Сша поняла, что слаба победить силой плюсы идеи СССР когда-либо, и слаба догнать когда-либо в чёмто.
Потому разрушала страну изнутри, усиливая минусы - гноила голову страны.
По недавнему признанию кремлёвского ветерана - Страна не развалилась бы никогда, но некоторые круги наверху очень хотели этого.
Рассказ 'Почему мы проиграли холодную войну' с сайта уничтоженного ныне.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 10.12.2024 - 03:55

Ровно 33 года назад пал он — великий и могучий Советский Союз
 
[^]
youjin
10.12.2024 - 04:10
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.01.12
Сообщений: 106
так ли он был велик/могуч/нерушим что один меченый мужик его развалил даже не вспотев?
прогнивший Колосс на глиняных ногах, очевидно
 
[^]
MorfeiSYS
10.12.2024 - 05:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 8786
Трагедия галактического масштаба. Из которой и тянеться этот мировой пинзец который мы наблюдаем.
 
[^]
Trava2
10.12.2024 - 05:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 2258
Для сравнения.
Рассказ 'Как разбогатела Америка'.
Изучайте. Чем больше вы голодаете, помираете в войнах, тем больше обогащается Сша. Метод Сша работает поныне.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 10.12.2024 - 06:00

Ровно 33 года назад пал он — великий и могучий Советский Союз
 
[^]
Trava2
10.12.2024 - 06:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 2258
Вот ещё примеры метода обогащения Сша в действии - по всему миру.
'Что же все таки произошло на земле 200 лет назад?'
10:32

Это сообщение отредактировал Trava2 - 10.12.2024 - 06:09

Ровно 33 года назад пал он — великий и могучий Советский Союз
 
[^]
commonrio
10.12.2024 - 06:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1397
Цитата (Tacsedo @ 9.12.2024 - 10:41)
Цитата (commonrio @ 9.12.2024 - 09:44)
Цитата (Tacsedo @ 8.12.2024 - 23:53)
Я так понимаю, зарплату не платили строящим в Союзе? И надо не забывать, сколько трудящихся было от самой РСФСР. И сколько заводов , метро и прочего было оставлено в бывших советских республиках и соц.лагере. А долги все забрала одна бывшая РСФСР. Вы ж активы делить хотите, а долги поделить не хотите? С вас, Шариков, сто тридцать рублей. ©

Вот зачем так врать то нагло? РСФСР забрала долги и всю собственность СССР за рубежом.

Я и смотрю все эти днепрогэсы прям у РФ в собственности были. Вы не забывайте, в республиках много чего осталось от Союза, чем они пользуются до сих пор.

Товарищ, речь про собственность за рубежом, т.е. за границей СССР, а не РСФСР. А Днепрогэс американцы строили. И Харьковский тракторный, и Запорожсталь, Азовсталь, Криворожсталь. Коммуняки только могли весь хлеб у крестьян забрать т.е. геноцид устроить.
 
[^]
commonrio
10.12.2024 - 06:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1397
Цитата (naro @ 9.12.2024 - 12:36)
Да ты что. Это надо забыть и не вспоминать? Про иностранную военную интервенцию может напомнить?

Напомни. Только сначала вспомни, как большевики в уже выигранной войне кинули союзников - сдались немцам, стали выплачивать миллиардные контрибуции, погнали в Германию эшелоны с золотом, зерном и прочими товарами. Легко отдали часть территории РИ немцам И хорошо, что союзники высадились в портах России, чтобы взять под охрану скопившееся там оружие, которое они же дали России для войны. Иначе тоже ушло бы всё к немцам.

Это сообщение отредактировал commonrio - 10.12.2024 - 07:23
 
[^]
commonrio
10.12.2024 - 06:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1397
Цитата (makeev13684 @ 9.12.2024 - 17:13)
Для сравнения - можно ли представить, что на того же Сталина или Хрущёва кто-то за океаном так бы повлиял?

Можем. В 1946 году в Иране. Когда СССР отказался выводить свои войска и танковые колонны пошли к границам с Турцией, Ираком и на столицу - Тегеран. США пригрозили войной и Сталин сдался, войска ушли из Ирана. cheer.gif
 
[^]
Ligov
10.12.2024 - 07:38
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3372
Цитата (ГАБТ @ 10.12.2024 - 00:08)
Реальная причина закрытия заводов стал переход на "рынок", так как вся промышленность была сама в себе. Это была изолированная, но вполне успешная, система.

Чушь не пори! Реальная причина закрытия заводов заключалась в том, что экономика совдепии была милитаристской(70-80 ее процентов прямо или косвенно работало на войну). И когда был взят курс на мирное сосуществование вместо постоянного бряцанья оружием, переориентировать ее на выпуск товаров народного потребления оказалось делом крайне сложным и не быстрым. И вот тут бывшие красные директора в купе с партактивом, вмиг ставшие собственниками 'заводов, газет пароходов', живущие по инерции совковыми догмами госзакупок и госзаказов и не умеющие думать своей головой, посчитали что им выгодней все распродать и купить домик в Калифорнии, чем озаботиться судьбой родного предприятия...
 
[^]
Silver867
10.12.2024 - 09:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (Trava2 @ 10.12.2024 - 03:48)
По недавнему признанию кремлёвского ветерана - Страна не развалилась бы никогда, но некоторые круги наверху очень хотели этого.

Почему кремлевский ветеран сам не стал защищать СССР в 1991?
 
[^]
Crash71
10.12.2024 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 5747
Цитата (хондовод @ 8.12.2024 - 20:49)
"Юбилей" блять!

Помню, когда в школе (тогда ещё СССР) учили пафосные тексты:

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.

В этих двух первых строчках главной по сути песни того государства....
Там пиздёжь на пиздеже и пиздежом погоняет.

Какой, блять "нерушимый"? Каких. блять "свободных"?
"Сплотила" - ну ну... сплотила, блять....
А "Великая" - это если говорить о великой глупости и великой тупости.

Кстати... новый текст нового государства никто не читал?
Там тоже пафоса и гордыни накидали на вентилятор...

Это сообщение отредактировал Crash71 - 10.12.2024 - 09:35
 
[^]
ГАБТ
10.12.2024 - 11:30
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.24
Сообщений: 640
Цитата (Ligov @ 10.12.2024 - 07:38)
Цитата (ГАБТ @ 10.12.2024 - 00:08)
Реальная причина закрытия заводов стал переход на "рынок", так как вся промышленность была сама в себе. Это была изолированная, но вполне успешная, система.

Чушь не пори! Реальная причина закрытия заводов заключалась в том, что экономика совдепии была милитаристской(70-80 ее процентов прямо или косвенно работало на войну). И когда был взят курс на мирное сосуществование вместо постоянного бряцанья оружием, переориентировать ее на выпуск товаров народного потребления оказалось делом крайне сложным и не быстрым. И вот тут бывшие красные директора в купе с партактивом, вмиг ставшие собственниками 'заводов, газет пароходов', живущие по инерции совковыми догмами госзакупок и госзаказов и не умеющие думать своей головой, посчитали что им выгодней все распродать и купить домик в Калифорнии, чем озаботиться судьбой родного предприятия...

Рука-лицо. Не позорься. По твоей логике все 70-80 процентов заводов позакрывали из-за того что они только оружие выпускали?? Ой, бля... для особо одарённых почитай промышленный рост товаров народного потребления. Чушь он увидел, а свою ахинею порит будь здоров..
 
[^]
ГАБТ
10.12.2024 - 11:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.24
Сообщений: 640
Цитата (Botya666 @ 10.12.2024 - 00:39)
Цитата (ГАБТ @ 10.12.2024 - 00:08)
Реальная причина закрытия заводов стал переход на "рынок", так как вся промышленность была сама в себе.

Вот именно что "сама в себе". В отрыве от клиента, т.е. реального мира.
Да, с западными производителями конкурировать было сложно, но некоторые вполне себе справились. Кто-то начал делать финальную сборку телевизоров из западных комплектующих, кто-то что-то еще.
Тот же ГАЗ очень даже вписался в рынок со своей Газелью. Конкурентоспособный продукт же не обязан быть лучшим из лучших. Он должен быть таким, чтобы его готовы были брать за ту цену, за которую он продается. И на ГАЗе с выпуском такой продукции успешно справились.
А некоторые так и продолжали выпускать то, что нахер никому было не нужно, вот и позакрывались.

Согласен. У заводов СССР был один заказчик это государство. Когда перешли на " мировой рынок" многие товары, конечно, стали не нужны. Подшипники, гвозди, калоши и т.д. Вот только сейчас они очень нужны, а заводов нет нихуя.
 
[^]
Ligov
10.12.2024 - 11:41
6
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3372
Цитата (ГАБТ @ 10.12.2024 - 11:30)
Рука-лицо. Не позорься.

После твоих перлов опозорится невозможно, при все желании. Тебе объяснили что совковая плановая промышленность с околхозиванием всей страны ничего практически не производила кроме пушек. Потому и был так труден переход к рыночной, основанной на конкуренции и собственности. Да еще и армия саботажников, привыкшая к сталинской командно-административной системе управления. Можешь конечно и дальше витать в облаках, рассказывая сказки что в совке было все, только выглядит это, как минимум, смешно...)
 
[^]
ГАБТ
10.12.2024 - 12:11
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.24
Сообщений: 640
Цитата (Ligov @ 10.12.2024 - 11:41)
После твоих перлов опозорится невозможно, при все желании. Тебе объяснили что совковая плановая промышленность с околхозиванием всей страны ничего практически не производила кроме пушек. Потому и был так труден переход к рыночной, основанной на конкуренции и собственности. Да еще и армия саботажников, привыкшая к сталинской командно-административной системе управления. Можешь конечно и дальше витать в облаках, рассказывая сказки что в совке было все, только выглядит это, как минимум, смешно...)

Но тебе это всё же удалось опозориться. Узколобость ещё никого не выручила. Или ты на серьёзных щах будешь дальше утверждать, что все заводы СССР выпускали только пушки?? Самому не смешно? Уж лучше я в сказки поверю, чем в очередную чушь. Хоть бы почитал какие заводы были в СССР. Или по твоей логике все 70 лет на одних пушках только и жили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
10.12.2024 - 12:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19060
Цитата (ГАБТ @ 10.12.2024 - 11:36)
Цитата (Botya666 @ 10.12.2024 - 00:39)
Цитата (ГАБТ @ 10.12.2024 - 00:08)
Реальная причина закрытия заводов стал переход на "рынок", так как вся промышленность была сама в себе.

Вот именно что "сама в себе". В отрыве от клиента, т.е. реального мира.
Да, с западными производителями конкурировать было сложно, но некоторые вполне себе справились. Кто-то начал делать финальную сборку телевизоров из западных комплектующих, кто-то что-то еще.
Тот же ГАЗ очень даже вписался в рынок со своей Газелью. Конкурентоспособный продукт же не обязан быть лучшим из лучших. Он должен быть таким, чтобы его готовы были брать за ту цену, за которую он продается. И на ГАЗе с выпуском такой продукции успешно справились.
А некоторые так и продолжали выпускать то, что нахер никому было не нужно, вот и позакрывались.

Согласен. У заводов СССР был один заказчик это государство. Когда перешли на " мировой рынок" многие товары, конечно, стали не нужны. Подшипники, гвозди, калоши и т.д. Вот только сейчас они очень нужны, а заводов нет нихуя.

Если в «Красный треугольник» влить несколько миллиардов дотаций из бюджета и он снова начнет выпускать галоши, сколько пар ты лично готов купить?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.12.2024 - 12:12
 
[^]
ГАБТ
10.12.2024 - 12:16
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.24
Сообщений: 640
Цитата
Если в «Красный треугольник» влить несколько миллиардов дотаций из бюджета и он снова начнет выпускать галоши, сколько пар ты лично готов купить?

А их до сих пор выпускают. Недавно покупали на Озоне галоши, в разделе "популярное". Более 3 тысячи отзывов и это только на один товар. И?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ровно 33 года назад пал он — великий и могучий Советский Союз
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27607
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх