Эпидемия раздельного написания слов

Поправил карму.

«Раньше миром управляли умные. Это было жестоко.

Умные заставляли тупых учиться. Тупым было тяжело.

Теперь миром управляют тупые. Это честно, потому что тупых гораздо больше.

Теперь умные учатся говорить так, чтоб тупым было понятно.

Если тупой что-то не понял - это проблема умного.

Раньше страдали тупые. Теперь страдают умные.

Страданий стало меньше, потому что умных становится всё меньше и меньше».
Михаил Жванецкий

Да, ему на это по класть...

Хороший комп всегда стоил в районе 2 тыс юсд. Это было доступно практически каждому.
Даже дешевле.
Даже с монитором.
Сейчас цена не поменялась.
Так что мимо. Доступно вполне.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 8.01.2024 - 22:24

Согласен с ТС , у безграмотных родителей вырастают безграмотные дети,употребляющие всё чаще жаргонизмы. Ибо в школе не учат совсем, а учебники в школе это просто кошмар! От простого чтения этого методического материала я чесаться начинаю в нескромных местах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЕГЭ - это именно экзамен, а не тест. Уже давно канули в Лету задания еГЭ, в которых достаточно было галочки проставить - только первые 2-3 года были такие тесты. Сейчас это полноценные письменные экзамены с достаточно сложными заданиями, и фиг ты сдашь или "наугад галочек наставишь", если не будешь реально готовиться и учить.

Нет. Это язык молодеет.

Американский тоже был когда-то английским.
Но на континент понаехало всякого... И, за редким исключением, это были малограмотные люди. И язык начал стремительно упрощаться.
Вплоть до того самого "как слышится так и пишется".
Плюс куча НЕ англоязычного народа...

Если вкрации, что сказать хотел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МаркПатриций

Это и сейчас доступно не каждому!
В своё время предлагали 386DX за 10 тысяч $$. Моя ЗП была 100-150.

Давайте договоримся о терминах:
В моей жизни зарплаты больше 1200 $$ не было никогда. А доступно каждому, это пошёл-купил-и на еду осталось!
Где-то году в 2007 я с удивлением обнаружил, что могу купить нормальный цифровой фотик на одну месячную зарплату. Но на всё остальное денег уже не было бы. И даже двухмесячной ЗП мне не хватило бы на фотик + 2 месяца прожить.

Я слышал, что хороший комп всегда стоил в районе 1 тыс юсд. Без монитора.
Но я не в Мск жил и живу. И я не могу назвать эту цену "доступной".

После всех скачков цен и дефицитов я снова могу себе позволить фотик за 30тыр для одной дочери и "ноутбук" за эти же деньги - для другой. В текущих рублях.
И не одновременно, а через паузу в месяц-два.

Но речь-таки не о компах. Речь о начале 90х, когда это совпало с ненужностью образования для зарабатывания хороших бабок.
Именно тогда стали печатать книги на вторсырье и с кучей диких ошибок.

IraZadira
1. Но галки ставить надо?
2. Зачем тогда по несколько тренировок в течении года?
3. Почему задачи чётко разделены на 3 уровня сложности (или это тоже отменили?)?
4. Почему есть общеобразовательный и специализированный экзамены, где цена балла существенно различается?

Тест на IQ, между прочим, строго одноразовый! а повторами легко нарастить 10-15 читерских очков.

IraZadira
И в моё время ни на каком ЭКЗАМЕНЕ калькуляторы не требовались (и были чрезмерно избыточны), а сейчас ведётся серьёзная борьба за уровень их навороченности.
Почему так?

МаркПатриций прав, хороший комп всегда стоил в пределах 2000 бакарей. Как тот первый, за который я впервые села ещё в 1990 году, так и сейчас.
Откуда ты взял 10000, да ещё и без монитора - пусть останется на совести тех, кто хотел тебе за такую цену впаять.

В школе ещё достали своим чисто писанием, в тут опять.

1) С галками там остался раздел, который при всех правильно поставленных галках стоит порядка 15 баллов из 100, и этих 15 недостаточно, чтобы экзамен считался сданным, надо нормально делать именно задания.
2) Я училась и сдавала ещё до ЕГЭ, и у нас тоже учителя проводили "пробные" экзамены, раздавали задания, которые были в предыдущие года. Зачем? Именно для тренировок, чтобы отловить темы и разделы, которые ты плохо усвоил, и знать, где уже всё нормально, а где надо "подтянуть". Обычная практика.
3) По уровням сложности - всё правильно. Чтобы ученик, у которого с этим предметом не ахти, не терял время на самое сложное задание, а в первую очередь прорешал то, что ему легко, чтобы хотя бы на 45-50 баллов наскрести. А те, кому этот предмет будет необходим при поступлении в ВУЗ, будут изучать более углублённо, больше решать, чтобы выполнить максимум и получить хороший балл. Тоже вроде всё очевидно.
4) Насколько я знаю, математика есть "базовая" и "проф", и та и другая по максимуму стоит 100 баллов, но в базовой задания попроще. Тот, кто хорошо занимался математикой, уровень "базовый" легко сдаст на 95-100 баллов. Но фишка в том, что в технические ВУЗы и на IT-специальности нужен именно "проф", без него даже документы на поступление не примут. И чем это плохо? Так называемым "гуманитариям" уровень "проф" никуда не впёрся, им для дальнейшей учёбы и вообще для жизни базового вполне достаточно.

И какое отношение к ЕГЭ имеет "тест на IQ"? Таких тестов в интернете - как говна за баней, некоторые из них откровенно дебильные, и оценивать по ним реальный уровень интеллекта как минимум наивно.

Это сообщение отредактировал IraZadira - 8.01.2024 - 23:21

Каникулы закичились завтра в школу, учителя в себя пришли

Ой, а раньше не натаскивали?

На сочинения натаскивали точно также.

Всегда на экзаменах были правила что и как писать.

И что ни в коем случае не писать.

Открытая тема всегда на экзаменах была путем к неуду, например.

Попробовали бы вы высказать непопулярное и не сочетаемое с мнением официальных критиков мнение в экзаменационном сочинении. Неуд и "не раскрыта тема".

Про написание цифр прям блядь убил бы, 5000 т.р. (пять тысяч тысяч) сука, в чем сложность писать 5млн!? Никогда этой херни не мог понять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что такое "чрезмерно избыточный" калькулятор?
С кем ведётся "борьба за уровень их навороченности", причём серьёзная?
Почему ты меня спрашиваешь о калькуляторах? Я в Минобразовании не работаю, никогда не принимала решений о том, разрешить на экзамене калькулятор или запретить.
Какое отношение имеют калькуляторы к проблеме безграмотности???

Всегда так было.

На экзамене по математике было 9 заданий на "3" и еще 4 задания, чтобы получить отлично.

И натаскивали точно также. У меня амбарные тетради были исписаны вариантами математики.
Вариант - 9 заданий надо было решить за 15-20 минут.
Оставшееся время было на задания на 4-5.

И разница была что варианты были из одного сборника, а спецзадания из другого. В нашем случае это был Зив и Сканави. Потом появился сборник с допзаданиями официально.

Я в итоге 9 заданий решала за 11 минут. Мне даже думать было не надо. Попробуйте так сейчас ЕГЭ решить.

ага, С-согласен с автором от слова совсем!)

похуизм - новая религия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От душнилы душниле плюсик.

ЛО ЖИ НА В СЁ

IraZadira

Это было время, когда они только-только появились. Я видел ХТ-ишки тысяч за 7 зелёных, ЕМНИС.
Я и за 20 тысяч зелени какую-то рухлядь видел.
В США первые Маки стоили не намного дешевле. Искать не буду.
Но это всё с мониторами. Комплект.

Тысяча без монитора, это когда они стали продаваться массово и на выбор.
Монитор сам по себе может стоить дороже 3 000 $$, зависит от его предназначения. Причём, именно настольный.

И то и другое тренируется, а это уже не совсем знания.

А 5 рублей - это пять, сука, рублей, а не 5000р.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Способность к обучению это навык.
Его можно тренировать.

Навык усвоения материала - тоже навык.

Память - навык. Она тоже тренируется.

Любой экзамен это отработка до автоматизма.

Также как и усидчивость.

Невозможно понять, скажем, падежи и падежные окончания. Или таблицу умножения. Их можно только выучить.

Знание не всегда зависит от понимания. Часто это просто заучивание и принятие правил на веру.

Вы не можете доказать аксиому. Вы принимаете на веру то, что корень из отрицательного числа не существует.