Немного слов за нашу рэчь

ooos

Совершенно верно:
"Согласно современной литературной норме, этот глагол могут употреблять только женщины и только при обращении к детям. Проблема только в том, что ребенок вырастает и продолжает употреблять это слово, говоря и о себе, и о других. Мужчина же не может употреблять слово кушать ни по отношению к себе, ни по отношению к другим. Для большего понимания — похожим примером выступает слово щебетать, строго привязанное в своем употреблении к полу: мужчина никогда не скажет «мы с Васькой вчера в гараже целый день щебетали»."
https://aif.ru/society/education/kushat_ili_est_kak_pravilno

Да те же мысли и такое же раздражение от этого. И ещё выворачивает от "на районе"! Про "крайний" вообще молчу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычное разговорное выражение, охуевать тут не от чего.

А вообще, если человек 1969 года никогда не слышал слова:
...вдоль обрыва понад пропастью,
по самому по краю...

Ну можно только посочувстовать.

Задолго до вашего рождения были написаны строки:

Бескозырка белая, в полоску воротник…
Пионеры смелые спросили напрямик:
«С какого, парень, года, с какого парохода
И на каких морях ты побывал, моряк?»

И никого это не бесило.

Это сообщение отредактировал Balazs - 20.01.2022 - 15:27

Чей сленг? Молодёжи, сварщиков, электриков? Просто ни от тех и ни от других не слышал подобной хуйни. Если скажешь, что это сленг дегенератов, то в это я больше поверю.

за базар поясни)

Мне, москалю, отторжения не вызывает. Более того, если я говорю:-"Еду на Украину", то и логично "С Украины", "на кухню"-"с кухни", "в комнату-ИЗ комнаты", как-то так, если НА, то С, если В, то Из.

И в Москве, гуляя детьми по району в 70,80-е, невозможно не нарваться..-"Ты откуда?" "Я с Можайки!".

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 20.01.2022 - 17:00

А еще все говорят - ДЕТИ, ДЕТИ, а когда приходит время оформить ДЕТЕЙ в МБОУ, то в заявлении , почему-то ни о каких ДЕТЯХ не написано, там стоит термин "ребенок". В 62-ФЗ о гражданстве в РФ ст 3 написано - ребенок - ЛИЦО, не достигшее возраста 18 лет...... Что из этого слэнг - термин "дети" или термин "ребенок" ?
С какой , скт, поры, женщины стали рождать лиц? ...

Пригласили кушать - идти есть, очевидно. Взрослый человек не может кушать, только ребёнок.

Я служил в Краснодарском крае. От речи местных солдатиков (с Краснодара, с Ростова-на-Дону) первое время резало слух эти их " чи да, чи ни", "за", ну и куча других местных речевых оборотов. Потом, уже на дембеле, понял, что и сам так же говорю.

Категорически не согласен, "есть" это более общее понятие - просто процесс так сказать орального поглощения чего то, можно "есть" и таблетки и муху на лету и дерьмо, а "кушать" это более узкое понятие, относиться непосредственно к приему пищи, к кулинарным блюдам, отсюда например такие слова как "кушанья" и "вкушать", "кушать подано".
Так что "кушать" не троньте!...кстати я проголодался, пойду покушаю...
А вот пойду "подхаваю" таки бесит...прям какой то собачатиной тянет...брррр

Это сообщение отредактировал Хоpхе - 21.01.2022 - 01:39

Дорогой makahito
Вы постоянно твердите.что стараетесь во всем придерживаться
научного подхода.

Проблема в том,что вы путаете научный подход и догматику.
У вас не научный подход,а чистая и незамутненная догматика.
То есть-"истинно то,что в данный момент признанные мной авторитеты утвердили истиной и то,к чему я привык".

Хорошо,что многие ученые не придерживались такого "научного подхода".
Иначе бы человечество остановилось в своем развитии еще тысячи лет назад.

И ладно бы еще там физика,математика.
Язык-то это вообще-живая и текучая материя.
Никаких догм или раз и навсегда установленных правил в языке нет и не может быть по определению.
Это как устанавливать правила,как должен идти дождь или плескаться море.
Так же глупо и бесперспективно.

п.с.Вам трудно представить,чтобы Булгаков использовал в своих произведениях
новомодные словечки и сленг?
А теперь представьте,что МиМ,например.был бы написан не в начале 20-го века,а в 17 веке,например.
Это бы никто не смог читать,ибо текст бы звучал дико и для крестьянина и для образованного царского ученого.

Как нам настоящее и будущее время? Мне лично хорошо, я привык

Отторжение вызывает когда пишут (чаще пишут) что-то и в конце, "и да, *****"
Что и да???
Ты блять в своих двух мыслях так запутался, что потом в конце тирады вспомнил, ёба, яж тут забыл важное сказать?
Блевота

А как насчет "ценника"?
Какой у неё (вещи) ценник?
У вещи - ЦЕНА! А ценник - это бумажка, на которой написана цена...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это более художественный/журналистский прием, когда нужно описать сюжет, краткий рассказ и придать в конце красок, как говориться "на десерт" что то оставить, а не просто донести голые факты, так что имеет место быть )))

Это сообщение отредактировал Хоpхе - 21.01.2022 - 21:26

Поясняю для особо одаренных (простите, но оба матюка из вашего коммента пришлось удалить по цензурным соображениям).
"И да..." обозначает ответ на незаданный, но важный вопрос, который необходимо осветить.

Ну хоть перестали писать "мозайка", "андройд", "астеройд", "выйгрыш", "войн" (воин), тоже было массовое помешательство.

Бред сивой кобылы какой-то

Кстати, разрешаю вам цитировать мои матюки, я не обижусь
Видимо, в вашем случае, вместо "кстати" стояло бы "и да"
Так и тянет рифму озвучить