Скажите, я одна вижу непреодолимую пропасть между юмором камеди Клаб и сатирой Джоржа Карлинга?

Нет, это моя вина.
Смотрите. Речь о юморе или сатире. Хотя это и параллельные понятия, но всё же не одно и то же.
Карлин - это не столько юмор, сколько сатира. Условно разделю 70% - сатира и 30% юмор.
Жванецкий - это 50% сатира и 50% юмор. Вы же понимаете, что это всё исключительно субъективно.
Так вот. И тот, и другой говорили со сцены то, что другие и так без них знали. Другое дело КАК это делалось. Мне кажется, что Карлин всё-таки был много свободнее в высказываниях, поэтому то, что он говорил было "новизной" содержания. У Жванецкого новизны содержания не было, что тут было нового, но какова ФОРМА подачи! Он же иногда мог говорить далеко не смешные вещи, но всё равно можно было смеяться сквозь грусть, понимая, что нихуя это вообще не смешно!
Так вот, если вы различаете понятия "смешно" и "ржачно", то отличие Жванецкого от Камеди клаб становится очевидным.
Извините, но я не знаю как объяснить понятнее.

Клуб одесских джентльменов до сих пор смотрю

Джентельмен шоу

Нет, это моя вина.
Смотрите. Речь о юморе или сатире. Хотя это и параллельные понятия, но всё же не одно и то же.
Карлин - это не столько юмор, сколько сатира. Условно разделю 70% - сатира и 30% юмор.
Жванецкий - это 50% сатира и 50% юмор. Вы же понимаете, что это всё исключительно субъективно.
Так вот. И тот, и другой говорили со сцены то, что другие и так без них знали. Другое дело КАК это делалось. Мне кажется, что Карлин всё-таки был много свободнее в высказываниях, поэтому то, что он говорил было "новизной" содержания. У Жванецкого новизны содержания не было, что тут было нового, но какова ФОРМА подачи! Он же иногда мог говорить далеко не смешные вещи, но всё равно можно было смеяться сквозь грусть, понимая, что нихуя это вообще не смешно!
Так вот, если вы различаете понятия "смешно" и "ржачно", то отличие Жванецкого от Камеди клаб становится очевидным.
Извините, но я не знаю как объяснить понятнее.