"Штирлиц" шел по коридору. Его связной с канистрой Новичка шел следом

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
нуакакже
9.09.2018 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

Видите ли, это "построения" не только британской полиции, но и премьера ВБ, которая ещё 14 марта официально обвинила Россию.

Стало быть дело не уголовное, а политическое.
И тут никакие российские аргументы роли не играют, виновный уже назначен.

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Это сообщение отредактировал нуакакже - 9.09.2018 - 12:44
 
[^]
TrackDriver
9.09.2018 - 12:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 2042
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

А что "Инспекторы Лестрейды" данные по ним не дают? Наверно они с подводной лодки высадились.. Или в Англии паспортный контроль в аэропортах отменили?
 
[^]
Elenka1976
9.09.2018 - 12:47
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Цитата (нуакакже @ 9.09.2018 - 12:43)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

Видите ли, это "построения" не только британской полиции, но и премьера ВБ, которая ещё 14 марта официально обвинила Россию.

Стало быть дело не уголовное, а политическое.
И тут никакие российские аргументы роли не играют, виновный уже назначен.

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Это всего лишь оправдание того факта, что граждане РФ, обвиняемые в преступлении, не опрошены российскими следователями. И информация о том, что эти граждане не виноваты в предъявленном преступлении, не доведена до российской общественности. Раз уж вам на мировую наплевать.
Вопрос: почему ?
Если вы считаете этот факт нормальным для правового государства, то , пожалуй, говорить более не о чем.
 
[^]
testline
9.09.2018 - 12:48
5
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

Вот как только Англия начнёт выдавать нам террористов типа Закаева, вот тогда можно и нам с ними сотрудничать. А пока пусть подают запросы, розыски и прочее.
 
[^]
Elenka1976
9.09.2018 - 12:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Цитата (TrackDriver @ 9.09.2018 - 12:44)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

А что "Инспекторы Лестрейды" данные по ним не дают? Наверно они с подводной лодки высадились.. Или в Англии паспортный контроль в аэропортах отменили?

Речь в данном случае о реакции российской стороны.
Хотя, возможно, они растворились в небе и не прилетели в РФ. Где найти их и опросить английским полицейским затруднительно без содействия российских. Именно в этом ведь отказано, разве нет ?
 
[^]
testline
9.09.2018 - 12:51
3
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:21)
Цитата (Schuka @ 9.09.2018 - 12:15)
Цитата (OlegKorney68 @ 8.09.2018 - 21:29)
Цитата (Schuka @ 8.09.2018 - 21:20)
Цитата (OlegKorney68 @ 8.09.2018 - 21:17)
Цитата (Schuka @ 8.09.2018 - 21:15)
Так с чего вы решили что этого не сделано?

Почему их не показали или не дали инфу, что "таковые в списке пассажиров отсутствуют"?

А зачем?

Как это зачем? Нашей стране, между прочим, санкции вменяют.

Так их и так вменят.

А разве не надо опровергнуть несправедливое обвинение ?
Не имеет значения применение/неприменение санкций, если речь идет о добром имени.
Если невиновен - доказывай это.
Даже с учетом уже сформировавшегося на Западе мнения, нельзя хранить важное молчание или запускать трололо от отечественных пропагандонов.
Есть фамилии людей, обвиненных в преступлении, есть номера их паспортов. Не верю, что нельзя их найти и организовать пресс-конференцию, где бы они опровергли все измышления.

Невиновен, доказывай это.......это шедевр!!!!!

Вы вообще в курсе, что бремя доказательства лежит на обвинители?

 
[^]
Elenka1976
9.09.2018 - 12:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 12:48)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

Вот как только Англия начнёт выдавать нам террористов типа Закаева, вот тогда можно и нам с ними сотрудничать. А пока пусть подают запросы, розыски и прочее.

А вы считаете российских граждан Петрова и второго террористами ?
Тогда понятно, почему их не хотят предъявлять. Разумно.
 
[^]
testline
9.09.2018 - 12:54
2
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:47)

Если вы считаете этот факт нормальным для правового государства, то , пожалуй, говорить более не о чем.

А вы в курсе о презумпции невиновности как главном постулате правового государства? И никто не обязан доказывать свою невиновность, пусть докажут обратное
 
[^]
нуакакже
9.09.2018 - 12:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:47)
Цитата (нуакакже @ 9.09.2018 - 12:43)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

Видите ли, это "построения" не только британской полиции, но и премьера ВБ, которая ещё 14 марта официально обвинила Россию.

Стало быть дело не уголовное, а политическое.
И тут никакие российские аргументы роли не играют, виновный уже назначен.

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Это всего лишь оправдание того факта, что граждане РФ, обвиняемые в преступлении, не опрошены российскими следователями. И информация о том, что эти граждане не виноваты в предъявленном преступлении, не доведена до российской общественности. Раз уж вам на мировую наплевать.
Вопрос: почему ?
Если вы считаете этот факт нормальным для правового государства, то , пожалуй, говорить более не о чем.

"А был ли мальчик?", то есть преступление?
Где заявление пострадавшей или её тело, протоколы и экспертизы у российской стороны?

Про политическую составляющую Вы как бы "забыли".

И это, хоть и из российского УК, в Европе может всё не так -"никто не может быть признан виновным, иначе как по решению суда" (примерная цитата).

Это сообщение отредактировал нуакакже - 9.09.2018 - 12:56
 
[^]
edik333
9.09.2018 - 12:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.09
Сообщений: 1652
как первый канал включил и захарову послушал.
 
[^]
Elenka1976
9.09.2018 - 12:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 12:51)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:21)
Цитата (Schuka @ 9.09.2018 - 12:15)
Цитата (OlegKorney68 @ 8.09.2018 - 21:29)
Цитата (Schuka @ 8.09.2018 - 21:20)
Цитата (OlegKorney68 @ 8.09.2018 - 21:17)
Цитата (Schuka @ 8.09.2018 - 21:15)
Так с чего вы решили что этого не сделано?

Почему их не показали или не дали инфу, что "таковые в списке пассажиров отсутствуют"?

А зачем?

Как это зачем? Нашей стране, между прочим, санкции вменяют.

Так их и так вменят.

А разве не надо опровергнуть несправедливое обвинение ?
Не имеет значения применение/неприменение санкций, если речь идет о добром имени.
Если невиновен - доказывай это.
Даже с учетом уже сформировавшегося на Западе мнения, нельзя хранить важное молчание или запускать трололо от отечественных пропагандонов.
Есть фамилии людей, обвиненных в преступлении, есть номера их паспортов. Не верю, что нельзя их найти и организовать пресс-конференцию, где бы они опровергли все измышления.

Невиновен, доказывай это.......это шедевр!!!!!

Вы вообще в курсе, что бремя доказательства лежит на обвинители?

Они все доказали. В рамках доступных средств. Передвижения двух граждан РФ в непосредственной близости от фигурантов, следы вещества в их номере, краткосрочное посещение места действий без каких-либо объяснимых причин.
И эти доказательства сочтены достаточными всем мировым сообществом. Поскольку опровержение от этих лиц и пояснения их действий нет.

Да, эти доказательства считает недостаточными РФ. Но так обычно и бывает.
Предъявить же что-либо более существенное кроме сравнения коридоров нечего. Если я правильно поняла.
 
[^]
testline
9.09.2018 - 12:56
5
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:51)
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 12:48)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

Вот как только Англия начнёт выдавать нам террористов типа Закаева, вот тогда можно и нам с ними сотрудничать. А пока пусть подают запросы, розыски и прочее.

А вы считаете российских граждан Петрова и второго террористами ?
Тогда понятно, почему их не хотят предъявлять. Разумно.

Я считаю, что Англия на протяжении десятка лет прикрывает беглых преступников из России, но таким как вы это не заметно. В то же время от России вы требуете оказывать полное содействие и унизительное оправдание
 
[^]
Elenka1976
9.09.2018 - 12:56
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 12:54)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:47)

Если вы считаете этот факт нормальным для правового государства, то , пожалуй, говорить более не о чем.

А вы в курсе о презумпции невиновности как главном постулате правового государства? И никто не обязан доказывать свою невиновность, пусть докажут обратное

Доказали. Если вы не заметили.
Иначе не было бы этой темы.
 
[^]
Elenka1976
9.09.2018 - 12:58
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 12:56)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:51)
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 12:48)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

Вот как только Англия начнёт выдавать нам террористов типа Закаева, вот тогда можно и нам с ними сотрудничать. А пока пусть подают запросы, розыски и прочее.

А вы считаете российских граждан Петрова и второго террористами ?
Тогда понятно, почему их не хотят предъявлять. Разумно.

Я считаю, что Англия на протяжении десятка лет прикрывает беглых преступников из России, но таким как вы это не заметно. В то же время от России вы требуете оказывать полное содействие и унизительное оправдание

Вы считаете П. и Б. преступниками ?
Именно об этом говорят и британские официальные лица. Они тоже так считают.
 
[^]
нуакакже
9.09.2018 - 13:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:56)
Доказали. Если вы не заметили.
Иначе не было бы этой темы.

14 марта, когда Мэй впервые обвинила Россию или в сентябре?
 
[^]
testline
9.09.2018 - 13:02
2
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:55)
ение санкций, если речь идет о добром имени.
Если невиновен - доказывай это.
Даже с учетом уже сформировавшегося на Западе мнения, не
Они все доказали. В рамках доступных средств. Передвижения двух граждан РФ в непосредственной близости от фигурантов, следы вещества в их номере, краткосрочное посещение места действий без каких-либо объяснимых причин.
И эти доказательства сочтены достаточными всем мировым сообществом. Поскольку опровержение от этих лиц и пояснения их действий нет.

Да, эти доказательства считает недостаточными РФ. Но так обычно и бывает.
Предъявить же что-либо более существенное кроме сравнения коридоров нечего. Если я правильно поняла.

Давайте по пунктам:
Передвижения двух граждан РФ рядом с фигурантами: это запрещено законом? И показите пруфы что это граждане РФ, господам из Англии это проще простого, в их визах есть и фото и дактилоскопия

Следы вещества. Хотелось бы увидеть доклады независимых служб. И что там за вещество? Новичок или производные, а где еще это вещество делали? А почему наших экспертов не допустить?

Краткосрочное посещения... Опять же это запрещено законом?
 
[^]
testline
9.09.2018 - 13:03
2
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:58)
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 12:56)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:51)
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 12:48)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:13)
Только один вопрос.

Все построения британской полиции можно разбить, предъявив российских граждан, обвиняемых этой полицией в покушении на убийство.

И нет нужды сравнивать коридоры. Но почему-то, такой простой ход не приходит в голову отечественным "шерлокам".

Вот как только Англия начнёт выдавать нам террористов типа Закаева, вот тогда можно и нам с ними сотрудничать. А пока пусть подают запросы, розыски и прочее.

А вы считаете российских граждан Петрова и второго террористами ?
Тогда понятно, почему их не хотят предъявлять. Разумно.

Я считаю, что Англия на протяжении десятка лет прикрывает беглых преступников из России, но таким как вы это не заметно. В то же время от России вы требуете оказывать полное содействие и унизительное оправдание

Вы считаете П. и Б. преступниками ?
Именно об этом говорят и британские официальные лица. Они тоже так считают.

Я считаю что если страна Англии хочет что-то получить у страны Россия, то она должна предоставить стран Россия все доказательства вины её граждан, и для начала показать что это точно граждане РФ.
 
[^]
Elenka1976
9.09.2018 - 13:04
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Я против выдачи российских граждан другой стране. Это не обсуждается.
Но бычить в стиле "кто агрессор!?докажи" - самая неверная тактика.

На сегодняшний день ясно одно - по какой-то причине российские власти не предъявляют общественности возмущенных П. и Б. , рассказывающих историю своей турпоездки и уличающих злобных битов в передергивании фактов. Или просто в фабрикации фактов.
 
[^]
testline
9.09.2018 - 13:06
2
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (нуакакже @ 9.09.2018 - 13:00)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:56)
Доказали. Если вы не заметили.
Иначе не было бы этой темы.

14 марта, когда Мэй впервые обвинила Россию или в сентябре?

Кому доказали? Где решение суда?
Блин, английский суд даже Лугового не признал виновным, хотя все тут кричат что он отправил Литвиненко.
А вы уже пишите что всем все доказали.....обвинили да, доказали нет.
 
[^]
Elenka1976
9.09.2018 - 13:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 13:02)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:55)
ение санкций, если речь идет о добром имени.
Если невиновен - доказывай это.
Даже с учетом уже сформировавшегося на Западе мнения, не
Они все доказали. В рамках доступных средств. Передвижения двух граждан РФ в непосредственной близости от фигурантов, следы вещества в их номере, краткосрочное посещение места действий без каких-либо объяснимых причин.
И эти доказательства сочтены достаточными всем мировым сообществом. Поскольку опровержение от этих лиц и пояснения их действий нет.

Да, эти доказательства считает недостаточными РФ. Но так обычно и бывает.
Предъявить же что-либо более существенное кроме сравнения коридоров нечего. Если я правильно поняла.

Давайте по пунктам:
Передвижения двух граждан РФ рядом с фигурантами: это запрещено законом? И показите пруфы что это граждане РФ, господам из Англии это проще простого, в их визах есть и фото и дактилоскопия

Следы вещества. Хотелось бы увидеть доклады независимых служб. И что там за вещество? Новичок или производные, а где еще это вещество делали? А почему наших экспертов не допустить?

Краткосрочное посещения... Опять же это запрещено законом?

Понятно, понятно.
Не тратьте на меня слов.
И кстати, у ведущей шоу с первого канала получается лучше, с картинкой из отеля, опять же.
 
[^]
testline
9.09.2018 - 13:07
1
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 13:04)
Я против выдачи российских граждан другой стране. Это не обсуждается.
Но бычить в стиле "кто агрессор!?докажи" - самая неверная тактика.

На сегодняшний день ясно одно - по какой-то причине российские власти не предъявляют общественности возмущенных П. и Б. , рассказывающих историю своей турпоездки и уличающих злобных битов в передергивании фактов. Или просто в фабрикации фактов.

Вы можете быть уверены на 100% что СК РФ не допросил данных граждан ?
Или если не знаете лично вы, то значит несчитово?
 
[^]
testline
9.09.2018 - 13:08
3
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 13:07)
Цитата (testline @ 9.09.2018 - 13:02)
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:55)
ение санкций, если речь идет о добром имени.
Если невиновен - доказывай это.
Даже с учетом уже сформировавшегося на Западе мнения, не
Они все доказали. В рамках доступных средств. Передвижения двух граждан РФ в непосредственной близости от фигурантов, следы вещества в их номере, краткосрочное посещение места действий без каких-либо объяснимых причин.
И эти доказательства сочтены достаточными всем мировым сообществом. Поскольку опровержение от этих лиц и пояснения их действий нет.

Да, эти доказательства считает недостаточными РФ. Но так обычно и бывает.
Предъявить же что-либо более существенное кроме сравнения коридоров нечего. Если я правильно поняла.

Давайте по пунктам:
Передвижения двух граждан РФ рядом с фигурантами: это запрещено законом? И показите пруфы что это граждане РФ, господам из Англии это проще простого, в их визах есть и фото и дактилоскопия

Следы вещества. Хотелось бы увидеть доклады независимых служб. И что там за вещество? Новичок или производные, а где еще это вещество делали? А почему наших экспертов не допустить?

Краткосрочное посещения... Опять же это запрещено законом?

Понятно, понятно.
Не тратьте на меня слов.
И кстати, у ведущей шоу с первого канала получается лучше, с картинкой из отеля, опять же.

Ну ну ....слив засчитан. Вот что называется: нечего сказать!)))) этот обвинитель порвался, несите следующего
 
[^]
нуакакже
9.09.2018 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 13:04)
Я против выдачи российских граждан другой стране. Это не обсуждается.
Но бычить в стиле "кто агрессор!?докажи" - самая неверная тактика.

На сегодняшний день ясно одно - по какой-то причине российские власти не предъявляют общественности возмущенных П. и Б. , рассказывающих историю своей турпоездки и уличающих злобных битов в передергивании фактов. Или просто в фабрикации фактов.

Но основании чего Вы полагаете, что:
- российские власти должны кого-то предъявлять
- П. и Б. граждане России
- П. и Б. находятся на территории России?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 9.09.2018 - 13:13
 
[^]
PaParus
9.09.2018 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6387
Цитата (Elenka1976 @ 9.09.2018 - 12:47)
Это всего лишь оправдание того факта, что граждане РФ, обвиняемые в преступлении, не опрошены российскими следователями. И информация о том, что эти граждане не виноваты в предъявленном преступлении, не доведена до российской общественности. Раз уж вам на мировую наплевать.
Вопрос: почему ?
Если вы считаете этот факт нормальным для правового государства, то , пожалуй, говорить более не о чем.

Это нормально, что не опрошены - Петровых у нас много, это проблема )
Например, томич Петров сам пришел с повинной и заявил, что это не он и давно никуда не выезжал )
 
[^]
Elenka1976
9.09.2018 - 13:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Это не вы , случайно , МИД РФ консультируете, как надо реагировать на вопросы , возникающие в сфере международного общения ? Выглядит именно так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52977
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх