Без права на сосуществование. России не дано стать капиталистической страной?

А потом собрать всех диванных мечтателей, дураков, алкашей и лодырей, и тыкая острыми вилами в попу - заставить работать!

Рейтинг кандидатов в президенты на сегодня 06.01.2018 г.

Всего проголосовало: 55 217 чел

Кто победит?

Григорий Явлинский (423) 0.77%

Владимир Жириновский (4455) 8.09%

Алексей Навальный (3858) 7.01%

Максим Сурайкин (102) 0.19%

Сергей Полонский (140) 0.25%

Алина Витуховская (84) 0.15%

Вячеслав Мальцев (139) 0.25%

Владимир Путин (13687) 24.86%

Эльвира Агурбаш (200) 0.36%

Ирина Волынец (2363) 4.29%

Борис Якеменко (44) 0.08%

Павел Грудинин (27174) 49.36%

Михайлов Владимир (1115) 2.03%

Ксения Собчак (1406) 2.55%

Всего проголосовало: 55 217 чел
http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov

Это сообщение отредактировал ahjk - 6.01.2018 - 13:52

Не это плохо что было ранее, а плохо что и сейчас это продолжается. Ни чему людей история не учит. А значит опять проиграем, вопрос лишь в том когда??

70 лет партия решала, как жить рядовому гражданину. Привыкли.

Все гораздо тяжелее - и крепостное право у нас отменили в одной из самой последней страны в мире. То есть в принципе от того или иного присутствия крепостничества/феодализма русская нация страдает на протяжении столетий. И всего скорее без череды нескольких революций не сможет избавится на протяжении лет ста. Но революций у нас не будет - климат холодноват для бунтов.
Так что улыбаемся и машем
В России жизнь можно улучшить только конкретно для себя, а для страны навряд ли - кто бы не был президентом.

Я бы еще добавил КГБ. Они это все знали и участвовали во всем. И как минимум не встали на защиту Социалистической Родины вопреки данной присяге.
И сейчас "с успехом" возглавляют или контролируют ВСЕ корпорации в стране.

20 лет шли не туда. 25 лет шли не туда. Неужели должно пройти 100 лет, чтобы на всех уровнях поняли, что мы идём не туда? Но что станет со страной за это время - она дойдёт до уровня африканской?

Ещё тогда, в 90-е было понятно, что НАС ТАМ НЕ ЖДУТ. Мы нужны были Западу исключительно в качестве большого сырьевого придатка без права голоса и со снижающимся нищим и неграмотным населением.

В конце 80-х переобувшиеся комсомольские и партийные секретари, которые предали и развалили наше государство, засучив рукава бросились строить капитализм, не выбросив свои старые советские учебники, а воплощая именно то, что им рассказывали по этим учебникам. Тот вариант капитализма, который получился в итоге - он ужасный, он несовершенный. Мне кажется, он больше смахивает на бандитско-олигархический клептократический феодализм с колониально-компрадорским характером.

Но поменять ситуацию можно. И власть, и народ пока объединяет нежелание приводить всё к силовому варианту, к украинскому, может к революционному, с ломкой об колено старого режима. Прямой переход к социализму будет трудным и резким. Поэтому страна в следующем десятилетии должна осуществить переход к более мягкой модели капитализма - это капитализм с социальным уклоном, как в скандинавских странах, с сильно выраженными социальными обязательствами. И с прогрессивным налогообложением без исключений, везде и для всех.

Необходимо большое участие государства в крупном бизнесе, крупном производстве. Чтобы оно постепенно прибирало его к рукам, запуская новые проекты в нём в ручном режиме (потому что сам бизнес делать этого, как мы видим, НЕ БУДЕТ) и направляя все доходы от него на обновление самого предприятия и далее на выполнение социальных обязательств бюджета России. Чтобы следило за ценами на продукцию в нём, за модернизацией парка станков и оборудования. Перешло к планированию потребностей в продукции и цепочек её сбыта. А малому бизнесу необходимо снизить количество проверок и упростить ведение документооборота, отчётности.

Это сообщение отредактировал Melodiver - 6.01.2018 - 14:54

Если допустить,что Россия развалится на удельные княжества,что немудрено,ибо вся промышленность,включая и предприятия ВПК,принадлежит иностранному капиталу,то нонешним нашим олигархам и их детям нет места в будущем.Олигархи помрут,их дети потеряют то,что их отцы успели вывезти на запад,а ноых ресурсов для пополнения кормушки и счетов на западе не останется,ибо западные "акулы" не станут делиться с теми,кто разрушил свою страну.Логика западного бизнесмена:"Нахуй мне нужен партнёр,который непостоянен и не может свой бизнес держать в постоянстве,для которого важна сиюминутная прибыль,а не долговременные вложения?".Тк что участь нуворишей предрешена.Ведь деньги быстро кончаются,налоги на западе огромные,а ресурсная база уже не принадлежит российским олигархам.Как пополнять запасы?Где-то на полях тырнета прочитал,что в мире существует всего четыре центральных банка,неподконтрольных семье Ротшильдов.Это ЦБ таких стран как:Иран,Сирия,Куба и...да,Северная Корея.Потому они и являются странами-изгоями,где "необходимо свергнуть недемократический режим".

Видите ли у нас в России у тех "кому надо" все идет очень хорошо, они уже своих праправнуков обеспечили не бедным существованием. И все правильно, как легкие в добыче ресурсы закончатся, через 20-30 лет они все отсюда свалят. И вот не правильно, что после этого Россия будет на уровне Африки, неееее все будет хуже чем там - в Африке тепло и бананы растут сами, а у нас зима и снег)) Здесь будет зимняя равнина с доживающими последнии дни пенсионерами, а молодежь сейчас усиленно учит английский и тоже вовремя успеет сбежать с "тонущего Титаника".

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 6.01.2018 - 14:36

Если тебе коллекторы банка переломают ноги, то это будет правильно, хоть и незаконно. В следующий раз будешь знать, что прежде чем занимать подумай как и чем отдавать будешь. Глядишь и передумаешь.
У мамы конечно можно и последнее выпросить - мама ведь не откажет. Но проебешь ты эти деньги (если мозга нет) точно так же, как и банковский заем. А у тебя мама старенькая раз и заболела - на что лечить, содержать и обихаживать будешь? Помрет мама и вроде отдавать уже не нужно так?
А тебе еще надо, ты же все потратил. У дяди возьмешь? Дядька вроде и не чужой человек, но пошлет тебя нахуй - историю семьи он знает отлично и не хочет оказаться на месте мамы.

Картинка понятна или провести аналогию с историей нашей страны?

Блажен кто верует. Особенно верующие в либерализм.

К чему по десятому кругу эти басни? Любая госсобственность планируется. Любая, хоть в капиталистической стране, хоть в социалистической. Китай развивается, планируя развитие своего государственного сектора, и имеет по 6 - 7% роста в год. Вместе с тем имеет рыночный сектор. Но и тот по законам рынка на 100 % не живёт - здесь и гос. субсидии, и гос. заказ, и политика протекционизма. Историческое развитие мировой экономической системы неизбежно смещает акценты в сторону всё большей актуальности стратегического планирования. Планирование - это не про подсчёт количества необходимых носков, а про стабильное и сбалансированное развитие промышленного комплекса, ВПК, НИОКР, про рациональную организацию экономики как системы. А носки всё так же производятся и распределяются согласно закону стоимости, который, опять же, и там, и там абсолютен.
И где это у нас нет капитализма? Частная собственность есть? Есть. Цель производства - прибыль? Да. Куча ИП, ООО, и массивные корпорации сверху, которые далеко не все даже с участием государства в капитале, не говоря уже о госсобственности. Самый что ни на есть капитализм, просто он разный бывает, а не только плакатный про "Американскую мечту"

КГБ на тот момент был уже во многом сильно обособленной организацией, которая была интегрирована в гос. аппарат, но с их возможностями имели и продвигали собственные интересы. Это организованная структура, которая вполне себе является политической силой.

Мне интересно ты просто дурак или идейный?
Когда я писал о плановой экономике в СССР, то как раз и именно это и имелось ввиду. У нас в стране именно все и планировалось на самом верху - чего и сколько выпустить (носков, трусов и пр.) и сколько для всего этого потребуется ресурсов. Кому и в каком количестве эти ресурсы выделить, а кому нет. Забыл (или не знал) чем в стране занимались Госплан и Госснаб? Напомнить про существовавшую тогда профессию "толкач"? Знаешь чем они занимались?
И не надо путать планы огромных корпораций и маленьких предприятий с плановой экономикой. Это две большие разницы.
Частная собственность говоришь имеется, капитализм имеется? Нет и еще раз нет. Практически весь крупный и средний бизнес у нас возглавляют смотрящие за этим бизнесом люди. И им наплевать какие результаты работы у этого бизнеса. Они имеют свою долю независимо от результатов. Там определяющим является другое: куда и как направлены финансовые потоки, какие из "нужных" людей какие посты занимают и какие деньги получают.
И чтобы тебе было понятней что у нас нет капитализма я тебе подскажу про самый простой признак его наличия или отсутствия - конкуренция. У нас ее нет вообще. Все прописано заранее - кому чего и сколько. Если не веришь, то полистай конкурсы любого монополиста, хоть РЖД например. Все прописано так, что в конкурсах побеждают НЕ производители, фирмы-прокладки, контролируемые руководителями тех организаций, которые и проводят конкурс.

Вообще-то больше. Англичанка гадит России вот уже лет 500. Россию всегда обвиняли в захватнической политике, но никогда, за всю Историю, сапог русского солдата не вступал не то что на английскую землю, но даже на британские колониальные владения. Между тем «наглы» отметились вдоль рубежей России, как та озабоченная собачка у забора где только возможно от Крыма до Туркестана, и от Архангельска до Владивостока.

...

парадокс в том, что капиталистическая Россия не производит станки с ЧПУ...Станкостроение в РФ уничтожили в 90-е...И наша страна эти станки закупает у "отсталой" КНДР...
Я не знаю откуда у КНДР ядерные технологии и сильно сомневаюсь, что из России...Эти технологии могут быть из Украины, Китая, Пакистана и Индии...Но факт остаётся фактом: северные корейцы смогли их освоить создать носители и ядерную бомбу...КНДР конечно трудно и тяжело, но они видят ради чего это и могут положить большой северокорейский корейский куй на США и иже с ними....
Перед ними чуть ли не на карачках ползают: пожалуйста приезжайте в Пьхенчхан...Пожалуйста не испытывайте больше ядерные ракеты....не пужайте соседей...
маленькая "отсталая" страна имеет удельный вес на мировой арене сопоставимый с иными крупными странами...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 6.01.2018 - 18:12

Скажем больше. А до этого решали царь и бояре. То есть рядовой гражданин никогда не имел никаких прав. Был рабом.

Зависть - плохое чувство.

А действительно почему КГБ не встал на защиту?!
Может потому что данная спецслужба вопреки представлениям обывателей не была неким орденом джедаев,а всего лишь Комитетом госбезопасности при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР,то есть всего лишь инструментом правительства и партии,а Союз это не остров Тортуга и не стан батьки Махно и за нарушение партийной дисциплины и субординации (читай бунт) быстро следует как минимум гражданская,как максимум физическая смерть!
По некоторым данным чекисты располагали информацией о третьей незапланированной встрече Горбачева и Рейгана на Мальте о чем было доложено в Политбюро,но меры намеренно или неумышленно приняты не были.

Это сообщение отредактировал Сократ - 6.01.2018 - 18:34

Почитай про Англо-русский конфликт 1885г. (или Афганский кризис) и вспомни, что в то время Афганистан был под протекторатом Англии (фактически английской колонией). А значит отняв у Афганистана местность, где позже был построен город Кушка, РИ отняла территорию у .... Англии.

Шпалить все умеют, а по делу возразить есть что?

Это сообщение отредактировал Chudilo - 6.01.2018 - 19:31

Первый раз слышу о том, что КНДР поставляет станки с ЧПУ в РФ. Про Южную Корею знаю, про Северную нет.
И какой же марки эти станки, если не секрет.

вот чатай.....про сей позорный факт...

https://burckina-faso.livejournal.com/1969867.html

Это сообщение отредактировал Chuncho - 6.01.2018 - 19:35

ВСЁ ЧТО НАМ ВРАЛИ В СССР О КАПИТАЛИЗМЕ ОКАЗАЛОСЬ ПРАВДОЙ!

Кинь ссыль, почитаем. Желательно на оригинал.

Какого, кстати, Даллеса? Даллесов много было.