История о печальных последствиях

ёбааааа
подвиньтесь, посоны, я тоже поохуеваю с утра

Нет... По современным законам не получает, и выписывается через суд собственником очень просто...

После пережитого у мужика повысился жизненный иммунитет и здравый смысл в подходе к противоположному полу.

Вот начитаешься "жизней" с разводами/разборками. По-моему самый оптимальный вариант выходить замуж сразу после школы, за "первую любовь", ну собственно как всегда и было. Мозги еще не попортились от пресыщения, первое-самое ценное, никогда никто не будет сравнивать с предыдущими и не скажет "у меня таких как ты было..." ребенок всегда будет мужа. Да и человек в 17-18 более гибкий, не такой своенравный нежели под 30к. А проблемы, так они всегда и у всех есть и будут и возраст не имеет значения, сколько привитые жизненные ценности, воспитание, а если оного нет в 18 его и не будет в 25-30.

Это сообщение отредактировал Deretste - 25.01.2017 - 07:23

Государство никогда не пойдёт на этот шаг!
Своими руками задушить демографическую программу?
Оно поднимает размер материнского капитала раз за разом, чтобы увеличить поголовье стада.И ему глубоко пох на производителей.
А решение вопроса в данной теме-аксиома.Всё остальное мышинная возня и трата времени.

вы к нам из какого века?

Ты неправ. Нельзя так просто ярлык "гандона" на человека вешать. Каждый в такой ситуации вправе сам решать, что ему делать.
Откуда ты знаешь, может он и не любил эту падшую женщину а женился из-за "залета" как честный человек. Нет чувств - не будет и счастья в жизни. Требовать от человека вот так просто из-за не своего ребенка угробить свою жизнь?
Неправ ты...

Ага-ага. Чего еще придумывать будем? Ну там, строем в сортир ходит по распорядку, либеральные газеты выписывать, полстакана кефира выпивать каждый вечер под наблюдением инспектора.

Свобода - это осознанность решений и самостоятельность их реализации. Начнется всё с принудительных тестов и анализов, а закончится большим братом в постели.

Ты то видать всех детей каких увидишь сразу облагодетельствовать начинаешь.
Таджичкам кушать носишь, детишек их купаешь. Соплежуй.

Попади в такую ситуацию, так поглядим как взвоешь.

Чужих детей у него не бывает.

ТСа на отцовство надо проверить.. уж больно сладко надрачивал на жену-красавицу

...
Продвигаете очередной Платон?
Идите лесом, господа )
Для не заинтересованных объясняю, как оно на самом деле.
1. Открою вам тайну, как минимум в стране нет столько лабораторий и оборудования для массового проведения таких тестов, лабораторий, которые этим занимаются по пальцам одной руки посчитать в любом крупном городе. В городах помельче таких лабораторий нет в принципе. Анализ этот не быстрый. То есть такой возможности просто нет физически. Но на этом можно очень и очень нехило подняться если начать массовые госзакупки оборудования на всю страну под эту тему, ибо оно достаточно дорогое

2. Чтобы ввести это надо существенно поменять законы, чтобы можно было делать такой анализ без согласия матери. Это нах никому не нужно.

3. Если когда-то вдруг это и сделают, в итоге это будет еще одна кормушка и еще одна коррупционное окошко, куда бабы будут просто заносить бабки, если ребенок не от мужа. Или просто будет клепать на автомате заключения, что ребенок от мужа.

4. По поводу этой сказки в посте. Подумайте головой еще раз.
Как вы себе представляете, что человек подает в суд на ровном месте на установление отцовства? То есть в иске он напишет что-то вроде, мне кажется что ребенок не мой, давайте проведем экспертизу?
Вы же взрослые люди и должны понимать, что такой иск будет послан судом далеко и надежно
Поэтому расплодились шаражки, которые зарабатывают на этом, делая анонимные якобы анализы якобы для суда (при этом кстати в конечном итоге никто вам не гарантирует, что все эти шаражки в итоге делают (если вообще делают) анализ в одном и том же подвале, но это отдельная тема). Так вот анонимно без согласия матери делать анализ они не имеют права по закону.
Так же как и посылать генетический материал за границу.
Так же как и за границей такие лабы не имеют права делать анализы анонимно без согласия матери.
Поэтому никто из таких шараг не выдаст вам на руки заключение с отрицательным результатом, им не нужно чтобы вы пошли с этим в суд и они бы попали под раздачу. (Это реальное положение дел в данном вопросе. Кто не верит, пусть проверяет ) То есть если нет других доков, о которых писал выше остается делать экспертизу официально с согласия матери. Но тут, во-первых, если мать без проблем согласилась - это уже во многом говорит, что все в порядке, если не согласилась, то читаем выше (ничего не докажете), но кроме того не исключается и вариант, что в крайнем случае она может "договориться" с экспертом.
В общем всем, кто поверит в этот рекламный вброс удачи )

Это сообщение отредактировал dnaquest - 25.01.2017 - 08:18

Пацан не виноват конечно, но жизнь жестока. Я уверен, что ты сам начал бы по другому смотреть на пацана, не как отец на сына, а по другому.

Мать сама виновата в том, что случилось с мальчишкой. Не гони на мужика. И да, он еще мелкий, ни черта не понял что произошло. А вырастет может быть мамашка ему и расскажет "правду" почему папка ушел.

И ребенка он не смог бы себе оставить ни при каких раскладах. Глупости не говори.

думаю не сильно на демографию скажется.
не настолько часто залет на стороне чтоб хоть какие то значимые проценты дать.

за то это сильно укрепит семью. в нынешнем хаосе.

но это произойдет и без государства.
не далеко то время когда на отцовство можно будет проверится в каждой поликлинике. за смешные деньги. а сделать не заметно проще простого.

Ох ты нихуя, пиздеть))
Долю автоматически он не получает, так что не свисти. И так же не получает автоматически прописку - это родители идут и прописывают его там, куда хотят.

Не надо думать-достаточно посчитать математически.
При условии,что в среднем (по статистике) таких прецедентов 20℅
Остальные вводные вставь сам.

о, новые данные в нашем дурдомчике
а эти дровишки откуда?

Дык, из энторнетов жеж

Процент на самом деле больше.Ужасайтесь.Хотя вам пох.
И да,я пиздабол.

Охуенно, всегда вот охуевал от такой точки зрения - СЛЕЗИНКА РЕБЕНКА!!!

ЧТО БУДЕТ С РЕБЕНКОМ!!!

Блядь, а ничего, что ему вообще чужое потомство навялили?

Он, очевидно, ДОЛЖЕН терпеть и мучиться? Так что ли?

И всегда, ну вот просто всегда практически в таких ситуациях появляется либо куча клуш, либо какой-нибудь очередной пиздострадалец с воплями про НЕСЧАСТНЫЙ ОНЖЕРЕБЕНОК и про мужика "ГАНДОН, УЕБОК" и прочие эпитеты.

Блядь, если ты лично ТЯЖЕЛЫЙ ДЯТЕЛ, готовый воспитывать чужое потомство, ну хоть бы уже выражался какими-то средними фразами, ну пиздец просто!

Но вот так сразу "СВОЛОЧЬ, ГАД, ГАНДОН" - пиздец, а ты-то после этого кто?????

Грубо говоря, проталкиваешь мнение о том, что мужику надо просрать единственную жизнь, воспитывая ЧУЖОГО РЕБЕНКА!!!

ТЫ ВСЕРЬЕЗ???? Ты СОВСЕМ ЕБАНУТЫЙ???


P.S.:

Ребенку будет плохо в любом случае!!! Он ВЫБЛЯДОК, и очень трудно будет к нему относитьcя по-другому, поскольку его цинично навялили как родного!!!

Это сообщение отредактировал ScatBB - 25.01.2017 - 09:18

ипааать..... вот это точно жестоко...

что-то я удивлен от посона слышать про вконтактик...
разве не насрать ??

Ну да.А что такого?

у меня похожее у брата было.

Кредиты оформленны на него машина на девушку.
При расставании поделили все по честному, ему кредиты ей машину

Батя у чувака был весьма прозорлив, чего и вам всем желаю.

Ну, если вы сами себя называете пиздаболом, то о чем дискуссия-то?

Просто в нормальной дискуссии, особенно с привлечением цифр, процентов и т.д. принято давать ссылку на источник информации.
В противном случае получается, что "по информации агенства "Одна бабка сказала" - 98% девушек из нашего подъезда - проститутки, 97% молодых людей наркоманы, а дворник Селим - чурка неумытая".

Моя работа отучила меня принимать слова на веру. Мне нужны доказательства. Ну, или как у нас принято говорить - "Где пруфы, Билли?"

А чё: пусть сразу в роддоме тест делают!
Это ж столько проблем разом разрешиться!