Спорил с женой до хрипоты

Чувак,исходя из условий задачи ты прав на 145%.А в реальности если лететь на восток,то путевая скорость выше,чем если лететь на запад.

Ну вот, всю интригу поломал! У этого действительно одно, такая особенность у айрбаса а320!!!

Еще прикол. А вы знаете, что если бы не сопротивление воздуха, бомба, сброшенная с самолета, взрывалась бы всегда точно под самолетом, с какой бы скоростью он не летел (ну, ниже первой космической, разумеется).

Это сообщение отредактировал taper - 13.02.2016 - 13:15

Попробую подитожить топик.

По-своему правы оба.

1. Муж прав в том, что оперирует понятием скорости относительно земли. В авиации это называется "путевая скорость". Эта скорость уже учитывает все факторы, как то направление ветра, высота полета, вкус кофе в чашке командира экипажа. Скорость относительно земли - она и есть скоростью относительно земли и от выбранного направления полета не зависит.
2. Жена права по-своему. Дело в том, что вместе с нашей планетой вращается и ее атмосфера. Чем ниже эшелон полета, тем больше это влияние. На эшелонах 10 000 - 12 000 метров, характерных для полетов дальнемагистральных самолетов, это влияние уже не так ярко выражено, но оно, тем не менее, есть. Отсюда вывод - если самолет летит попутно с направлением вращения планеты, он получает дополнительное ускорение от атмосферы и его скорость в воздухе складывается со скоростью движения воздушных масс. Путевая скорость получается выше. Если же самолет летит в направлении, противоположном направлению вращения планеты, то от его воздушной скорости нужно отнимать скорость движения воздушных масс и получим его путевую скорость.
3. Кто и что бы там не говорил, но эффект "набегания" земной поверхности все-равно присутствует и вносит свое влияние в конечную путевую скорость.
4. Таким образом, при одинаковых в обоих случаях воздушных (приборных) скоростях, путевая скорость (скорость относительно земной поверхности) будет разной, а следовательно, и время в пути будет разным.

Корень всех местных дебатов и разнотолков кроется в некорректности вопроса топиксартера. Они с супругой оперируют разными скоростями и, в результате, каждый из них прав по-своему...
Удачи!


PS: еще раз приведу для наглядности:
Рейс Москва - Нью-Йорк, длительность 9 часов 45 минут.
Рейс Нью-Йорк - Москва, длительность 9 часов 05 минут.

Рейс Москва - Токио, длительность 9 часов 35 минут.
Рейс Токио - Москва, длительность 10 часов 10 минут.

Это сообщение отредактировал RedRat - 13.02.2016 - 12:47

Не слышал.

ускорение от вращения Земли передается и всем предметам, на ней находящимся
Чем от Земли дальше, тем слабее взаимодействие гравитации Земли на неподвижный объект, значит, он начинает немножко скользить с востока на запод
Если объект движущийся и двыигается он на восток, то скорость движения атмосферы следует плюсануть к скорости движения объекта, грамотный товарищ в верхнем сообщении правиьлно написал

Это сообщение отредактировал gapanowitsch - 13.02.2016 - 12:49

Жена не права. Полет самолета это то же самое, что вы в вагоне едущего поезда бежите от одного вагона к другому. Независимо от того, что вы бежите с поездом в одном направлении или против, вы будете добираться от одного вагона до другого за одинаковое время, так как объекты к которым вы бежите находятся на этом же поезде. Жена будет права только в одном случае - если самолет будет лететь в космосе по орбите))

Ага, жена придумала к задаче ТСа свои собственные условия и по ним оказалась права)

Сама придумала, сама права) Это как ты задашь мне задачу "сколько будет два яблока плюc три яблока", Я решу, что не плюc три, а плюc четыре, отвечу "шесть" и буду по-своему прав)

Кстати, линейная скорость поверхности Земли достаточно высока. Поэтому, если бы вращение Земли влияло на быстроту перемещения из одной точки в другую, то для того, чтобы лететь по вращению Земли и вообще сдвинуться с места, самолету пришлось бы очень нехило "поработать винтами", ибо линейная скорость любой точки на экваторе (например) - 464 м/с (около 1670 км в час). А это ой как дохуа.
Так что, ответ может быть только такой. Вращение Земли не влияет на скорость самолета. На скорость самолета влияют ветры на высоте и воздушные коридоры, по которым он добирается до пункта назначения. Они тоже могут быть разными.
Это я мудрых статей почитал.

Это сообщение отредактировал Кржимилик - 13.02.2016 - 13:26

Как говорит С. Лавров: "Дебилы, блядь"

В условии ясно сказано "относительно земной поверхности". Поэтому совершенно похуй, в сторону вращения, против вращения, по диагонали или зигзагами, но 8500 км самолет пролетит за 10 часов.

Самолет летит на высоте 10-12 км. Это примерная граница тропосферы и стратосферы.
С каждым километром газ в атмосфере все более разрежен, и скорость вращения его меньше. Как, например, если представить, что Вы размешиваете кофе - в центре воронки вращение быстрое, ближе к краю движение гораздо более медленное.

Маленький мысленный эксперимент: представим ракету, которая облетает Землю в безвоздушном пространстве. Тут очевидно, что никакая атмосфера на нее не действует и полет до фиксированной точки навстречу вращению Земли займет меньшее время, чем против вращения.
А теперь мысленно начинаем постепенно снижать высоту нашей вымышленной ракеты.
Мы не увидим никакого резкого скачка, одномоментного перехода.
Просто чем ниже и чем плотнее слой атмосферы, тем более близкими будут значения времени подлета против и навстречу вращения.
Но на высоте 10 км они все-таки будут немного различаться.

А вот до ларька дойти, прыгая на месте - это да, не получится

Я заметил, в 8 утра, по местному, вылетаю в Москву, два часа лечу, прилетаю в Москву в 8 утра. Обратно вылетаю в 21, по москве, два часа лечу, прилетаю на другой день в час ночи. Очень удобно, по работе можно день в день всё успеть и не выспаться.

Однако, до Ибипта самолёт летит три часа, а назад-3,5... Вот и думайте, остряки

как бы моя эту тему не увидела, а то начнёт длину члена умножать на количество раз и вычислять километраж.

Сцуко!!!! я уже пол дня ржу спасибо!!!
П.С.Я тут тоже решил подпрыгнуть... Прыгнул и завис(как в шматрице). Щас вот в Китае оказался.. Яповчане есть кто с поднебесной!Дайте на билет!! домой хочу ! к водке,балалайкам и медведям

Ну я даже не знаю как к этому относится. Физика пятый класс. От вращения Земли, очевидно, ничего не зависит вообще. Вы тут придумали, что земля вращается отдельно от атмосферы.

А может кто нить пояснить, я из Абакана в Москву лечу 5 часов! а из Москвы в Абакан 4 часа!!! как так то?

Наркоман штоле, еще попрыгай, Земля то дальше крутится. Будешь в Саратове - дядьке моему привет передавай

Крейсер мне в бухту.

Только вчера прилетел из Хельсинки. Из Москвы туда 1.40, оттуда в Москву 1.20. Летал в Ташкент, туда 3.40, обратно 4.15. С востока на запад ветер встречный и, следовательно, лететь дольше и расход топлива больше.
А на месте ТС я бы нашел более интересное занятие со своей женой

Во-во, умные все дохуя стали, с женами не ебутся, а хуйню какую-то обсуждают.

Маятник Фуко расставляет все точки над 'I'

Если в экзосфере зависнет, тогда может и не на том же самом месте приземлится

Это сообщение отредактировал Impulse89 - 13.02.2016 - 13:07

Атмосфера имеет меньшее сопростивление, чем Земля.

жена права 100%

Земля крутится относительно других планет. А всё, что в системе земли, движется с её скоростью. Атмосфера, относительно других планет, движется с той же скоростью (чем выше, тем медленнее, но на высоте полётов пассажирских лайнеров разница будет незначительной)
И вообще, вы в курсе как меряется скорость самолёта? Относительно земли она может быть одной, а на самолёте в тоже самое время другой, потому что ветер и всё такое.
Скорость самолёта вообще меряется приёмником воздушного давления. Это скоростью воздушного потока, а не скорость относительно земли. Никогда не думали, почему до сих пор на носу всех самолётов торчит длинный хуй? Вот это он и есть.
Если бы самолёт вылетал на околоземную орбиту, то да, земля под ним бы крутилась.
Любители представить безвоздушное пространство и полёт самолёта в нём: при отсутствии воздуха не будут рабоать авиационные двигателя. На ракетах они работают совсем иначе. На самолёте двигатели лишь ускоряют движение газа. поэтому в вакууме они работать не будут, ускорять нечего. И ещё в вакууме не будет подъёмной силы, поэтому самолёт не полетит.