Почему я хочу иммигрировать в СССР

Кстати, не могли бы Вы объяснить - в чем цимес Февральской революции для народа?
Война продолжается, люди как отправлялись на нее, так и отправляются, немцы под Питером, жрать нечего, в столице дефицит даже ХЛЕБА - где выигрыш для народа? Что он получил? Только две вещи - убрали остопиздевшего всем царя, и разрешили пиздеть против власти. (только пиздеть! Выход на демонстрацию уже карался - в июле 1917 года демонстрация была расстреляна). Все.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 19.10.2018 - 22:35

Меня всегда забавляло видеть, как при отсуцтвии весомых аргументов начинают постить выдержки пафосных речей, или пестрить плакатами той же направленности.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 19.10.2018 - 22:42

Т.е. внутри старины народ это стадо и издеваться над ним можно как угодно, трудящиеся потом кровью эти деньги зарабатывали, а потом отдай 10 т.р. за старый хлам, исполни прихоть партийных маразматиков, так ополчается?
Если у народа скопилось столько денег, а покупать нечего, кругом дефицит, то это очередной признак глубочайшего экономического кризиса.
Хотя смешно рассуждать о какой-то логике и экономических законах в стране-лагере, где цены устанавливают партийные маразматики, а не рынок.

Это сообщение отредактировал hector15 - 19.10.2018 - 22:36

Вы не сочувствуете детям Германии?

Кстати, а ты в курсе - кем был профессор Преображенский (если ВНИМАТЕЛЬНО читать повесть)?

я считаю и февральскую в условиях войны ошибкой. а про выигрыш для народа точно не большевикам говорить, которые гражданку с разрухой устроили.

Может, и не большевикам. Но объясните простому человеку - в чем был ее выигрыш для простого народа? Что получил народ от того, что не стало царя, и стало можно пиздеть против властей (повторяю, ТОЛЬКО ПИЗДЕТЬ, любое реальное движение тут же пресекалось силой оружия)?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 19.10.2018 - 22:39

А ты что блядь видел где то не вооруженное восстание

А если глубже посмотреть. Этих губерний то было полстраны.

Князь Андроников как-то пролез в председатели Кронштадской ЧК.

И таких примеров в те времена была масса.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.10.2018 - 22:46

Совкодрочеров "простой народ" представляет какую-то обособленную и до странности узкую часть народа вообще.
В ту же первую пятилетку планировали обобществить 25% хозяйств. А обобществили 65%.
При этом инфраструктуры для этого было создано чуть менее чем не хуя. Производства тракторов, которыми крестьян якобы облагодетельствовали в колхозах, в союзе не было уаще.
Все это грандиозный проеб, который в итоге привел к голоду, и нанес по стране удар, как проигранная война.

Это сообщение отредактировал alfеr - 19.10.2018 - 22:48

Она и первый в мире пассажирский самолёт построила - без политруков и коллективного чтения газеты «Правда».

выигрыш в том что страна могла пойти по западному демократическому пути развития. вместо этого большевики устроили эксперимент с предсказуемым результатом.

В Новочеркасске, например. И еще - ты бы поменьше матерился, что ли? Просьба, если что.

Угу. А получилось у эсеров только в Тамбовской. Вот и все.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 19.10.2018 - 22:50

Угу. Вот народ с 1991 года все идет, идет по западному демократическому пути, да все никак не дойдет. До повышения пенсионного возраста пока дошел только.
Слабый это выигрыш для народа. Большевики, выведя страну из войны, дали нечто более осязаемое людям.
Еще какие-нибудь выигрыши от Февраля - припомните? Или только этот?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 19.10.2018 - 22:52

Продуктовые карточки?

Только он почему-то пассажиров не возил, а так да. Ну, а большевики, конечно, только бабло пиздили, при них ни самолетов, ни автомобилей никто не строил, да? Все при них так на лошадках и передвигались по стране?

И их тоже. Они дали возможность более справедливо распределить продовольствие в условиях дефицита и спекуляции.

Я о другом
Вот посмотри что пишет первый председатель Собза писателей СССР Горький в "Однажды осенью".
Будь я трижды проклят! Сколько было иронии надо мной в этом факте! Подумайте!

Ведь я в то время был серьёзно озабочен судьбами человечества, мечтал о реорганизации социального строя, о политических переворотах, читал разные дьявольски мудрые книги, глубина мысли которых, наверное, недосягаема была даже для авторов их, – я в то время всячески старался приготовить из себя «крупную активную силу». И меня-то согревала своим телом продажная женщина, несчастное, избитое, загнанное существо, которому нет места в жизни и нет цены и которому я не догадался помочь раньше, чем она мне помогла, а если б и догадался, то едва ли бы сумел помочь ей чем-либо.
Жто квитоэссенция творчества Горького потому что основная часть его творчества
это дибил карамора, мужеложцы в Жизни ненужного человека и какие то оргии в рассказе о станции Добринка.
И все это на фоне потрясаюшего марксизма.
То есть даже первый карьерист СП СССР поставил под сомнение ту идеологическую чемпуху про счастье народное и марксизм.
Чего тогда стоит весь соц реализм с его партийными боссами воюющими за Ленина?

Потом не его ли расстреляли прямо на финской границе?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 19.10.2018 - 22:59

не выведя из войны, а слив победу.
что дальше-то они дали? гражданку, разруху и работу за трудодни при полном отсутствии политических свобод?

Какая нахер победа? Немцы стояли в Прибалтике, Белоруссии, РИ потеряла всю Польшу еще в 1915. Вопрос стоял о взятии немцами Питера, Победа какая-то...

А дальше они дали прекращение войны, которая народу нахер была не нужна, отечественной эта война не была, по декрету о земле - они дали землю, в итоге из аграрной страны сделали индустриальную, выиграли вторую мировую войну, уже взяв вражескую столицу, и вышли первыми в Космос. Да и с политическими свободами, если поменьше читать современных оголтелых антисоветчиков, все было нормально.

Спасибо, автор. Пост от души.

надоели вы с этой советской "справедливостью". что в таком неравномерном распределении справедливого?

не стоял никакой вопрос взятия питера. антанта победила без ри, очевидно что с ри она тем более бы победила.