Чем современная девушка отличается от проститутки?

Тебе, моленному, такие мысли греховны.

Михаил,а ведь Наталья правду написала. Нормально ж писал, откуда такая агрессия? У тебя случилось что то?

Это сообщение отредактировал KotoSemiay - 2.08.2021 - 22:40

Канешна медленно, растягивая удовольствие!

Это вообще кто? 0_о

Жабка, хватит интернироваться моей личной жизнью. всё равно ничего не расскажу.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 2.08.2021 - 22:41

Райзен тебя в стойло решили загнать) это бесы поверь мне…..

Человечеству давно пора вернуться в колыбель патриархата![/quote]
Так ведь изначально матриархат был вроде? Женщины всем рулили, так как именно женщина мужчину выбирала и от кого она ребенка родит....[/QUOTE]
ну вы историю 4/5 класс то хоть перечитайте…. Там патриархат был тысячелетиями)))[/quote]
Никогда такого не было и вот опять. Доказательства....в камне запечетляли только женщин, почему?)))[/QUOTE]
ну да.. быков, носорогов и женщин[/quote]
Проблема матриархата затронута здесь не случайно. Она имеет самое прямое отношение к интересующим нас культурам охотников на мамонтов. В советской археологической литературе тридцатых-пятидесятых годов находки "палеолитических венер", уже описанных нами выше, считались неоспоримым "вещественным" доказательством существования материнского права. Но почему? Попробуем восстановить ход рассуждений того времени.
Он был примерно таков. Вначале, в XIX и первой четверти XX века, когда описанные статуэтки только стали находить, ученые предположили: они означают культ женского божества — Матери-прародительницы или Богини плодородия. Соответствующих находок, изображающих антропоморфное "божество" мужского пола, на стоянках обнаружено не было. Ах, стало быть, единственное изображение божества в палеолите — женщина?.. Так вот же оно — подтверждение "материнского права"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MiuMio

дак дрочить жи.

Дэниэлс

Ты уже рассказал.
Достаточно.

А жабка и у меня выпытывала вчера) мое семейное положение...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно и не растягивать.

"Стандарт рекомендует править шкурки белки трубкой без растяжки их на правилки.

Занеся шкурки в помещение, сразу же выньте их и отогрейте, расправьте складки и морщины на кожной ткани, оттяните передние лапки от груди.

Расправленные шкурки нужно нанизать через глазные отверстия на тонкую палочку или развесить на вбитые в планку гвозди таким образом, чтобы шкурки не соприкасались."

как скажешь.

А ты разве не Михаил,человек-самолёт? Ну, извините. Почему то думала,что ты-Михаил, возможно ошиблась

Уточняла.
То, что у тебя есть мужик, ты и так трепешь постоянно. Только статусы у него всегда разные

я всё надеюсь, что ты мне приглашение пришлешь, не расслабляйся.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 2.08.2021 - 22:45

Да что ты, это так, бесенята.

Только для Земноводной - она мне это имя придумала, с нее и спрос.

Всегда один и тот же МЧ другого я никогда не писала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ведись) потом она скажет что ты латентный педераст иди лесба))) есть у ней такая фобия)) уж и не знаю почему….. додумайте сами))

Надейся и жди......

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Azorych

Стратегический резерв ?! Во лошара! Нее.. этот не жилец.

А если допустим лесба то тогда что?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а я, между прочим, чисто с экскурсионными целями.

У тебя нет родных или знакомых в Украине у кого можно приглашение попросить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так ведь изначально матриархат был вроде? Женщины всем рулили, так как именно женщина мужчину выбирала и от кого она ребенка родит....[/QUOTE]
ну вы историю 4/5 класс то хоть перечитайте…. Там патриархат был тысячелетиями)))[/quote]
Никогда такого не было и вот опять. Доказательства....в камне запечетляли только женщин, почему?)))[/QUOTE]
ну да.. быков, носорогов и женщин[/quote]
Проблема матриархата затронута здесь не случайно. Она имеет самое прямое отношение к интересующим нас культурам охотников на мамонтов. В советской археологической литературе тридцатых-пятидесятых годов находки "палеолитических венер", уже описанных нами выше, считались неоспоримым "вещественным" доказательством существования материнского права. Но почему? Попробуем восстановить ход рассуждений того времени.
Он был примерно таков. Вначале, в XIX и первой четверти XX века, когда описанные статуэтки только стали находить, ученые предположили: они означают культ женского божества — Матери-прародительницы или Богини плодородия. Соответствующих находок, изображающих антропоморфное "божество" мужского пола, на стоянках обнаружено не было. Ах, стало быть, единственное изображение божества в палеолите — женщина?.. Так вот же оно — подтверждение "материнского права"![/quote]
напомнила из какой жопы мы вылезли. Я напомню что каждый мужчина это чудом выживший мальчик каторый вырос сам по себе как трава в поле

Размещено через приложение ЯПлакалъ