Рабство в СССР

То, что не строится социалка - большая проблема. А вообще у нас разговор слепого с глухим. Я рада, если у вас в Башкирии строятся новые поликлиники и школы. У нас пока только ЗАКРЫВАЮТСЯ. Не перестраиваются, а ЗАКРЫВАЮТСЯ! Строятся исключительно торговые центры.
841 ребенок - это очень МНОГО! Даже обсуждать нечего. Кроме детей там еще и 10000 взрослых проживают, если вы не поняли. Немалая часть из них - старики. Их тоже лишают больницы ради чьей-то выгоды.
Вот только не надо фантазий "ЕСЛИ БЫ". Мы тут обсуждаем, как было. Попасть можно было к любому врачу - строились поликлиники и больницы. Сейчас бесплатно к врачу, особенно к узкому специалисту, попасть практически невозможно.
А на что сейчас у государства деньги есть? Может, поднатужимся, и налоги увеличим, чтоб деньги появились?

Это сообщение отредактировал Oblaka - 17.11.2017 - 10:08

Обрадовали. А я вас удивлю: за рубежом первые томографы тоже начали появляться только в 80-х.

У меня город на 45 000 человек
Как думаете 2 000 человек это много или мало?
10 участков в городе на все про все
Нормально?
И поймите напоследок одну простую вещь...
Я с больницами и системами ее обслуживающими сталкивался до 18 лет ежеквартально...
И повидал довольно много врачей
Поэтому подачек от государства ждать бессмысленно. Вам придется эту проблему решать если вам что то надо, я не говорю о платности или взятках вообще
Вам если больница потребуется - вы ныть будете в Сети или начнете с этой проблемой работать?
Вот то то же
Я предпочитаю первый вариант
Ныть бессмысленно нужно решать проблемы буде они возникли, по мере их поступления

В 1971
А что насчет одноразовых шприцев например?
Расходники

А если не принимать во внимание айфоны
С обычными то телефонами что было не так? Мы в очереди на стационарный телефон 30 (тридцать) лет стояли, в итоге в 2000 году поставили коммерческий. Или в конце двадцатого века для СССР это тоже техническая новинка была?

спроси Эльцина и его "либеральный капитализм" почему ты в итоге в 2000 году поставили коммерческий

Судя по тому что она пишет, ей бы его до 2017 года ставили .

Так до Эльцина мы двадцать лет телефон ждали, с 1970 года
Это как, не считается?

Интересно, сколько лет пришлось бы ждать очередь на мобильный при Союзе?

И наконец последнее что я скажу:
Становой локомотив любого государства это экономика
Пока СССР мог ее тянуть он ее тянул, эту вашу социалку
Только пользуясь ей, особенно такие как Сидорини, не задумываются над тем откуда в экономике деньги на все это
Поскольку СССР как и РФ - в основном сырьевая держава, начиная с 1970-х годов, то сегодня несмотря на ухудшение ситуации, (денег в бюджете нет он дефицитный несколько лет подряд). Можно прийти к выводу:
1) Если, при повышении цен на нефть в 1970-х СССР на этом поднялся, чем и обеспечена была социалка и все остальное на что дрочат любители эпохи Брежнева
2) То при падении цен в 1980-е СССР просто рухнул с гигантскими долгами, которые потом выплачивались Россией до 2006 года включительно
Бюджет в настоящее время дефицитен и соответственно уменьшаются расходы на все. Вот так.
Если Россия значительно сокращает всякие федеральные программы и все такое то СССР в похожей ситуации тупо просто развалился
То есть все ностальгисты должны учесть.
Окажись СССР в похожей ситуации сейчас то скорее всего это привело бы к тем же последствиям что и сейчас: а буквально к концу 1980-х...
Тогда все начало лететь в тартарары, и нет никаких гарантий что СССР бы не развалился как и было 25 лет назад...
Россия как никак все еще жива несмотря на все бюджетные проблемы, а СССР просто ухнул в пучину...
Не было бы никакой социалки в принципе))) Это то понятно...
Теперь про цели и задачи социальной политики.
Основная задача социальной политики обеспечить вспоможение по минимуму.
В минимальной варианте.
И это никогда не скрывалось. Тебе помогут а дальше ты сам...
Не более того. Странно почему этого никто не понимает?
Знаете что добрый Волшебник не прилетит и не зацелует вас в пятую точку только за то что ты есть. На это способна только мама но государство не мама.
Вот и все
Каждый раз когда захочется притащить очередную порцию негатива - подымаем глазоньки читаем и пытаемся понять...

Это сообщение отредактировал плезанс - 17.11.2017 - 11:13

ну так объясни мусорам, судьям, прокурорам и ещё 40-а категориям, что нигде в мире оне не уходят на пенсию в 40 лет, как в СССР !
Если СССР плохой, Почему "коммунистические" льготы для себя они сохранили ?
Пенсионный возраст в Германии, Бельгии, Великобритании в 60 лет установлен для работников полиции, представителей судебных органов, для шахтеров (при условии 25 летнего стажа подземных работ).
policeman pension age in UNITED STATES OF AMERICA
– Tennesee – 20 years – but you must be 62 to get retirement
62 Карл !!!
у них до 62-х лет копам ни одного цента пенсии !!

https://www.roi.ru/16712/ Инициатива № 55Ф16712
Не выплачивать пенсию пенсионерам силовых ведомств до достижения ими пенсионного возраста, предусмотренного для граждан федеральным законодательством
В настоящее время существует множество пенсионеров в возрасте от 40 до 60 лет, получающих пенсию из бюджета силовых ведомств. Это здоровые, сильные и трудоспособные люди, совсем не немощные старики. Они способны трудиться и приносить пользу стране. Выплачивать трудоспособным людям значительные пенсии это недопустимая роскошь в стране, где по настоящему немощные старики и инвалиды получают нищенские пенсии.

Во вторых - СССР тянуло не только нефть
Все большие стройки обеспечивались дешевой рабочей силой: от зэков до студ отрядов.
Когда вы вспоминаете свои студотряды, то понимаете что такие вещи делались государством не для удовольствия. Просто рентабельность была такова, что все большие проекты при вложениях окупались только дешевой рабочей силой и вы сами ей и являлись...
Хотите дальше быть дешевой рабочей силой в пердях Забайкалья - пожалуйста
Хотите и дальше чтобы все это удерживалось системой по принципу Тришкина кафтана - то тут то там прдшивать и латать дыры - да пожалуйста

Именно поэтому его и развалили...

Нам поставили телефон в 1975 году, потому что построили новую АТС в районе. Блата не было, просто очередь подошла.

Милок, если ты с серьёзным видом кидаешь предъяву, что в СССР не было того, чего в принципе быть не могло - какой реакции ты ждешь кроме глумления над твоим дурацким замечанием и тобой, как автором несусветной дури????!!!!
Ну выставил ты себя дураком, ну так не в первый раз.
Пора бы уже тебе и привыкнуть.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.11.2017 - 12:50

Какая в жопу "дешевая рабочая" сил "в пердях Забайкалья" - значительно выше была оплата и на БАМе и на других стройка , народ туда и ехал ,что бы бабла побольше заработать .
Сколько в стройотряде за месяц можно было заработать - тебе здесь уже писали. Хочешь "потусоваться и побухать" - на яблоки в Молдавию . Хочешь заработать - куда нибудь в глубинку или на севера.

Короче , что бы закрыть спор с педерастами осталось услышать только их отношение вот к этой новости , -
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1693063.html

Да не пизди - сравни количество предприятий при СССР и сейчас.
Развалили все , вот и все.

Узколобый . Нужно анализировать прошлое , и думать на перспективу.
А смотреть , положили ли сегодня сено в ясли и в случае отстутствия начинанать мычать - это удел скота.

Про "великую княгию " хотелось бы твое мнение , как оно "исторически верно " ее возвращение или нет.

Куча народу обходилась все равно дешевле чем механизация. Она была исключительно на необходимом уровне
И к слову - БАМ не окупился о чем сообщали осенью 2003 года

Ушли неконкурентноспособные предприятия: или ты скорбишь по утраченному Еразу?

Удивишься. Мне похуй
Как хотят так и живут, это что то меняет?

Мальчик , ты тут сопли про неэффективность размазывал, про капитализЬМу , про рынок рассуждал.
С точки зрения рентабельности и эффективности разве не логичнее использовать то ,что обходится ДЕШЕВЛЕ?
"Она была исключительно на необходимом уровне" - и вот это я не понял. Если она находилась на НЕОБХОДИМОМ уровне - это хорошо или плохо?
Про эффективность БАМа с точки зрения экономики я не буду спорить, так как ту экономику в которой БАМ планировался тазом накрыли, а в месте с ней и те предприятия , доступ к которым БАМ обеспечивал.
А вот с точки зрения стратегической безопасности - это очень даже правильно продублировать кусок ТрасСиба , который легко китайцами перерезается.
Ты вдоль Байкала ездил ? А я ездил - одна диверсия в тунеле и сообщение нарушено.

ага, ага...
студотряды, шабашники = 1200 руб. в месяц как раз и закалачивали в сезон
"дешёвой",
- спроси Ходорковского о начале карьеры
всё по труду, всё по справедливости, пока СССР был

Это сообщение отредактировал Май2016 - 17.11.2017 - 13:29

У нас пока ГРЭС строили, снабжение по высшей категории было. В магазин зайдёшь поселковый - там цельный киоск со свежевыжатыми соками. В другой - молочные коктейли. Ввели в эксплуатацию - и пиздос, сгущёнка областного молзавода и та из Монголии строителями коммунизма привозилась. Монголы ее видели, а наши нет.

Пример про Яшкинский цем.завод я уже приводил, как он стал "неконкурентноспособным".

Могу тебе еще про пять/шесть Томских заводов рассказать , как их растаскивали.

Давай лучше не будем ворошить старое - я то знаю , что с обмудком с почты говорить за промышленность бесполезно.
Ты даже в простыне , которую я комментирую уже успел обосраться с механизацией , которая находилась на необходимом уровне.

А ты хотя бы в курсе что одноразовый инструмент появился в те же восьмидесятые, тадам как... гуманитарная помощь...
То есть одноразовый инструмент уже был, СССР его выпуск просто не освоил

х-ня полная,
- СССР от нефти не зависил никак и никогда, наоборот на дешёво-бесплатной нефти из СССР кормился весь соц. лагерь
- причина нынешнего кризиса проста -

Это сообщение отредактировал Май2016 - 17.11.2017 - 13:35

Для меня да, так как я вперед пытаюсь думать.

А тебе не похуй будет , когда тебя на пару щенков борзой выменяют.