Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

статья просто угар:
https://cont.ws/@nikkuro/275449

За эталон белого(умолчу о том, что если пройти по ссылке, видно что она там не белая, а скорее цвета слоновой кости, но не суть) они они взяли выбитую по якркости(наглухо пересеченную, за пределами ДД сенсора) антенну. по средне серому и черному вообще корректироровать не стали, и назвали это аутентичным цветом, при котором флаг китая сука морковного цвета

Блять полиграфисты и тек кто знаком или занимается цветокоррекцией. Заплакали от смеха, в унисон по всему миру....

Немоглики, вы дебилы и не учитесь, вам скармливают такое говно, что у нормальных людей волосы дыбом встают даже на жопе:

Это сообщение отредактировал setalex - 14.09.2018 - 09:29

так у "объебоса"-коновалова еще и разрешение фотографии ниже и полутона похерены от кривого фотошопа

Так на той фотке даже черный цвет с оранжевым оттенком

по серому и черному они вообще не правили. "Спецы" кули с них взять

setalex

Дебилы,блд.
Брал здесь.Китаец в HD

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 14.09.2018 - 21:28

Господа, вам не надоело? Ну ей-Богу одно и тоже 120 страниц.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты когда-нибудь кошку лазерной указкой гонял?

Полистал. Есть весьма интересные фото. В двух словах с цветами у китайцев беда не меньше чем у наса. Но это издержки, и учитывая уровень развития технологий. Сделать на 100% правильно пока к сожалению не возможно.

Решил сравнить фото с похожим сюэетом от наса и китайцев.

За основу взял фотку с Аполло 17, с моей точки зрения, это наиболее удачная в плане фото миссия из всех. Видимо наса сделала выводы из предудущих мисий и поправила пару тройку косяков. По крайне мере теперь кадры не наглухо пересвечены как было ранее.


Оригиналы фото тут : https://www.flickr.com/photos/projectapollo...th/21497397689/

Взял вот такой кадрик, по серой шкале привел цветовой баланс к "норме"(насколько это возможно). Пресет сохранил:

далее применил полученный пресет кривых цвета к соседнему на пленке кадру, немного снизил экспозицию и поднял контраст:

сравниваем с тем что наснимали китайцы.

Как видно не смотня на разный цветовой баланс(это норма, разные технологии получения изображения, отсутствие хоть каких то эталонных по цвету объектов у китайцев), картинки очень похожи. Структура породы камня, разница с цветом пыли очевидна, структура запыленности идентична.

Режим сарказма вкл. Короче или китайцы косили под америкосов и сняли все в павильоне, взяв декорации америкосов, или наса акуеть какие умные, если смогли так хорошо снять подделку 50 лет назад. Режим сарказма выкл. :)

Это сообщение отредактировал setalex - 15.09.2018 - 11:04

Дурдом продолжается...

Ага. Моглики сами себе что-то доказывают, плюсуют друг друга. С ними уже просто никто не спорит, а они не угомонятся

А в нем картоха растет.

Так какая из двух версий фотографии - подделка? Нужно твоё экспертное мнение

От этого поверхность Луны стала не серой?
А облупос отвечай )

Китайцы выложили 90% не серых фот. ( там какие угодно тона, от оранжевого, зеленого до бежевого, НО НЕ СЕРЫЕ! )
И это все объясняет.
Они так же заявили, что Луна не серая и выложили цветовой график.
Который к стати в чем-то совпадает с нашим.

И тут мы должны поверить что на 90% фотографий аполлонов луна серая?
Подкрашенные ими фотки позже меня вообще не интересуют.

Полно источников с наборами фотографий тупо в сером цвете.
Такого не могло быть в реалиях вообще никак.
1 раз да! 6 раз нет!!!

Смотрим фото ниже.
На вскидку взял аполон 12.
И мы сразу понимаем что это тупо павильон )))
То есть гарантий, что все другие аполлоны не в павильоне сняты у нас не остается ни каких )))) Это очевидно.

Имея под жопой транспортное средство я легко сделаю необычное фото с разным ландшафтом даже в Москве!

Эти придурки якобы лазили по Луне часами! Имели ровер под жопой.
Однако все их фото сделаны тупо на 20-30 метрах площадке и совершенно без рельефа местности и перепадов! Хотя они могли легко приехать до ближайшей горы-кратера и снимать от туда!

Это же цирк! 6 раз смотреть однотипные фото и высадки в павильоне, где негры меняли ландшафт немножко!

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 15.09.2018 - 13:51

Спорить я бы стал с человеком имеющим мой уровень познания в фотосъемке и отработке фотоматериалов. Дурачкам немогликам которые не знают что такое цветопроба или цветокоррекция, я ничего все равно не докажу и даже не объясню, могу только тупой мордой в говно макнуть, за ради лулзов :)

Это сообщение отредактировал setalex - 15.09.2018 - 14:00

Теперь поговорим о зонде-5
Его фото ниже.
Это наш зонд который летал на Луну и имел всякую живность в том числе и черепах.

Но справедливости ради надо сказать что при приземлении глаза у одной из черепах вытекли.
А обе они уехали к проотцам в скором времени, хотя черепахи считаются долгожителями в животном мире.
Я уже не говорю что радиацию они переносят в разы лучше человека.

Итак смотрим фото спускаемого аппарата.

Смотрим теперь сюда.
И я сразу например понимаю где Голливуд, а где реалии.

Охуенные выводы. А какой цвет получится, если снимать грязно-коричневый цвет на пленку с плохой цветопередачей? Не серый ли, а, ТС?

алешка, тебя не смущает что скафантр сине зеленый? Он вроде как слегка бежеватый должен быть.

Обтекай. серая луна ты наша:

111

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 15.09.2018 - 15:12

он уже и луну зассать успел... какая досада

111

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 15.09.2018 - 15:12