Жлобы, Кэт. Записки шлюхи.

Зов отчаяния

профиль дефолтный)))

ась?

Шуршунчик
Эх, Шуршунчик Ты же не глупая, посты интересные пишешь, а элементарных вещей не понимаешь.

Мы с радостью (С РАДОСТЬЮ) будем баловать женщину, тратиться на неё, на руках носить, холить и лелеять. Но это для женщин, которые с благодарностью и взаимностью позволяют нам их баловать. Для тех, кто принимает это как само-собой разумеющееся мы более холодно делаем подарки. А для тех, кто требует (ты мужчина - ты обязан) я даже не пукну в автобусе, чтобы она мою вонючку на халяву не нюхала


Ухаживание - это взаимность, а не обязанность только мужика. А то устроили тут цирк мартышек в джунглях: плохой в постели, жадный. скучный... буээээээ.
Так же могу сказать, что БОЛЬШИНСТВО дам считают, что раздвинуть ноги - это уже секс, и если не получилось - то в этом вина мужчины. Миль пардон, но трахать бревно с дыркой скучно и интерес к более горячим ласкам не вызывает - тут бы кончить скорее и слезть с этого позорища Ну а жадность... кхм. Это уже надуманное, я вот люблю дарить цветы и мелкие безделушки. Просто так, даже девушкам, с которыми я не вместе, а просто знаком.

Ну и самое важное: если такая, как эта Кэт, считает, что мужик ДОЛЖЕН тратиться. то давайте вести себя по законам рынка. Если я обязан заплатить - то это уже не отношения, а сделка. Т.е. я покупаю товар, которым собираюсь пользоваться. А это значит, что после заключения сделки я и только я решаю когда и в какое отверстие я её буду трахать, когда и что она мне будет готовить, когда ей стирать носки и трусы для меня, ну и т.д. При покупке телевизора ты же не спрашиваешь его каждый раз: "Прошу прощения, Вы не против если я вас сейчас включу, чтобы новости посмотреть?"

Девушки, будьте ДЕВУШКАМИ, а не товаром. Именно девушкам достаются хорошие мужики!!! А вот такому "товару", как эта Кэт, достаётся только то, что она в посте описала. Она и её подруги получают только то, чего они достойны. Нормальный мужчина до их уровня не опустится.

Это сообщение отредактировал NRW - 9.08.2011 - 01:24

NRW
Спасибо!Любезный,вы меня не поняли,я ни в коем случае не поддерживаю и не оправдываю девушек,которые рассуждают так-же,как автор того бреда на первой странице.
Полностью согласна с вашим постом!
А возмутило вот это от нормального пацана -

Это сообщение отредактировал Шуршунчик - 9.08.2011 - 00:32

Шуршунчик
Прошу прощения. Мы друг-друга не так поняли.

Обе стороны похоже крепко жизнь обидела.Наверное есть за что...
А по теме...Ни плюсовать,ни минусить не хочется.Наверное и такое где-то есть...

конечно!
Предположим, Вы описали всё правдиво, как есть на самом деле, и мы с Вами встретились в реальной жизни. Пусть даже мне сейчас не нужно заводить отношения или там Вы не мой типаж, но я всегда отдам должное человеку, который позаботился, чтобы мне было не противно рядом с ним стоять!

И такие тоже встречались

Ну хорошо...
А Вы знаете, сколько стоит литр бензина?
А Вы знаете, сколько в неделю уходит этого бензина чтоб заправить свою "пару гнедых" ?
А Вы знаете, сколько стоит приличная электробритва, которая бреет?
А Вы знаете, сколько стоят на нее новые лезвия?
А Вы знаете, сколько стоит штатное ТО на машину?
А Вы знаете, сколько стоит...
А Вы знаете, сколько...
А Вы знаете,...
А Вы...
А...
Почему ни один мужик не возопил о своих расходах? Мы ведь не ходим в фуфайках!

Была у меня знакомая. Просто знакомая. Как-то позвонила по делу, вопрос решили, а потом она рассказывает, что была "по магазинам. И дальше произносится ключевая фраза: "Я когда трачу - самоутверждаюсь. Вот стою я и выношу мозг продавщице: "покажите это, нет, а вот это...". И она никуда не денется, потому что я покупаю. А потом ты вытаскиваешь кошелек и ... самоутверждаешься. И подумаешь, что на кухне кроме макарон и крупы ничего нет! А я купила дорогое платье!".
Как-то тогда это цинично прозвучало, потому-то и запомнилось. А еще потому, что знал ее много лет и не ожидал услышать такое.

Через года я еще не раз сталкивался с таким же примерно мнением. "Покупаю - успокаиваю нервы", "Самоутверждаюсь", "Люблю тратить", "Люблю покупать про запас, даже если не надо".

Может, в этом суть того, что женщины так любят посчитать цену французской туши? Так сказать, косвенная демонстрация кошелька.
Не практичность, не надежность, просто бренд и цена...

Это сообщение отредактировал weltmeister - 9.08.2011 - 01:59

Я уяснил несколько вещей:
Если женщина называет мужчину жлобом, то сама она и есть меркантильная сука.
Если женщина хочет равных прав, то пусть работает и платит за себя в ресторане сама, как это делают в странах вроде США.
Женщина НИКОГДА не красится/одевается для мужчины. Она делает это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для себя любимой. Поэтому ставить мужчине это в упрек является типичной женской логикой. А на конкурсе женской логики победил как известно генератор случайных чисел.
Да, я так уж и быть заплачу меркантильной суке за чай но только если она возьмет интеграл.

Ещё один Плюшкин? А за чай вам придется брать интеграл у самого себя.

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 9.08.2011 - 08:08

вообще, после поста, стоило первым комментарием написать команду - БОКС!!! все излились? я ребятки напишу - Брейк. ищите себе любимых

потому, что ни одна женщина не скажет: "а мне пофиг, ходи лохматый и в фуфайке!", в то время как тут уже стопицот комментариев было "ну и не ухаживайте за собой, ну и не тратьте деньги".
Ребята, надо быть добрее друг к другу. Такое впечатление, как все друг в друге врагов видят.
Человек (неважно, М или Ж) хорошо выглядит? Ухожен? Стильно одет? С ним рядом приятно находиться? Это ПЛЮС этого человека. Наравне с чувством юмора, умом, красотой. Одно без другого (умная, но чумазая; ухожен, но задрот какой-то) - это херово! Лучше, когда у человека больше достоинств. Неужели религия не позволяет это признать?

Истину глаголешь, сестра!!!
и от этого, п3,14здец, как грустно!

Не заеблась в помойках прынцев то искать? Чегож у бабы разодетой как шалава на первом свидании жопа замерзла? Точно, бля! Кофеём не угостили!

Это сообщение отредактировал Pafnuti - 9.08.2011 - 11:45

да ну,насколько нужно себя не любить что бы мерзнуть из-за не выпитого кофе

Говорят "не ухаживайте за собой, не тратьте деньги", когда женщина начинает перечислять все траты, которые она делает на себя.

Ведь никто не говорит: " А ты знаешь, сколько км мне надо было проехать, чтоб с тобой красивой такой встретиться, сколько я потратил бензина и заплатил штрафов? А износ деталей?"

В итоге возникает ощущение, что за всю эту косметику ты ей должен остаешься. Ты в фуфайке на свидание не приходишь, а приходишь нормально одетым. С другой стороны, приходит дама, которая считает, что раз на ней тушь за 30у.е., то ты ей должен. Что за чушь? И почему мужик должен слушать цены на парфюмерию?

Понимаете, в нашей стране, несмотря на узаконенное равенство полов, мужчине проще заработать деньги.
Кроме того, обращаясь к биологии, мы знаем, что целью межполовых взаимоотношений является размножение. Мужчина ухаживает за женщиной, таким образом показывает ей, каким он может быть заботливым и как он хорошо сможет позаботиться о ней и о их потомстве. Если мужчина пропускает этот этап и хочет сразу секса, не приложив к этому усилий, это является противоестественным поведением, и у большинства женщин вызывает негативную реакцию.

marpha
Встречный финт:
Ранее всегда мужик добывал, а женщина следила за домом. И если девушка в первый же день знакомства отказывается простирнуть по быстрому мои носки и трусы - значит хреновая хозяйка.

Так? Будем дальше утрировать?

А вот с этим соглашусь. НО есть одно но))
Мужиков бесит не то, что нужно потратить какие то деньги на свидании, а то что потом эти траты становятся предметом злобствования со стороны женщин. А сколько он потратил? Угостил кофе? А чего в баре не накормил? Накормил в баре? А чего не в крутом ресторане? И с калькулятором в руках высчитывается. Я потратила (на себя любимую между прочим) столько то. Оделась, накрасилась. А чек в заведении вот такой. Не ценит сволочь.
Давайте уже будем реалистами. Знакомство и первое, второе свидание - это игра. Со своими неписанными правилами. И по этим правилам мужчина должен быть выбрит, хорошо одет и галантен. Женщина должна быть принцессой. Но принцессой заинтересованной в общении с мужчиной. Не пожрать и выпить нахаляву, а именно общаться. Захочится им на первом же свидании в койку прыгнуть, ну и хорошо. Не захочется тоже ладно. Это же все игра.

в отношениях полов мужчина является активным, а женщина - пассивным участником. Таким образом, мужчина по правилам игры должен первым проявлять инициативу, а женщина должна отвечать. И, мне кажется, я ничего не утрирую. Человек очень недалеко ушел от животных, поэтому многие поведенческие аспекты, а процесс размножения особенно, являются сугубо биологическими. Так что давайте соблюдать правила игры и все будет ок.

Может имеет смысл сразу приносить на первое свидание детализацию из банка за последние три года?
Т.е. если ты ведешь в хороший ресторан и хороший заказ делаешь, то ты способен обеспечить семью?
Так, что, получается, мужика оценивают по его платежеспособности ?
Выходит, его личные качества никого не интересуют ? Ни воспитание, ни образование?
А зачем мне женщина, которая рассматривает меня как "обеспечит/не обеспечит" ? А если я завтра работу потеряю, или, не дай Бог, заболею ? Она соберет шмот и пойдет искать другого обеспечителя?

И да,

Если ухаживаешь, то вкладывай деньги? Душу не обязательно, а вот денежки вложи, чтоб на хороший круассан хватило...

Это сообщение отредактировал weltmeister - 9.08.2011 - 15:32

И соберет и пойдет. И даже если ты работу не потеряешь, а просто она найдет более оплачиваемую. Хотя есть варианты. Например она сначало твой мозг выест десертной ложкой. А потом уйдет заявив, что она переросла ваши отношения и ты не развиваешься. И ниразу не вспомнит что ты для нее сделал. И всю жизнь будет помнить что ты НЕ сделал для нее. Такова жизнь.
Никого же не удивляет, что люди меняют работу на более оплачиваемую? Так чего же здесь удивляться? И внутренний мир твой ее интересует с двух позиций:
1. Умный - значит сможет заработать денюжки.
2. Мне будет не скучно.
т.е. ты банкомат и клоун. Оплачиваешь и развлекаешь.

Ещё как интересуют. Потому и шла речь о том, что мужчина, идущий на первое свидание без цветов, воспитанием точно обделен. А нет воспитания - и образование (в высоком смысле слова, а не корка занюханного ВУЗа) врядли имеется.

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 9.08.2011 - 15:46