Очередной спич про «правильный капитализм» от тех, кто в танке

Ну да, только вот у тех кто захотел стать капиталистами, бычков и коровок отнимают, не капиталисты, а те кто капиталистов должен защищать. Капиталист капиталисту волк.

всё, о чём нам врала советская пропаганда, оказалось правдой.

А в СССР во время «рязанского чуда» скот резали во имя идей марксизма-ленинизма?

А никто и не идеализирует капиталистическую систему.
Речь о том, что в данный момент она самая эффективная.

Почему человечество (самая прогрессивная часть во всяком случае) ушла от рабства к феодализму и от феодализма к капитализму? Не потому что люди стали гуманнее или цивилизованнее. Нет, это исключительно потому, что капитализм системно эффективнее рабства и феодализма. Формации переходившие к капитализму выигрывали у остававшихся в феодальной системе.

И потому мы с нашим монопольным и внеконкурентным руководством не вывезем этот замес, так же как когда-то, абсолютно по тем же причинам его не вывез Советский Союз.

ТС не сравнивает коммунизм и капитализм, а говорит что сущность капитализма одна, а отличается потому что нет одинаковых условий, людей. И с ним согласен, он не плохой и не хороший а какой есть.

О Российских особенностях капитализма рассуждать не берусь, поскольку просто не знаю. Про капитализм в США знаю достаточно, чтобы иметь суждения.
Капитализм справедлив в том смысле, что дает возможности. И при этом достаточно социально ориентирован.

Лигов, ты опять про свой маня-мирок с бурными фантазиями. Любое капгосударство, в момент кризиса, это не про "любящих друзей". И чем глубже кризис, тем "звероподобнее надзиратели" в нем.

Лучшая шутка за сегодня.

Молодец!
Так же думаю.
И думаю об этом всё чаще, т.к. жить становится всё грустнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно, но нам тут другой капитализм предлагают.
Но, думаю что и в штатах хватает абюзерского поведения правительства по отношению к гражданам.

Нет - мы реально верим в сказки про правильный социализм.
Особенно от тех кто там не жил.

p.s. мне лично ни то ни другое не понравилось.
А значит необходима альтернатива.
И не надо мне петь про классы и другую "мудрость" - она не лучше "мудрости"
от поборников капитализма. Всё что прокрустово ложе - идёт нахер.

Это сообщение отредактировал Mohnaticus - 15.03.2026 - 23:22

У федерального правительства хватает других забот и других компаний. Малому бизнесу федералы только помогают, иногда чересчур.
На уровне штатного правительства- зависит от конкретных штатов. Демократам свойственно если не придушивать, то больше регулировать. В республиканских штатах и городах - больше свободы, меньше препонов.
Сейчас Калифорния, Нью Йорк, Вашингтон начинают щемить богатых, поднимая налоги. Так люди не дураки, и сами переезжают и компании перевозят в штаты с щадящими налогами. А поскольку демократы больше кормят бездельников, то и дефицит бюджета будет только расти.

Он социально ориентирован в США так же, как и везде. Пока есть деньги в стране, вполне нормально. Как с деньгами плохо, то социальные ориентиры первыми идут под нож.

Социализм заявлен как переходная стадия к коммунизму, жить в нем вечно никто не собирался. И да, верить как в "сказочный строй" в него начинают от того, что рекламирующие жизнь при капитализме как то уж сильно заврались. И молодежь делает вывод: раз нам врут про сейчас, то и про прошлое заливают.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 15.03.2026 - 23:31

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он социально ориентирован в США так же, как и везде. Пока есть деньги в стране, вполне нормально. Как с деньгами плохо, то социальные ориентиры первыми идут под нож.

Вот и нужен баланс во всем, особенно в расходах. Чрезмерные расходы на социалку до добра не доводят.

Не хотелось бы лезть глубоко в политику, но действия Трампа это вот попытки как то вырулить из общей задницы. Население США давно и прочно живет в долг, какой уж там баланс. Любая соломинка может переломить хребет верблюду, так что по поводу "черезмерных" расходов это такое, может иметь эффект падающих доминошек.

Капитализм - это неравенство, конкуренция и нестабильность.
Социализм - это всеобщая усредненность, несправедливость к талантам и лояльность к дуракам.

Кто-то хочет выбрать из каждого только "самое вкусное"? Не получится!

Единственный способ более-менее получить желаемое - ввести плановую экономику с разрешенным некрупным частным бизнесом и перевести всю внешнеэкономическую деятельность строго под крыло государства.
Людям будет достаточно хорошо, но наступит пиздец стране - мы тупо начнем отставать во всём!

Да уже столько об этом говорят. И экономисты и политики, да и народ стал немного напрягаться. Сбалансировать бюджет не удавалось со времен Клинтона.
Байден сильно усугубил. Трампу вообще все похуй, кроме самого Трампа.
Дефолт не хотят, ВВП сильно не нарастить, при интересе около 4-х процентов обслуживание уже под триллион. Мелькала идея пересчитать золотые запасы по новым ценам и заложить их. Налоги повышать тоже не хотят. Рано или поздно этот долг выйдет из под контроля. Могут и дефолтнуть в конце концов. РФ дефолтала, ничего- пережили. Может научатся фискальной дисциплине.

Солидарен с вами товарищ

Тяжело либералам в таких темах.
Как то надо им выкрутить так, что при Путине плохо. Но капитализм это хорошо.

СССР менял курс вместе с новым председателем ЦК. Которого как правило выносили вперед ногами. Текущий строй России так же не является капитализмом. Ну и почему такая страна как СССР просто развалилась. Ее предали все. Сейчас это не более чем ностальгия по временам когда все было лучше.

Вчера мы хоронили двух марксистов,
Мы их не накрывали кумачом,
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
https://stihi.ru/2023/11/07/6561?ysclid=mms8nzusec310698752

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.03.2026 - 00:01

Лет 15-20 назад попал как то по работе на мероприятие с участием сладкой парочки, губера и мэра.
Там в программе было выступление одной тётки из администрации про то как зашибись заботятся о простом люде профсоюзы в США. И приводит она в пример группы известнейших профсоюзов, засветившихся во всех мыслимых скандалах, мол равняйтесь на них, нам так же нужно организовать. Для меня никогда авторитетов не было, а тут прям заело. На весь зал ехидно спрашиваю известно ли ей, что все названные профсоюзы по сенатскому докладу полностью контролируются организованной преступностью, мафией, и полностью действуют в их интересах и интересах работодателей? Взяты под контроль не для борьбы за права работяг, а наоборот что бы бороться с забастовками и требованиями трудящихся. Что все непослушные лидеры профдвижения были банально убиты, а вся профдвижуха не более чем передел сфер влияния и борьба мафиозных кланов. Кто ж ей в голову ведро тараканов насыпал и что такое она нам в уши льёт? с примерами и ссылками.
В зале в основном был директорат. Помню как народец оживился, а докладчики под смешки начали заикаться.
Спрашиваю, а новообразованному профсоюзу (по образу и подобию) во избежание недоразумений сразу под кого ложиться, под ментовских, сидельцев или местного сооснователя правящей партии, уже решили? Кому очередную дань платить??? Сразу перерыв объявили и тему замяли...
Всю жизнь руководствуюсь правилом: Кто бы что не говорил - первым делом смотри кому это выгодно!

==Бомбит знатно, решил высказаться с точки зрения старого доброго марксизма (да, я в курсе, что это моветон и вообще «дедам» уже 200 лет в обед)... Вы серьезно думаете, что систему, которая заточена под одну единственную цель — извлечение ПРИБЫЛИ любой ценой — можно починить налогами и этичным потреблением?==

Что ты хочешь донести до нас?

Что социализм лучше капитализма?

Или что капитализм везде такой как у нас?

Да, систему, которая заточена под одну единственную цель — извлечение ПРИБЫЛИ любой ценой — можно в достаточной мере ограничить налогами и законодательством))

Для этого нужна всего лишь сменяемость власти и многопартийность с реальными выборами.

Вот тогда парламентарии будут будут сдерживать "акул капитализма" с помощью законов.

==Ха! Конкуренция — это когда мелкий фермер разоряется, потому что пришел агрохолдинг и демпингом ценой всё завалил. А потом этот же холдинг диктует цену на хлеб, какую хочет== - вот пример бреда, основанного на событиях столетней давности.

А нынче мелких фермеров в цивилизованной стране субсидирует государство, при этом сдерживая "акул капитализма" антимонопольным законодательством.

==И ваш коронный аргумент: «Айфоны! Без капитализма у нас не было бы айфонов!». Слушайте, да нафиг сдались эти айфоны, если из-за них у меня ипотека на 30 лет, ты работаешь за «спасибо» и до 70 лет==

Так в нормальных капиталистических странах ипотека 1% - 3%, зарплаты в разы российских ("айфоны" спокойно покупаются с одной зарплаты), нормальные пенсии.

И именно крупный капитал позволяет осваивать космос (Илон Маск), развивать цифровые технологии (Билл Гейтс) или роботостроение.

А то, что ты написал - это про Россию с криминальной вертикалью власти во главе с несменяемым паханом, его подельниками и одинаковыми по сути партиями (только с разными названиями.

Поэтому у нас нет независимых судов, антимонопольной службы, прочих контрольных служб и профсоюзов, которые должны защищать интересы населения.

Поэтому и уровень жизни в России в разы ниже чем в цивилизованных странах!

В заключение.

"Извлечение ПРИБЫЛИ любой ценой" - это сущность и желание почти любого человека даже при социализме. И даже социализм с трудом сдерживал эту дурную привычку человека с помощью законодательства.

Я достаточно ясно пояснил дурость написанного тобой?

Это сообщение отредактировал Tabagan - 16.03.2026 - 00:29