Все равны, но бабы равнее

Ну так и тебе тогда стоит перечитать, что я писал: женщина может легко выдать родившегося в срок доношенного ребёнка за недоношенного, типа - ой, милый, я тут стрессанула, и из за стресса родила на пару-тройку недель раньше, это точно твой ребёнок. Он зачат тобой 8 месяцев назад, а не 9 от любовника, когда ты был в командировке!
Я писал именно об этом.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 6.12.2023 - 09:57

Так и тебе Мотя написала, что адекватный мужчина сопровождает супругу на УЗИ и поэтому в курсе о предполагаемом сроке зачатия. И ты не поверишь, что через 2-3 месяца после командировки гораздо легче вспомнить, когда ты там отсутствовал, чем через год-два-двадцать два.

Какую чушь ты порешь...

Кстати, ещё интересней ситуация, когда муж знает на 100%, что жена ребёнка нагуляла, и может доказать это.
Но по закону ребёнка автоматом запишут на него. Суд по установлению отцовства дело не быстрое. И муж будет платить всё это время алименты...
Мало того - по закону мужик не может развестись с женой, на 100% беременной от любовника, и год после родов, даже если уже доказал в суде, что ребёнок не его, и даже если ребёнок не выжил, даже тогда год не сможет развестись.
И создаётся интересная ситуация: имеем блядь, залетевшую от любовника, и не имеем возможности развестись с ней.
Наш гуманный закон очень активно защищает блядей...

Это сообщение отредактировал Nero59 - 6.12.2023 - 10:18

Полное спокойствие и уверенность мужчине может дать только ДНК-тест, против которого все женщины возражают - "Да ты что! Ты мне не доверяешь?!".

не
пи
зди

аааааа, я не могу с них просто

Это сообщение отредактировал motya - 6.12.2023 - 10:28

Насчет последнего пункта..именно поэтому лучше вести скрытую съемку данного действа или записать на телефон обоюдное согласие

По финскому законодательству право на декретный отпуск имеет не только мать, но и отец. Десять месяцев он может ухаживать за ребёнком, получая 80 % заработной платы и не рискуя при этом потерять рабочее место.

декретный - это на роды
остальное - отпуск по уходу за ребенком, и у нас его тоже может взять хоть папа, хоть дедушка. На полтора года. За 40%. Всегда пожалуйста.

Ты можешь без проблем на своего ребенка сделать ДНК-тест, если считаешь нужным. Пакуешь ребенка в коляску, идешь гулять, по дороге заходишь с ним в лабораторию. Но если ты умный человек, то сделаешь это без необоснованных преждевременных предъяв своей бабе. А если дурак, то это твои личные трудности.

И уедешь отдыхать по статье о производстве и распространении порнографии.

Так если ты себе в жены блядь взял, то почему кто-то другой должен решать твои трудности по этому поводу? Твой выбор - твои проблемы!

Ооо, как тут бабарабы заскулили, что их хозяек кто-то на чистую воду выводит. У них принято все эти факты замалчивать и делать вид что всё наоборот. Правильно делаешь, пусть все знают, как закон не справедлив по отношению к мужчинам.

П.С. Все кто советуют отказаться от баб и переходить на мужиков - вы теперь за пропаганду лгбт будете набутылины.

Прямо таки представил, как женщина рассказывает о себе при знакомстве:
- я работаю там то, увлекаюсь этим и тем, а ещё я блядь, слаба на передок.
У каждой бабы в паспорте это записано по твоему?
Они, знаешь ли, очень даже неплохо шифруются...

А вообще, здесь речь идёт не о блядях, а о законах, которые их защищают.
Не путай тёплое с мягким.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 6.12.2023 - 22:23

Ты с первого знакомства что-ль в ЗАГС сразу тащишь? Для ИНФО: сейчас бабоньки и без штампа дают.

Чушь не пори.
При наличии съемки порнографического видеоматериала совершеннолетних лиц без распространения и изготовления копий, наказание в соответствии с законодательством РФ не предусмотрено. Статья 242 в данном случае неприменима.
И уж тем более за аудиозапись.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 6.12.2023 - 22:45

Мда... Баба сказала, как в лужу пёрнула.

А как ты собираешься доказывать свою правоту, никому этот ролик не показав? Была тут на ЯП'е где-то такая темка, где как раз на этом персонаж и погорел. Менту новые звездочки, а ему очень большие сложности.

О, да!

Нет свадьбы, нет проблем. Сложный рецепт, да?

Ну поезжайте уже в Израиль, там бабы тоже служат.

Судебная практика.
Показ видео, при необходимости, представителям правопорядка не является распространением.
Пару лет назад именно такая история была в криминальных новостях. Следователь возбудился, и взбудил дело по 242 Ст УК РФ. Вот только прокуратура быстро его пыл остудила, и дело даже до суда не дошло.
Ты возможно об этом случае и пишешь. Вот только не в курсе, чем это закончилось.
И уж тем более - для того, чтобы себя обезопасить от обвинений, совершенно незачем вести детальную видеосъёмку процесса. Достаточно даже аудиозаписи, где будет слышно, что никто никого не насилует. А аудио под понятие порнографии вообще не подпадает.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 6.12.2023 - 22:58

Ну да. Блядь же только в первый день знакомства шифруется, да?
Если блядь поставила целью выйти замуж, она будет шифроваться постоянно, и даже тогда, когда уже добилась цели.
Или ты предлагаешь, чтобы не рисковать нарваться на блядь, вообще никому не жениться? Так, потрахивать без брака. Бабоньки же дают.

Ваш выбор - мужчины.
Они не такие мерзкие, как бабы.

И ещё один тупой комммент.
Повторю: речь не о блядях. Нормальных и хороших женщин немало.
Речь о законах, которые защищают блядей.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 6.12.2023 - 23:01

А кто разработал и принял такие законы?

А как ты докажешь, что на аудио голос именно той девушки, а не соседка тебе за 50 к настонала?

З.Ы. Ждем форму согласия на секс на госуслугах!