В очередной раз о демографии

А давайте возьмем Саудовскую Аравию - 2,8 ребенка на женщину. Или Израиль - 3,5 ребенка на женщину.

Такие нищие отсталые страны

Твои слова да богу в уши

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наивно думать, что им нужно население при задаче его сокращения. Семьи бьют, как вторая война идёт. Не поймут лишь идиоты и урапатриоты, что одно и то-же. Немного трезвой логики и выключеного телевизора хватит всё понять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не поднимет

как дети прям...

Предложение ТС - это полная, простите, хуйня.

Положим, я согласен, что социальную защищенность нужно повышать.
Базовая социальная защита должна дать возможность не работать на поганых работах от безысходности, а так же возможность в любой момент разорвать неудачные отношения или начать учебу.

Однако, предложенные меры выглядят, мягко говоря, избыточными. Есть пакет предложений попроще:

- МРОТ должен быть увеличен до суммы, достаточной для обеспечения здорового питания и минимального необходимого набора товаров и услуг (состав обсуждаем, кроме медицины, жилья и образования - они должны быть бесплатные). Никто не должен получать меньше, чем МРОТ. Работающий человек не должен быть нищим!
- Бесплатное жилье - койко-место в общежитии во временное пользование, до смерти или покупки своей квартиры (количество квадратов может дифференцироваться в зависимости от возраста и наличия детей).
- Бесплатная еда - в минимально необходимом количестве, простая, пусть даже не очень вкусная но здоровая.
- Бесплатная одежда - простая, без изысков, но по климату.
- Бесплатное образование, ну хотя бы в сферах, где стране нужны дополнительные специалисты
- Бесплатная медицина
- Бесплатный проезд на городском транспорте (хотя бы две поездки в день)

При этом все перечисленное выше может быть и платным, в дополнение к бесплатным вариантам, предоставляемым государством.

Это сообщение отредактировал bepeck - 9.08.2023 - 02:29

Квартиры в собственность - это проигрышный путь. Алкашня и так за маткапитал рожает, будет еще и за квартиры.
Надо не квартиры давать, а возможность те квартиры заработать.

Охуенная гора предложений. Вопрос лишь один - за чей счет? Государство же деньги не из воздуха берет. Газпром уже давно нерезиновый, его и так доят по максимуму.
Остаются налоги с граждан.
Чтобы обеспечить ЛЮБУЮ социалку надо взять из кармана одних и переложить в карман других.
Как и с любым воздействием на людей нужен кнут и/или пряник. Кнут почти бесплатен, но малоэффективен, а пряники надо за какие-то деньги покупать. Очевидного решения тут нет, его ни в одной стране не нашли.

итак
чурки и пиздоглазые рожают в России и без дополнительных условий...
просто рожают свои выблядков и все
понятно откуда ноги растут ?

Не проще ли выплачивать женщине среднюю ЗП по стране по достижении ребенком 7и летнего возраста?

И не нужны будут ни детские сады ни ясли ни прочая подобная дребедень.

И куда потом эта женщина пойдет работать после семилетнего перерыва?

На Руси мужчина, не имевший супруги и детей был для всех подозрителен и считался не полноценным членом общества.

О, у меня есть более крутая программа по повышению демографии и не потребует от правительства столько затрат:

1) Налог на бездетность (без разницы, мужчина или женщина, инвалид или нет) - 50% от доходов. Появление первого ребенка - 25%, появление второго - 0%, появление третьего - доплата с тех, у кого нет детей.

2) Нет детей - лечение только платное, за конский ценник. А чё? У тебя нет детей, значит у тебя дофига денег.

3) Нет детей - ты бесполезен государству, любые споры в пользу многодетных

4) и т.д. и т.п.

Короче, чтобы поднять рождаемость, надо сделать так, чтобы бездетным жилось хуже чем тем, кто с детьми. Все! Сейчас у нас обратная сторона: рождение детей ухудшает качество жизни родителей.

Можно пытаться повышать качество жизни многодетных, но это такое себе, среди тех же бомжей, алкоголиков - полно многодетных. Поэтому надо ухудшать качество жизни бездетных: не хочешь кормить своих детей - корми чужих!

Вот, поэтому нужно семьи укреплять. Крепкая семья, здоровое общество. Запретить разводы как было в древности. Серьезней будут к браку относится. Вы подумайте сколько денег тратится на понты, б...во.

От одного пассажира требуется не волевое решение, а встреча с табакеркой. А то он и дальше нарешает.

Да вы ж первые перестанете жениться, если разводы запретить. Ибо поменять одну старую жену на двух новых уже не получится.
В древности вас папа с мамой женили так, как им хотелось. Вас в древности никто не спрашивал чего вы там хотите.
Ничего, не переживайте, если сейчас какой-нибудь придурок нажмет на красную кнопку, опять в пещерах окажемся. И вот там уж зарожаем.

Я очень хотел бы второго ребенка, но нет хоть мало мальской надежды на будущее, что хотя бы не будет войны, везде закручивают зажимают, понятно что готовят нас не на соревнования по страйкболу, кто их растить потом будет если заберут в пиздарез, не надо мне ничего от государства я сам все построил и купил, никаких не получал пособий и льгот, дайте людям жить спокойно свободно, тогда и дети в семьях начнут появляться!

Ну так не блядуйте.
Запретить порно сайты, порно картинки, на сторону ходить вам запретить, любите, что выбрали, все жизнь без выбора...
Вы ж первые взвоете

Странно, конечно, что без запретов и ограничений вы не тяните

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В такой стране не останется молодёжи, все уедут хоть куда
Запреты никогда не работают, работают свободы и хорошая жизнь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС имхо недалёкий человек. Думает что дело в деньгах,а это не так.
Вот в европах-куча денег,а где дети?
А нет детей-то!!! Значит дело не в деньгах.

пусть власти велосипед не придумывают при социализме никакой проблемы с демографией небыло

Ты тоже неполноценный. В 21м веке пишешь на родном языке с ошибками.

По итогу описано то, что было при СССР. Ну теперь же развитой капиташлюхизм... а там только галоши были.

Всё правильно ТС написал, только вот упустил некие моменты.
Деньги-квартира-ясли - это хорошо и нужно. Но бывает, что дети (например) болеют, а сидеть с ними как-то надо. Вот тут в помощь бабушки и дедушки. Которые не могут ибо больные, либо тоже работают.
Не зря при совке была концепция поддержания "здоровья здоровых" - оздоровительные лагеря, санатории, курорты заточенные на то, чтоб отпуск не пробухать на побережье и аттракционах, а реально поднять иммунитет и подлечиться. Утренняя зарядка (помните, старая гвардия?). В каждом дворе коробка была для футбола-хоккея - там гоняли как дети, так и взрослые. Это все не просто так, это поощрялось и в ряде случпев спонсировалось. Молчу уж за спортивные секции - если это было не бесплатно, то уж абсолютно всем доступно.

Щас даже упоротые "эффективные манагеры" поняли, что нужно что-то делать со здоровьем народа: старый и больной человек нихуя не работает и не потребляет: чем купить условный телевизор, он будет ходить по больницам и в итоге заплатит аптеке за лекарство. (хотя тоже потребитель, бль)

А биологи-социологи установили, чтоб плодились дети, нужно чтоб все было ровно у старшего поколения в возрасте 50-70 лет. Молодежь плодится, учится, развлекается и работает, "старики" подставляют плечо помощи в деле воспитания внуков. Как, впрочем, и было раньше. Лето, родаки в отпуск, дети у бабушки в деревне. Даже в дикой природе практически так же - молодежь на охоте, вожаки охраняют детишек и мамочек.

А запретить аборты - это пиздец. Ну нарожает долбоёбина за свою буйную молодость с десяток выблядков, от которых откажется прям в палате роддома. И хуле? Нет уж - "такой хоккей нам не нужен!"©

Это сообщение отредактировал edd79 - 9.08.2023 - 07:22

Категорически не согласен по первому и седьмому пункту. Первый , это что сейчас каждой блядине нагулявшей по квартире давать? Да у нас жил фонда не хватит. Да и количество блядей в стране только увеличится. Седьмой, каждому ребенку по компу? Умный ребенок и с книжками умный будет, а тупой комп не по назначению использовать будет. Лучше уж тогда выдовать за победу на Олимпиаде какой нибудь.
И да, пока вы детей ставите в культ какой то, нихера не получится. Дети будут только деградировать. У меня брату 17, мне 35. Приезжаю к ним в гости, хочу с холодильника что нибудь перекусить взять ( имею право, в их дом уже не мало вложил, помогаю) слышу от матери фразу " ребенку завтра на тренировку, сардельки не трож" ребенку блять! В 17 лет! Я в 15 лет вагоны разгружал с луком. Лет с 12 у меня обязанности были воды натаскать, стайку почистить, дров наколоть. А этот не умеет нихера, гвоздя забить не может. И основная масса сейчас такие же! Если думаете нет, мой не такой, сами себя обманываете. Как это проверить? Возьмите электроинструмент, дайте своему сыну к примеру болгарку, и задачу отпилить что нибудь. Во первых он сам зассыт, во вторых вы даже не дадите, этож ребенок ещё. И таких 80 проц наверное.

А если чиновники не будут воровать и ртом и жопой, то денег на все хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ