Утрём ка нос жертвам ЕГЭ

Мне СССР нравился, я был моложе на 31 год...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нежизнеспособность в изобилии благ!

А в голодные годы - не только жизнеспособность, но и прогрессивность.

в изобилии каких благ, простите? В изобилии лапши на ушах?

Так и пишущие "было заебись раньше" тоже имеют свои аргументы. Стабильность, обучение, возможность честно накопить и честно заработать. Квартиры, как бы ни ёрничали, - тоже аргумент. Отсутствие голода. Это победа, кто бы что ни говорил. Медицина, борьба с эпидемиями.

Теперь про минусы. Их овердохуя. Но если посмотреть в корень, то Союз не мог хорошо жить. Мы потеряли четверть нац. богатства в 20-е годы и не сумев толком восстановить - ещё треть в 40-е. Мы в принципе были нищие. А в тех внешних условиях государство выбрало путь восстановления и развития произаодства средств производства (термин по Марксу, кстати). Только к 70-м что-то стало перепадать втрой группе. Потому и дефицит и всё из этого вытекающее. Это - объективность. И чтобы это понимать, надо политэкономию знать. А кто её сейчас знает, когда даже курса такого нет?

И про пример Китая. Прогресс не остановить, и мы не жили бы хуже чем жили. Объективно. Если не разрушать, а идти вперёд. А мы разрушили и топчемся.
Надеюсь внятно донёс свою точку зрения

Дрочащие на сталина таки скоро почувствуют на своем хребте его сапог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем?

Особенно заметно по ТСу, который тему с кучей ошибок накатал

А честно потратить?

Какой аргумент? Из всей моей родни (а это примерно 10 семей, в которых жили люди от 1927 до 1991 годов рождения) что то никто квартиру не получил, хотя трудились наравне со всеми

Кто голодает сейчас?

Какую эпидемию победили? С оспой боролся весь миру, а не только СССР. Сказать спасибо что не остались в стороне?

После распада СССР люди тоже потеряли дохуя богатств. Получается что по вашей логике "второй группе" что-то начнет перепадать через 20 лет (когда суммарно от развала пройдет 50)

Переливание из пустого в порожнее и оперирование общими фразами. Нихуя внятного, одна демагогия.

В 80-е - так точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был бы долбоёбом, взял бы ник бобакс
Просвещайся, днище
https://docviewer.yandex.ru/?tm=1670661479&...7e63b4c&keyno=0

Это сообщение отредактировал geelaap - 10.12.2022 - 11:41

Всех тут почитал. Что хотелось бы отметить. По степени какой-то пещерной злобности антисоветчики дадут форы любому. Сплошь, наверняка, креативные и успешные личности. Почему-то уверен, на большинство из них воочию без слёз не взглянешь)))

))))))))))))))))))
Для таких долбаебов как ты русский народ даже пословицу придумал:
- На заборе хуй написан а за ним дрова лежат.
Чехи хотели построить социализм с человеческим лицом, а китайцы капитализм с китайским лицом.

Успешность в твоем понимание что означает?

самому слабо видимо
дон ган

Это сообщение отредактировал Zighmund - 10.12.2022 - 11:48

ПАГАДИ.
не было социаизма это одно,
а то, что коммунисты пиздели, будто он построен это другое.

Похоже то, за что в СССР товарищем ОБХСС бы заинтересовался

такое надо с другой аватаркой писать. не с аватаркой упыря джугашвили.

Прошлое легко можно изменить, сделав из Союза страну эльфов.
С настоящим посложней

СССР разваливали планомерно, долго. Специально не завозили продукты, специально устраивали дефицит и постоянно спаивали народ. Верхушка тоже алкашами ещё теми были.

Это сообщение отредактировал JaAntibiotik - 10.12.2022 - 11:57

СССР - это другая страна. Я там жил, и знаю.
Мы её просрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так покажи тот забор, на котором написано что в Китае капитализм. Хотя о чём я? ты же тот долбоёб, что по дровам спец

В жизни бы не отвечал на подобный бред. Вчера, как раз, видюшка про транспорт для инвалидов попалась.

"Мотоколяска КМЗ К-1В выпускалась на Киевском мотозаводе с 1947 по 1952 год и стала первым транспортом для инвалидов войны. Именно с этих мотоколясок и пошла практика выделять инвалидам место под гараж возле дома, так как хранить ее на улице было практически невозможно. КМЗ К1В комплектовалась двигателем 98 см3 и мощностью 2,3 л.с. и имела ряд необычных конструктивных решений".

Уже через два года, в разрушенной войной Украине уже серийно наладили производство мототехники. Причем, специально для инвалидов.
На сегодняшний день, в пик развития демократии и вставания с колен, производства отечественной мототехники не осталось. Ни для кого.

Ой-ой, вру: "Урал" остался - народный мотоцикл. Частная компания теперь, самая дешёвая модель - 900т.р., остальные - под два ляма. Изготавливается мелкими партиями, преимущественно на экспорт в США. Уж не знаю, куда экспортировать будут сейчас, наверное вообще ни одного мотоцикла не останется. Вот только "Урал" ценится в США не за технологичность и совершенность, а за "кондовость" - эдакий динозавр военных лет, чуть-ли не вековой давности.

Это сообщение отредактировал Wadarkhu - 10.12.2022 - 12:14

Вариант "не осталось потому что она нахуй не нужна" вы не рассматриваете?

Ещё раз для тех кто в танке. Маркс утверждал, что социализм наступит тогда, когда во всём мире появятся для этого объективные условия. Ленин же выдвинул теорию возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Опыт СССР показал, что у Ленина не всё гладко с выводами. Возможно он неправ. Возможно должны быть другие экономические условия. Социализм по Ленину "вытекает" из капитализма с точки зрения отношений к средствам производства. По сути при социализме один сплошной капиталист - государство. Но это в теории

Самые золотые слова из всей этой темы. Жаль срущиеся пользователи в массе своей до них никогда не дойдут.
Социализм - это просто состояние общества. Довольно хорошее на мой взгляд состояние, типа как уют в доме, где все исправно, чисто и на своем месте.
А его попытались использовать так, как дизайнеры используют фен-шуй. "Почему у вас унитаз на пороге стоит, а плита в туалете? - Вы не понимаете, это по фен-шую!"

Это сообщение отредактировал Bashorc - 10.12.2022 - 12:28

с этим я спорить не стану. я же о другом.
я говорю о том, что коммунисты утверждали будто бы с 1936 года был социализм.

однако, социализм не был построен. и из этого ДВА вывода.
1) херня, которую построили в совочке развалилась закономерно.
1) коммунисты пиздаболы и мудаки, угробившие миллионы людей и нихера толком не построившие.

Тех, что имеет сейчас каждый гражданин любой развитой страны!

В РФ - давно уже на дорогах сплошные пробки. Вокруг даже моего мухосранска огромные коттеджные посёлки.

Это такие огромные блага, которые даже нашим родителям не снились, дедам - и подавно.

Вот, условие успешности коммунизма - отсутствие таких благ. Вернее, это условие, когда человек начинает принимать коммунистическую идею "общественная собственность на средства производства и преимущество интересов коллектива над интересами индивида". А именно эти условия дают возможность развиваться коммунистической модели.



Это сообщение отредактировал Laryx - 10.12.2022 - 12:35