Тактика нанесения ударов по энергоструктуре.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
amized
1.11.2022 - 03:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 1226
Цитата (AndySP @ 31.10.2022 - 20:18)
Они напали на Кувейт, кто ж агрессору помогать стал бы?

Просто они не те, кто надо, напали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:29
-2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (goodhoopoe @ 1.11.2022 - 00:13)
Цитата (zahaoha @ 1.11.2022 - 03:01)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 02:53)
Цитата (zahaoha @ 31.10.2022 - 23:33)
Цитата (alef78 @ 31.10.2022 - 20:30)
Цитата (MadeInMoscow @ 31.10.2022 - 20:21)
Как любят говорить хохлы: это внутреннее дело нашей страны. Вас в США с какой стороны ебет, что Ирак на Кувейт напал?

Кувейт с 1961 года независимая страна. Так что это никак не могло быть внутренним делом Ирака.

ЛНР и ДНР с 2014 года независимые республики. Нападение на ЛНР и ДНР не может быть внутренним делом Украины! Так чего теперь скулят? Если нет вопросов к тому что США отутюжили Ирак за нападение на Кувейт и вздернули Саддама, какие могут быть вопросы к тому, что РФ утюжит Украину за нападение на ЛНР и ДНР и по итогу вздернет Зелю?

чушь не неси.
лднр никак не могли стать независимыми.

и не надо лицемерия, россия утюжит украину с единственной целью присоединить к себе ее территории, то есть делает ровно то же, что хуссейн. которого таки в конце концов вздернули.

Ну тогда и ты чушь не неси. Украина ни как не могла стать независимой в 1991 году. Отсюда, происходящее на Украине чисто внутреннее дело России.

и не надо лицемерия, Украина утюжила ДНР и ЛНР с единственной целью, присоединить к себе их территории, то есть делает ровно то же, что хуссейн. которого таки в конце концов вздернули.

присоединить к себе территорию своей страны, захваченную сепаратистами, которые изначально пришли из рф? вы там вообще по каким методичкам такое пишете? отсыпьте, и всем тут жить станет веселее.

этот наркотик называется "госпропаганда".
крышу у недалеких сносит нахрен.
а этот мудак, похоже, еще и за денежку чушь в массы несет.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 1.11.2022 - 03:29
 
[^]
Tacsedo
1.11.2022 - 03:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1723
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:25)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:11)
Цитата (афтаслезарь @ 1.11.2022 - 03:03)
Цитата (Freightmover @ 1.11.2022 - 04:23)
Цитата (MadeInMoscow @ 31.10.2022 - 11:21)

Как любят говорить хохлы: это внутреннее дело нашей страны. Вас в США с какой стороны ебет, что Ирак на Кувейт напал?

так Кувейт обратился за защитой к США и эту защиту получил.

Так что ебёт примерно так же как должно ебать среднего россиянина зачем его парни например в Сирии погибали защищая режим Асада.

Интересно, а если Венесуэла попросит Россию вмешаться в случае американской агрессии? Это как выглядеть будет?
Почему Кувейт не обратился например к Франции? Французы недостаточно кошерны?

Это для особо одарённых придумали, что США побежали защищать Кувейт, а на деле все было иначе. Вот например их генерал, он командовал силами НАТО при бомбежках Югославии, все сказал и про Ирак, и про Сирию с Ливией.
https://www.youtube.com/watch?v=C5YYF1qo48Y

особо одаренные путают операцию по свобождению кувейта в 1990 году и операцию по свержению хуссейна, которая проводилась через полтора десятка лет (с 2003 по 2011 годы). gigi.gif

Не, не путают, просто планы в геополитике пишутся на десятилетия, и Буря в пустыне - это просто начало расшатывания Востока. Никогда Штаты за сирых и убогих, на которых напали, не впрягутся, если там не будет их личных интересов.

Это сообщение отредактировал Tacsedo - 1.11.2022 - 03:30
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:31
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (афтаслезарь @ 1.11.2022 - 00:14)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 11:11)
Цитата (афтаслезарь @ 1.11.2022 - 03:03)
Цитата (Freightmover @ 1.11.2022 - 04:23)
Цитата (MadeInMoscow @ 31.10.2022 - 11:21)

Как любят говорить хохлы: это внутреннее дело нашей страны. Вас в США с какой стороны ебет, что Ирак на Кувейт напал?

так Кувейт обратился за защитой к США и эту защиту получил.

Так что ебёт примерно так же как должно ебать среднего россиянина зачем его парни например в Сирии погибали защищая режим Асада.

Интересно, а если Венесуэла попросит Россию вмешаться в случае американской агрессии? Это как выглядеть будет?
Почему Кувейт не обратился например к Франции? Французы недостаточно кошерны?

Это для особо одарённых придумали, что США побежали защищать Кувейт, а на деле все было иначе. Вот например их генерал, он командовал силами НАТО при бомбежках Югославии, все сказал и про Ирак, и про Сирию с Ливией.
https://www.youtube.com/watch?v=C5YYF1qo48Y

Не, звука нет. Пишите текстом.)))
Я к тому писал, что сравнивать Кувейт и Сирию, как то... Давайте каждый будет разбираться с проблемами на своём континенте. Мы как то через Атлантику не гадим. Говна столько нет. Вон даже Кубу практически не поддерживаем.

оон расшифровывается как "организация объединеных наций" и занимается проблемами на всех континентах.

операцию по восстановлению суверенитета кувейта проводила оон.
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:32
-2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:14)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:09)

в конституции украины такого предусмотрено не было.
мало того, россия взяла на себя обязательства по гарантиям территориальной целостности украины, и сама же от нее оттяпала кусок и попыталась еще несколько.

так что чушь несешь именно ты.

Это Будапештстким меморандум что ли? Ну так там даже гаранты в лице Штатов и Британии сказали, что положить на него, он юридической силы не имеет.
Вы ща и про него как про независимость Ямайки расскажете lol.gif

что за бред, когда это они такое говорили?

то есть как ядерное оружие вывозить, так юридическую силу имеет, а как гарантировать целостность, так не имеет?
может, зеленскому тогда обратно ядерное оружие вернуть, меморандум же силы не имеет? или это другое?

хорошо устроились!
чем россия от мошенника-кидалы отличается?

пиздец...

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 1.11.2022 - 03:34
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:34
-2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (zahaoha @ 1.11.2022 - 00:15)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:10)
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:01)
Цитата (Klim1982 @ 1.11.2022 - 03:00)
Ну если бы Украина, скажем, напала на Молдавию, как Ирак на Кувейт, тогда понятно, но тут Украина не агрессор, а жертва агрессии.

Тут Украина жертва западных интересов.

что за бред?
украина жертва путинских амбиций.
точка.

С новой строки.
Все написаное тобой бред.
Точка. gigi.gif

в мозгах промытых пропагандой идиотов - несомненно.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 1.11.2022 - 03:35
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:36
-2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:18)
Цитата
опять лицемерие.
в планы путина никак не входило мирное решение проблем на украине, посколкьу для этого достаточно было перестать поддерживать сепаратистов.

а кроме того, для сухопутного коридора в крым одной лднр недостаточно, так что даже если бы украина сразу признала независимость крыма и лднр, то нашелся бы другой повод.

Да ладно самому себе врать. Мирное решение на Украине невыгодно только США. Все факты об этом говорят.

чего ж тогда россия мирно не решит?

это ты или самому себе или оружающим несешь какой-то бред.
вторглась россия, а виноваты сша. faceoff.gif
 
[^]
Sardelier
1.11.2022 - 03:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:32)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:14)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:09)

в конституции украины такого предусмотрено не было.
мало того, россия взяла на себя обязательства по гарантиям территориальной целостности украины, и сама же от нее оттяпала кусок и попыталась еще несколько.

так что чушь несешь именно ты.

Это Будапештстким меморандум что ли? Ну так там даже гаранты в лице Штатов и Британии сказали, что положить на него, он юридической силы не имеет.
Вы ща и про него как про независимость Ямайки расскажете lol.gif

что за бред, когда это они такое говорили?

то есть как ядерное оружие вывозить, так юридическую силу имеет, а как гарантировать целостность, так не имеет?
может, зеленскому тогда обратно ядерное оружие вернуть, меморандум же силы не имеет? или это другое?

хорошо устроились!
чем россия от мошенника-кидалы отличается?

пиздец...

Посмотри в словаре значение слова "меморандум". Это ни хрена не международный договор. И он не был ратифицирован.
А за избавление Украины от ЯО, кстати, активно выступали США. Они видели, какой бардак творился там в начале 90-х, и считали, что опасно оставлять там советское ЯО.
Кроме того, пока Украина вела себя вменяемо по отношению к России, и без всяких меморандумов никто не оспаривал ее территориальную целостность.
Это только после госпереворота 2014 г. все завертелось.
И нечего ныть о том, что в современном мире всем насрать на международное право. Твои хозяева США его растоптали еще в 1990-х. Скажи им за это спасибо.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 1.11.2022 - 03:39
 
[^]
Sardelier
1.11.2022 - 03:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:36)
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:18)
Цитата
опять лицемерие.
в планы путина никак не входило мирное решение проблем на украине, посколкьу для этого достаточно было перестать поддерживать сепаратистов.

а кроме того, для сухопутного коридора в крым одной лднр недостаточно, так что даже если бы украина сразу признала независимость крыма и лднр, то нашелся бы другой повод.

Да ладно самому себе врать. Мирное решение на Украине невыгодно только США. Все факты об этом говорят.

чего ж тогда россия мирно не решит?

это ты или самому себе или оружающим несешь какой-то бред.
вторглась россия, а виноваты сша. faceoff.gif

Россия предлагает переговоры. Зеля отказывается, потому что ему не разрешают в Вашингтоне. Или опять начнешь врать, что это не так?
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:40
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (афтаслезарь @ 1.11.2022 - 00:21)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 11:13)
Цитата (афтаслезарь @ 1.11.2022 - 00:03)
Цитата (Freightmover @ 1.11.2022 - 04:23)
Цитата (MadeInMoscow @ 31.10.2022 - 11:21)

Как любят говорить хохлы: это внутреннее дело нашей страны. Вас в США с какой стороны ебет, что Ирак на Кувейт напал?

так Кувейт обратился за защитой к США и эту защиту получил.

Так что ебёт примерно так же как должно ебать среднего россиянина зачем его парни например в Сирии погибали защищая режим Асада.

Интересно, а если Венесуэла попросит Россию вмешаться в случае американской агрессии? Это как выглядеть будет?
Почему Кувейт не обратился например к Франции? Французы недостаточно кошерны?

в многонациональных силах, которые участвовали в операции "буря в пустыне" участвовали и французы.

только при чем здесь франция?

кувейт обратился в оон.

оон сперва предлагал хуссейну решить миром.

потом согласовал военное вмешательство.

под эгидой оон были созданы многонациональные силы, в которые вошли США, Франция, Кувейт, Великобритания, Саудовская Аравия, Египет и Сирия.

Сразу же после вторжения иракских войск в Кувейт американским Объединённым комитетом начальников штабов и Штабом командующего Объединённого центрального командования Вооружённых сил США был разработан план операции по освобождению Кувейта и разгрому иракских вооружённых сил. В основе плана лежала разработанная в 1980-х годах концепция «воздушно-наземной операции». Операцию, получившую кодовое наименование «Буря в пустыне», предусматривалось провести в два этапа.

Многонациональные силы. Под руководством США.
А без США? Вся Европа бы не справилась? Наверное нет. Да и какие у Европы в Персидском заливе интересы могут быть?

план разработали те, кто это хорошо умел делать.
европа и участвовала в освобождении - почти все остальные страны мнс были европейскими.

и еще раз: операция была под эгидой оон, у сша наиболее многочисленные и подготовленные силы и глупо было не воспользоваться их опытом и мощью.
 
[^]
Tacsedo
1.11.2022 - 03:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1723
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:32)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:14)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:09)

в конституции украины такого предусмотрено не было.
мало того, россия взяла на себя обязательства по гарантиям территориальной целостности украины, и сама же от нее оттяпала кусок и попыталась еще несколько.

так что чушь несешь именно ты.

Это Будапештстким меморандум что ли? Ну так там даже гаранты в лице Штатов и Британии сказали, что положить на него, он юридической силы не имеет.
Вы ща и про него как про независимость Ямайки расскажете lol.gif

что за бред, когда это они такое говорили?

то есть как ядерное оружие вывозить, так юридическую силу имеет, а как гарантировать целостность, так не имеет?
может, зеленскому тогда обратно ядерное оружие вернуть, меморандум же силы не имеет? или это другое?

хорошо устроились!
чем россия от мошенника-кидалы отличается?

пиздец...

https://web.archive.org/web/20191225060337/...ndum/a-18111097

Причем на Украину, чтобы она сдала ядерное оружие, нажали именно США и Великобритания, тогда им это было выгодно.
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:43
-2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:21)
Цитата
...и поэтому на разные голоса всячески пытались убедить путина не нападать на россию, угрожая санкциями и другими проблемами?

господи, такое ощущение, что хомяки живут в какой-то альтернативной реальности, в которой законы логики не действуют...

На тот момент им был еще невыгодно, чтобы Украина начала воевать. Они не успели ее как следует подготовить.

о да, успели подготовить во время вторжения. faceoff.gif
Цитата
Но то, что они ее выкармливали для нанесения вреда России, это очевидно.

только для промытых телевизором идиотов.
на кой хуй им нужно вредить россии?
Цитата
Они ничего просто так никому не дают и не делают. А тут вдруг такая щедрость - потоками слали вооружение, готовили военных по своим натовским программам, обещали кредиты и т.д.

вранье.
беспардонное.
каждый год в бюджет сша закладывается около 50 миллиардов долларов на помощь развивающимся странам (гуманитарную и военную).
совершенон безвозмездно.
если сам пруфов не найдешь, могу предоставить (есть в том числе и в википедии, где имеются ссылки на официальные документы).

пиздец.
короче меня заебало перемалывать этот бред.
несешь какую-то бездоказательную чушь, выдуманную из телевизорной головы, и основанную на единственном убеждении,ч то россия в белом, а вокруг пидарасы.
заебал.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 1.11.2022 - 03:44
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:45
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (афтаслезарь @ 1.11.2022 - 00:26)
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 11:18)
Цитата
опять лицемерие.
в планы путина никак не входило мирное решение проблем на украине, посколкьу для этого достаточно было перестать поддерживать сепаратистов.

а кроме того, для сухопутного коридора в крым одной лднр недостаточно, так что даже если бы украина сразу признала независимость крыма и лднр, то нашелся бы другой повод.

Да ладно самому себе врать. Мирное решение на Украине невыгодно только США. Все факты об этом говорят.

Вот тут невозможно не согласиться. С одним НО.
https://www.youtube.com/watch?v=09bGr66bfP4...%B2%D0%B4%D0%B0
потратьте час своей жизни, чтоб выслушать чужую точку зрения

невозможно не согласиься?
с алогичным бредом? lol.gif
 
[^]
Sardelier
1.11.2022 - 03:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
каждый год в бюджет сша закладывается около 50 миллиардов долларов на помощь развивающимся странам (гуманитарную и военную).

Да-да-да. Прямо всем развивающимся странам они помогают. И совершенно "безбоздбедно". Только тем, кто им нужен для разных целей.
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:51
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:29)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:25)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:11)
Цитата (афтаслезарь @ 1.11.2022 - 03:03)
Цитата (Freightmover @ 1.11.2022 - 04:23)
Цитата (MadeInMoscow @ 31.10.2022 - 11:21)

Как любят говорить хохлы: это внутреннее дело нашей страны. Вас в США с какой стороны ебет, что Ирак на Кувейт напал?

так Кувейт обратился за защитой к США и эту защиту получил.

Так что ебёт примерно так же как должно ебать среднего россиянина зачем его парни например в Сирии погибали защищая режим Асада.

Интересно, а если Венесуэла попросит Россию вмешаться в случае американской агрессии? Это как выглядеть будет?
Почему Кувейт не обратился например к Франции? Французы недостаточно кошерны?

Это для особо одарённых придумали, что США побежали защищать Кувейт, а на деле все было иначе. Вот например их генерал, он командовал силами НАТО при бомбежках Югославии, все сказал и про Ирак, и про Сирию с Ливией.
https://www.youtube.com/watch?v=C5YYF1qo48Y

особо одаренные путают операцию по свобождению кувейта в 1990 году и операцию по свержению хуссейна, которая проводилась через полтора десятка лет (с 2003 по 2011 годы). gigi.gif

Не, не путают, просто планы в геополитике пишутся на десятилетия, и Буря в пустыне - это просто начало расшатывания Востока.

да ладно отмазываться.
с твоим уровнем знания истории надо еще постараться, чтобы не перепутать.
ты, поди и про югославию того же мнения, что была себе сфрю, потом пришли пиндосы и разбомбили ее нахрен. gigi.gif

Цитата
Никогда Штаты за сирых и убогих, на которых напали, не впрягутся, если там не будет их личных интересов.

какие личные интересы были в кувейте?
в сомали?
в либерии, в йемене, в камеруне?
faceoff.gif

учи историю, прежде чем лепить свое охуенно дилетантское мнение, по удивительной случайности точно совпадающее с мнением пропадандистов из телевизора. gigi.gif

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 1.11.2022 - 03:51
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:53
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:50)
Цитата
каждый год в бюджет сша закладывается около 50 миллиардов долларов на помощь развивающимся странам (гуманитарную и военную).

Да-да-да. Прямо всем развивающимся странам они помогают. И совершенно "безбоздбедно". Только тем, кто им нужен для разных целей.

и ты можешь это доказать?
или, как обычно, включил телек, послушал соловья и сразу понял: пиндосы помогать не могут! lol.gif

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 1.11.2022 - 03:53
 
[^]
Юра551
1.11.2022 - 03:56
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 161
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:32)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:14)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:09)

в конституции украины такого предусмотрено не было.
мало того, россия взяла на себя обязательства по гарантиям территориальной целостности украины, и сама же от нее оттяпала кусок и попыталась еще несколько.

так что чушь несешь именно ты.

Это Будапештстким меморандум что ли? Ну так там даже гаранты в лице Штатов и Британии сказали, что положить на него, он юридической силы не имеет.
Вы ща и про него как про независимость Ямайки расскажете lol.gif

что за бред, когда это они такое говорили?

то есть как ядерное оружие вывозить, так юридическую силу имеет, а как гарантировать целостность, так не имеет?
может, зеленскому тогда обратно ядерное оружие вернуть, меморандум же силы не имеет? или это другое?

хорошо устроились!
чем россия от мошенника-кидалы отличается?

пиздец...

а где выполнение Минск соглашений?
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:56
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:38)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:32)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:14)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:09)

в конституции украины такого предусмотрено не было.
мало того, россия взяла на себя обязательства по гарантиям территориальной целостности украины, и сама же от нее оттяпала кусок и попыталась еще несколько.

так что чушь несешь именно ты.

Это Будапештстким меморандум что ли? Ну так там даже гаранты в лице Штатов и Британии сказали, что положить на него, он юридической силы не имеет.
Вы ща и про него как про независимость Ямайки расскажете lol.gif

что за бред, когда это они такое говорили?

то есть как ядерное оружие вывозить, так юридическую силу имеет, а как гарантировать целостность, так не имеет?
может, зеленскому тогда обратно ядерное оружие вернуть, меморандум же силы не имеет? или это другое?

хорошо устроились!
чем россия от мошенника-кидалы отличается?

пиздец...

Посмотри в словаре значение слова "меморандум". Это ни хрена не международный договор. И он не был ратифицирован.
А за избавление Украины от ЯО, кстати, активно выступали США. Они видели, какой бардак творился там в начале 90-х, и считали, что опасно оставлять там советское ЯО.
Кроме того, пока Украина вела себя вменяемо по отношению к России, и без всяких меморандумов никто не оспаривал ее территориальную целостность.
Это только после госпереворота 2014 г. все завертелось.

ну я и говорю, кидала.

Цитата
И нечего ныть о том, что в современном мире всем насрать на международное право. Твои хозяева США его растоптали еще в 1990-х. Скажи им за это спасибо.


даже если считать этои высер правдой, то россия, получается, такой же мудак? gigi.gif
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 03:58
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:40)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:36)
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:18)
Цитата
опять лицемерие.
в планы путина никак не входило мирное решение проблем на украине, посколкьу для этого достаточно было перестать поддерживать сепаратистов.

а кроме того, для сухопутного коридора в крым одной лднр недостаточно, так что даже если бы украина сразу признала независимость крыма и лднр, то нашелся бы другой повод.

Да ладно самому себе врать. Мирное решение на Украине невыгодно только США. Все факты об этом говорят.

чего ж тогда россия мирно не решит?

это ты или самому себе или оружающим несешь какой-то бред.
вторглась россия, а виноваты сша. faceoff.gif

Россия предлагает переговоры. Зеля отказывается, потому что ему не разрешают в Вашингтоне. Или опять начнешь врать, что это не так?

россия нападает.
хороши переговоры, под дулом пистолета!

блядь, меня заебали твоя упоротость, твое лицемерие и твоя демагогия. (или ты реально исповедушь этот алогичный и кровожадный бред?)
 
[^]
Tacsedo
1.11.2022 - 04:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1723
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:51)

учи историю, прежде чем лепить свое охуенно дилетантское мнение, по удивительной случайности точно совпадающее с мнением пропадандистов из телевизора. gigi.gif

О, ещё один, который верит, что Югославию разбомбили за Сребреницу и прочее, а на деле Югославию разбомбили вот за это
https://www.kommersant.ru/doc/207283?ysclid...0xdrb7703669408
Как они там бегали друг за другом по самой Югославии вообще мало кого интересовало.

«Учи историю» - это мне говорит человек, который написал про независимость Ямайки))), ну конечно, увидел строчку в Вики «независимость от Великобритании тогда-то» и давай Ямайку независимой делать, а на деле там король Карл 3 lol.gif

У моего дилетантского мнения профильный диплом по предмету)
 
[^]
Sardelier
1.11.2022 - 04:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:58)
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:40)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:36)
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:18)
Цитата
опять лицемерие.
в планы путина никак не входило мирное решение проблем на украине, посколкьу для этого достаточно было перестать поддерживать сепаратистов.

а кроме того, для сухопутного коридора в крым одной лднр недостаточно, так что даже если бы украина сразу признала независимость крыма и лднр, то нашелся бы другой повод.

Да ладно самому себе врать. Мирное решение на Украине невыгодно только США. Все факты об этом говорят.

чего ж тогда россия мирно не решит?

это ты или самому себе или оружающим несешь какой-то бред.
вторглась россия, а виноваты сша. faceoff.gif

Россия предлагает переговоры. Зеля отказывается, потому что ему не разрешают в Вашингтоне. Или опять начнешь врать, что это не так?

россия нападает.
хороши переговоры, под дулом пистолета!

блядь, меня заебали твоя упоротость, твое лицемерие и твоя демагогия. (или ты реально исповедушь этот алогичный и кровожадный бред?)

Выпей валокординчика, полегчает.
У тебя все нелогично.
Тогда просвети нас, какое логичное мирное окончание всего этого ты видишь без переговоров.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 1.11.2022 - 04:03
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 04:04
-2
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:42)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:32)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:14)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:09)

в конституции украины такого предусмотрено не было.
мало того, россия взяла на себя обязательства по гарантиям территориальной целостности украины, и сама же от нее оттяпала кусок и попыталась еще несколько.

так что чушь несешь именно ты.

Это Будапештстким меморандум что ли? Ну так там даже гаранты в лице Штатов и Британии сказали, что положить на него, он юридической силы не имеет.
Вы ща и про него как про независимость Ямайки расскажете lol.gif

что за бред, когда это они такое говорили?

то есть как ядерное оружие вывозить, так юридическую силу имеет, а как гарантировать целостность, так не имеет?
может, зеленскому тогда обратно ядерное оружие вернуть, меморандум же силы не имеет? или это другое?

хорошо устроились!
чем россия от мошенника-кидалы отличается?

пиздец...

https://web.archive.org/web/20191225060337/...ndum/a-18111097

Причем на Украину, чтобы она сдала ядерное оружие, нажали именно США и Великобритания, тогда им это было выгодно.

охуеть, у тебя не только с образованием проблемы, но и грамотностью?

ты не видишь разницы между утверждением, что будапештский меморандум не имел гарантий его выполнения в виде каких-либо санкций строне, нарушившей этот меморандум, и утверждением, что меморандум не имел юридической силы?
ты идиот?

впрочем, не удивлен, давно понятно, что патриот почти синоним идиота. gigi.gif
господи, с кем я тут дискутирую? faceoff.gif
 
[^]
NickStar111
1.11.2022 - 04:07
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 01:03)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:58)
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:40)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:36)
Цитата (Sardelier @ 1.11.2022 - 00:18)
Цитата
опять лицемерие.
в планы путина никак не входило мирное решение проблем на украине, посколкьу для этого достаточно было перестать поддерживать сепаратистов.

а кроме того, для сухопутного коридора в крым одной лднр недостаточно, так что даже если бы украина сразу признала независимость крыма и лднр, то нашелся бы другой повод.

Да ладно самому себе врать. Мирное решение на Украине невыгодно только США. Все факты об этом говорят.

чего ж тогда россия мирно не решит?

это ты или самому себе или оружающим несешь какой-то бред.
вторглась россия, а виноваты сша. faceoff.gif

Россия предлагает переговоры. Зеля отказывается, потому что ему не разрешают в Вашингтоне. Или опять начнешь врать, что это не так?

россия нападает.
хороши переговоры, под дулом пистолета!

блядь, меня заебали твоя упоротость, твое лицемерие и твоя демагогия. (или ты реально исповедушь этот алогичный и кровожадный бред?)

Выпей валокординчика, полегчает.
У тебя все нелогично.
Тогда просвети нас, какое логичное мирное окончание всего этого ты видишь без переговоров.

никакого не вижу.
путин вверг страну в такую безвыходную жопу, что выбор такой же как между повеситься и утопиться.
нет у россии ни одного нормального выхода, однозначно.

точнее, один есть - немедленно свернуть операцию и выдать путина и его клику для международного суда, но это из области такой фантастики, что даже упоминать стыдно.
 
[^]
j26
1.11.2022 - 04:08
1
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211
Цитата (alfеr @ 31.10.2022 - 20:59)
Кстати, насчет воевать "не числом, а умением". Американцы в обоих компаниях имели перевес в живой силе. Такой вот внезапный поворот.

Армия Ирака составляла более миллиона , одна из крупнейших в мире.
 
[^]
Tacsedo
1.11.2022 - 04:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1723
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 04:04)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:42)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:32)
Цитата (Tacsedo @ 1.11.2022 - 00:14)
Цитата (NickStar111 @ 1.11.2022 - 03:09)

в конституции украины такого предусмотрено не было.
мало того, россия взяла на себя обязательства по гарантиям территориальной целостности украины, и сама же от нее оттяпала кусок и попыталась еще несколько.

так что чушь несешь именно ты.

Это Будапештстким меморандум что ли? Ну так там даже гаранты в лице Штатов и Британии сказали, что положить на него, он юридической силы не имеет.
Вы ща и про него как про независимость Ямайки расскажете lol.gif

что за бред, когда это они такое говорили?

то есть как ядерное оружие вывозить, так юридическую силу имеет, а как гарантировать целостность, так не имеет?
может, зеленскому тогда обратно ядерное оружие вернуть, меморандум же силы не имеет? или это другое?

хорошо устроились!
чем россия от мошенника-кидалы отличается?

пиздец...

https://web.archive.org/web/20191225060337/...ndum/a-18111097

Причем на Украину, чтобы она сдала ядерное оружие, нажали именно США и Великобритания, тогда им это было выгодно.

охуеть, у тебя не только с образованием проблемы, но и грамотностью?

ты не видишь разницы между утверждением, что будапештский меморандум не имел гарантий его выполнения в виде каких-либо санкций строне, нарушившей этот меморандум, и утверждением, что меморандум не имел юридической силы?
ты идиот?

впрочем, не удивлен, давно понятно, что патриот почти синоним идиота. gigi.gif
господи, с кем я тут дискутирую? faceoff.gif

Тяжко, так-то это не единственная статья в прессе об этом меморандуме. В этих СМИ так написали, в других другие аспекты привели. Он ратифицирован не был.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29222
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх