Система «Периметр»

О еë работоспособности никто из живых никогда не узнает. Хоть сработает она, хоть нет.

Это сообщение отредактировал Синтетик - 12.10.2022 - 12:52

Хуйню несёшь
Там не периметр глюкнул а спрн
И этот якобы героический мужик действовал строго по существующим инструкциям
А потом из него героя зачем то решили слепить
А подобные глюки были и в нас и у США несколько раз

Я спрошу конкретнее, а был ли мальчик? Судя по тому, что вспомнили этот ммм.. ужастик, дела совсем швах.

Народ то не в курсе, что межконтинентальные бабахи летают с окислителем в виде жидкого кислорода. И закачивается он перед пуском. Откуда в автоматизированной системе такое возьмется? А если там народ на БД сидит, то какая нахрен мёртвая рука?

Ну бред же, да миллионники могут пострадать, частично, а в 100 км только гриб увидят. Зря думаете Хиросиму все знают, а Нагасаки только продвинутые? Хиросима была деревянная и снесло её, Нагасаки уцелел.

А вы, простите, из 12 гумо будете чтобы по систему говорить предметно, а не просто транслировать пропагандонский пиздеж?

Почему стоит верить словам о ее исправности, когда про более простым вопросам типа мобилизации оказывается что все идёт несколько не так, как хотелось бы?

Недавно ржавая КР из СССР долбанула по аэродрому "триады СЯС" и оказалось....

А разве такую сложную систему не должны поддерживать тысячи специалистов? Почему же вся инфа о ней только из каких-то желтых СМИ и других подозрительных источников? Неужели нет яповца, который бы участвовал в создании или сопровождении?

12 ГУМО здесь вообще ни при чем

Кому бы хотелось ? Тебе ? Выдыхай.

Аналог верняк есть. Но не на росии и в гораздо более совершенной форме.

Знаю ракетчиков в отстаке. Всё работоспособно.

захватят враги россиюшку и посадят в тюрьму пж и его стаю, вот же горе патриотам.

вы про стрижа? не стоит верить всему, что пишут на просторах. вероятно по энгельсу е..бали куда более продвинутой системой, а кто признается?

А представь как американцам ссыкотно.
А вдруг прилетит на Лос Анджелес?

Они даже КНДР боятся - а у Кима ракеты летят куда придется.

По стратегам хуйня беспилотная прошлась неплохо, а вы на Периметр какой-то надрачиваете. Думаете сработает ? А самим-то жить разве не хочется? Или на фронте жопа пришла и решили вместе с плешивым на ЯО подрочить?

Ну тут есть другие мнения по поводу совершенной формы.
Немного истории. Когда шла гонка ядерного вооружения, Россия испытывала и ставила на вооружение ракеты на жидком топливе, а Америка использовала твердотопливный вариант. У России пуски проходили с успехом 90%, а американские твердотопливные ракеты еле-еле дотягивали до 50% успешных пусков. Когда Америка увидела, что она явно отстаёт, она просто объявила об успешном окончании испытаний и поставила эти ракеты на вооружение. И большинство из них стоят до сих пор. Так чтоооо... В случае конфликта не факт, что их ракеты вообще все поднимутся.
Возможно это и слухи (как любят сейчас говорить - старая советская пропаганда). Но вот тут на защиту этой теории встаёт тот факт, что в своё время СССР (а потом и Россия) стали совершенствовать боевые блоки МБР. А Америка начала разрабатывать ПРО. Не потому ли, что равнозначного ответа они дать не смогут?

Выскажу не крамольную мысль -её и не было ни когда. Всё это сказки. а на самом деле все проще .

В сериале "Пизда- америке!" появилась новая сюжетная линия "Ядерные ракеты не взлетят". Думаем она будет не менее увлекательна, чем классические "Раптор-гавно" и "Томагавк-отстой".

"Периметр" есть, и даже поддерживается в более-менее работоспособном состоянии. Но это просто отвлекающий фактор. Настоящая система ответного удара намного проще и эффективнее.

У меня такой вопрос! Как система определит противника, который нанес ядерный удар? Куда стрелять ракетами? В каждую страну по ракете? Или все в США?

Ссыкотно, если она есть. А если нету, тогда как раз спокойнее.

То есть нужен всего один засланный казачок который "поднимет трубку".

Тут в том то и загвоздка..... Вылетает ВСЁ и во все стороны.