Певец Мазаев: «Сталин — убийца, растративший ресурс Российской империи.

Рыков выступал ПРОТИВ ускоренной индустриализации, а поста председателя совнаркома лишился в мае 1929 года. Учите матчасть.

Довлатов...
Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?

Советским Союзом была нанята компания американца, полковника Хью Линкольн Купера, прославившегося возведением нескольких дамб в США. Летом 1926 года целая группа инженеров из «Купер Компани» прибыла на берега Днепра и… начала обследовать выбранный советским правительством и Днепростроем участок на предмет его пригодности для сооружения ГЭС.
Затем американцы ознакомились с проектом Александрова и — скорее в британских традициях — выразили некоторые сомнения вместо того, чтобы его раскритиковать. После этих сомнений (в 1927) Александрову пришлось отправиться в США, в тур по проектным бюро, плотинам и электростанциям. Там же, в США, было заказано и строительное оборудование на сумму в 1,5 миллиона долларов (на кредитные средства, США же и предоставленные). Дополнительно была заказана строительная техника и в Германии (включая специальные уникальные камнедробильные машины). В общем, западные экономики обеспечивали всё необходимое для строительных работ — от строительной техники и автомобилей до разборных столовых и прачечных.
Выполнение работ было поручено «Купер Компани» и «Сименс А.Г.». Правда, американцы и немцы фигурировали в конструкторских бюро и на стройплощадках под скромным наименованием консультантов. Как автор проекта фигурировал И. Г. Александров, главным инженером считался Б. Е. Веденеев, а начальником строительства А. В. Винтер. Управляли они процессом в меру своих возможностей — даже в советском панегирике, посвящённом Винтеру, занятная фраза: «На Днепре знали — за внешней грубостью, невероятной требовательностью, за властностью начальника Днепростроя нет ничего личного»… Хотя, полагаю, для подчинённых Винтера в подобной манере поведения занятного было мало.
Затем оборудование. Оно тоже имело весьма малое отношение к достижениям советской промышленности. Изготовление и установку турбин, генераторов и трансформаторов производили «Дженерал Электрик», «Ньюпорт Ньюс Шипбилдинг» и «Драйдок Компани» (последние две изготавливали 4 турбины, «Дженерал электрик» — турбину и генераторы и ещё пять турбин изготавливались на ленинградской «Электросиле» под надзором той же «Дженерал Электрик»). В общем, единственным чисто советским произведением на ДнепроГЭС был один из двух мостов.
https://ibigdan.livejournal.com/22036425.html

OlegKorney68

И пруфы есть?

Ждем мнения о Сталине Гогена Солнцева и Ольги Бузовой.

погоди, так несколько месяцев переговоры шли в теми, кто не имел никаких полномочий?
руководство СССР - идиоты?

Что касается сталинских высоток. Затраты на их строительство были сопоставимы с фондом жилого строительства ВСЕГО СССР. Если бы не эти высотки, то можно было бы построить в два раза больше жилья.
Сколько людей ютилось тогда в бараках и даже землянках? В Белоруссии до 75-го года были колхозы, где люди живут в землянках.
В Ростове построили самый большой театр в Европе. В виде трактора. Видимо, у нас больше зрителей, чем в Париже или Лондоне. Он обошёлся так же дороже, чем всё жилищное строительство в городе.

и правильно выступал. не было денег.

а поста Рыков лишился в 1930 году. учите мат часть.

Дебил, блядь@

да, Российская империя была сверхдержавой.

а войну 1914 года просрали большевики.

За растрату в УК РСФСР была статья 116.

Объясняю в чем разница с 58-й - это субъективная сторона преступления, т.е. умысел. Королеву шили, что он не просто растратил средства, а сделал это именно с контрреволюционными целями.

Вот текст приговора:

Ну, так-то не было у нас таких специалистов. Да и техники такой тоже не производили.
Кстати, ничего не напоминает?

А после революции дифтерий там, тифом или туберкулезом никто не болел? Или может к заболевшему томик Маркса прикладывали и они сразу выздоравливали?

А термина "сверх-держава" в те времена не было. Были великие державы, и Россия входила в их число.
Желающие могут доказывать обратное.

Это сообщение отредактировал alfеr - 29.08.2018 - 08:02

Ни фига себе не те.
1-2 миллиона каждые два года в конце 19 века. То ли 3, то ли 4 волны.

Вика:
2 февраля 1924 года Рыков был назначен председателем Совнаркома СССР. Одновременно в феврале 1924 — мае 1929 — председатель Совнаркома РСФСР и с января 1926 года — председатель СТО СССР.

слово одновременно пропустил?

Да ещё такой готовой к войне, что снарядов в нужном количестве не было, да артиллерию за бугром втридорога покупать пришлось.
Но "войну 1914 года просрали большевики".
Л-логика.

Да сколько угодно. Читаем сборник «Внешняя торговля СССР за 20 лет 1918-1937гг.»
http://istmat.info/files/uploads/22114/vne...38_razdel_2.pdf

И смотрим на структуру советского экспорта. Согласно оф. данным о советском экспорте в 1930 году объем вывоза зерна составил 4765 тыс.т. на сумму 882404 руб.; лесоматериалов – 7422 тыс.т. на сумму 743461 руб.; пушнины – 3155 тонн на сумму 336559 руб.; нефтепродуктов – 4712 тыс.т. на сумму 687888 руб. Это были основные статьи экспорта, а были еще поставки руды, угля и других материалов. Желающие легко могут посмотреть и сравнить цифры по другим годам. К примеру, вот данные по советскому экспорту за 1932г.: вывезено зерна - 1730 тыс.т., лесоматериалов – 5689 тыс.т., пушнины – 3107 т., нефтепродуктов – 469781 тыс.т., угля – 920 тыс.т., руды марганцевой – 416 тыс.т., руды железной – 342 тыс.т., льна – 82,5 тыс.т.

Заметим, что доля зерна не превышала и 40% в общем объеме экспорта, и что если существовал этот мифический запрет на прием в качестве оплаты всего, кроме зерна и золота, то куда же тогда вывозились лес, пушнина, нефть и все остальное. На Марс?

Долбоеб, да? Большевики не просрали войну, а были вынуждены подписать мирный договор, потому что не может страна с гражданской войной вести нормальные боевые действия на фронте против третей державы.

немец дошел только до Риги.
снарядный голод был побежден в 1916 году.

в октябре 1917 года, несмотря на дезертирство и прочие проблемы с дисциплиной,
армия держала фронт огромной длины.

а потом пришли большевики и всё просрали.

читай выше.
про добоеба не спрашиваю. и так понятно.

Война с Японией в 1904-1905 была, о великий знаток истории

Всё просто:

вали всё в кучу!

но и я так могу.
большевики просрали советско-польскую.

Перспективы какие были, у этого держания фронта огромной длины? Победоносный марш до Берлина?
Я не говорю уже о смысле участия в данном мероприятии, ажно с 14-го года.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 29.08.2018 - 08:10