Снова про охранников в магазине, Детский мир

1 да, правда доказать что пропало, достаточно проблематично.
2 а вот это никакой обязаностинет, ниочём предупреждать не обязан, даже если нет чека, то охрана обыскивать права не имеет, и именно задача полиции доказать, что именно этот товар был украден, что кстати очень непросто, если только нет записи с камеры, где человек крадёт товар.

Добавлено в 23:43

опять же, я не обязан запаивать свои вещи в пакет.
Чаще всего мне предлагают сделать это самому, на что у меня нет ни малейшего желания.

Жду развития событий, надеюсь автор не забудет отписаться)
Охранник, это конечно диагноз, но остались нормальные люди. При мне в магазине, где я каждый день затариваюсь, на кассе недели две назад у женщины упали яйца, когда она уже оплатила. Женщина явно больна я не очень разбираюсь - плохо двигает руками и голова как будто в бок.Охранник ее успокаивал, а кассирша попросила принести ей новые и денег с нее не взяли.
Так что нормальные люди в охране магазинов тоже есть. Если человек мудак, синдром власти только его усугубляет, если нормальный - то и вести себя будет с людьми нормально.

А что лучше - предъявить администратору на входе в магазин содержимое своих пакетов (или уложить их в КХ) или часа три-четыре потратить на выяснение - где был куплен товар?
Не, ну если натура склочная, то никто не запрещает. И запретить не может. Но тратить время на говноразборки?...

Все правильно. Просто 90% охранников это бывшие милиционеры. Они привыкли власть проявлять не особо заботясь о знании законов. Слабоумие и отвага. Что тут ещё сказать.

Делать нехуй торчать там 40 минут. Послал нахуй и пошёл по своим делам. Тем более, если таэквондист 175 рост и 100 кг вес)

видео в с телефона жены в студию,
по теме "одеваю портупею и тупею"

Лучше один раз поставить на место, чем сто раз обьяснять. Я так в своей семье охрану научил родину любить. Так они теперь шелковые ходят,

А видео которое жена снимала !можно в студию)))

Короче, ИТОГО: если мы живем в правовом обществе, как мне хочется думать, то весь спор не имеет смыла - надо подчиняться требованиям законодательства.

По действующему законодательству:
1. Требование (не просьба, а именно требование) оставить сумки в ячейке - незаконно. Имеете право игнорировать.
2. Требование покинуть магазин, отказ в продаже товара, в случае невыполнения требования из п.1, - незаконно. Обязаны обслуживать наравне с другими покупателями.
3. Требование предъявить на выходе к досмотру сумки, карманы и т.п. - незаконно.
4. Хамить, угрожать, тем более применять физическую силу или затаскивать человека в какие-то служебные помещения - все это незаконно. И наказуемо.

На что имеет право охранник:
- Имеет право попросить вас совершить те или иные действия, как то: оставить вещи в камере хранения, показать содержимое сумок на выходе, показать содержимое карманов и т.п. При этом отказаться - ваше полное право. Хотите оставляете сумки, хотите не оставляете. Хотите показываете их содержимое, хотите не показываете. Целиком на ваше усмотрение.
- Имеет право ходить за вами по пятам по всему магазину, смотреть что вы берете с полок и что складываете в корзину, наблюдать за оплатой товара на кассе.
- В случае наличия у охранника серьезных подозрений в краже, имеет право вызвать наряд милиции и может задержать подозреваемого, в случае попытки выхода из магазина, до приезда наряда.

Все. И спорить не о чем.

Модель поведения с охраной каждый выбирает согласно своему менталитету и воспитанию. Кто хочет прогибается и экономит время, кто не хочет - требует точного соблюдения закона.
Главное знайте свои права, а уж пользоваться ими или нет, дело сугубо личное.

1. Несёт только в том случае, когда заключён соответствующий договор с перечнем вещей. Договор не заключали? Значит, не несёт.
2. Простите, но разве у нас не действует презумция невиновности? Это уже проблема охраны доказать, что банка пива была из их магазина.

P.S. Без претензий на абсолютную правоту.

На лицо неизлечимый синдром "вахтера". Вызывать полицию и спокойно ждать. В общем все правильно сделал.

Бывает что начинают предъявлять что я ОБЯЗАН рюкзак убрать. Говорю - не вопрос,дружище. Правда у меня там документы и деньги, а табличка "Администрация ответственности не несёт" как бы намекает, поэтому ща быстренько напишешь расписку о приёме документов и денег под охрану, и я прям сразу тебе всё сдам. Не знаю почему, но у них сразу активируются способности "невидимость" и "телепортация"

Потому что неудобно на такие вопросы отвечать. Ну ты понел.

Добавлено в 03:30

А потом ещё на помощь подошли танки и спецназ, при поддержке ударных вертолётов.

Добавлено в 03:38

И лишиться возможности создания темы на ЯПе?!?!

Красавчик. Все правильно. Достали эти "охранники". Лбы здоровые, тунеядцы. На них пахать надо, а они фигней страдают, еще и значимость свою показывают.

Вот почитай законодательство, и узнаешь что пьяным тем же вход заказан)

Ничего подобного - это я про Питер.
Как раз бывшие менты самые вменяемые. Просто ментовская натура такова - кто на них начинает бычить - тут же получает аналог. Но СПОКОЙНО с ними ВСЕГДА можно договориться. И ещё. Бывшие менты - неплохие психологи, они моментально чуют - кто синяк или нарик, или там ворюга и с ним можно не церемониться. Обычного гражданина они со своим "клиентом" не спутают...

А вот дети-переростки... Чистый, незамутнённый сомнениями разум, полное отсутствие жизненного опыта... Это они обычно и есть "слабоумие и отвага".

блеать, читаю такие новости и в шоке всегда - такое только в Москве? у нас в городе мне кажется вагонами выносят все из супермаркетов, постоянно пищит сигнализация и всем наплевать, включая охрану. Ни разу не было шоу, хотя я бы поучаствовал конечно )))

Потому что пенсия маленькая, хрен проживёшь нормально, а служить дальше возраст не позволяет к примеру или здоровье или условия службы(засилие долбоёбов на руководящих должностях и т.д.) Я уходил на 68%, а благодаря нашему "заботливому" правительству сейчас получаю 56% от 68%. Вот такая блять арифметика. А в этом году и положенных 2% с 1 января хрен прибавили.

Маленькие? Больше чем у бабушек.

А как охранник определит человека в состоянии алкогольногоопьянения? У него как бы нет таких приборов и полномочий. И да, максимум он может вызвать ментов, если человек дебоширит,или ещё каким либо образом нарушает общественный порядок во всех остальных случаях опять мимо

Проследи чтобы материал попал в лицензионку. И писечка этому недоЧОПу.

raffden
"алкогольное опьянение" имеется в виду на пара шотов, а когда человек не стоИт на ногах, да ещё одежда в грязи. Или разбитый ебальник. Или бЫчка на проходящих мимо - с размахиванием руками и криками.
И на хуя такие красавцы в магазине? Может и к покупателям пристать, и упасть, уронив что-то с полок...
Не пустить (ВЕЖЛИВО) - вполне может. Так как вышеупомянутый "в состоянии, оскорбляющем..." уже сам вовсю законы нарушает.

Вы впадаете уже в грех занудства. Это не вы снимаете ролики о "священной" борьбе с гаишниками против остановок ими водителей? У них же нет дистанционных алкотестеров! А если б и были- то они не внесены в приложения Европейской конвенции о правах человека (да святиться имя её!)!

Это сообщение отредактировал wolfi7 - 5.08.2015 - 11:55

У бабушек, которые служили- больше.

Добавлено в 11:59

Откроется под другим именем.

Пенсия генерал-майора МВД, с выслугой 44 года- 35 000 рублей. У просто майора- тысяч 18 максимум. Это если они не работали где-то в аппарате МВД. С голоду не умрёшь, конечно, но особо не разгуляться. Если подсуетился с утратой здоровья и т.п. - больше, но не сильно.