Эрих Хонеккер: «Коммунизм не умер, он лишь проиграл одну битву»

Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 09:04)

Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 07:37) Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 05:09) полностью статью дополняй и смысл меняется, Смысл в лишении жилья. Ещё одна деталь: суд мог не просто выселить, а обязать человека обменять жильё — на другое помещение, которое указала заинтересованная сторона. смысл не врать

Обмен мог быть только, если выселяют "за невозможностью совместного проживания". А суд мог и не обязать проводить обмен. В остальных случаях ст. 98 выкидывали за борт.

Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 02:19)

Цитата (burez121 @ 26 авг 2026 в 16:21) А что в этом плохого? Именно поэтому несчастный гражданин не мог это жилье "пропить" , также поэтому его не могли отобрать разного рода мошенники , нельзя было выселить человека,оставшегося без работы за неуплату жкк.. Как только эти "недочеты" убрали  в 92-93 у нас в стране появились миллионы бомжей,которые лишились своих квартир. Жилищный кодекс РСФСР. С т а т ь я 98. Выселение без предоставления гражданам другого жилого помещения. А бомжи появились именно при "развитом социализме".

А кто помнит как в СССР было с жильем заключенных?

Если человек был прописан один в квартире и был посажен в тюрьму, то как было с его квартирой?
- На нее выдавали ордер другим?
- В нее заселяли на временное жительство?
- Квартиру бронировали за ним до его выхода из тюрьмы?

Может кто знает как в то время было по закону? Наверное ведь было какое-нибудь постановление?
Это сообщение отредактировал mad94 - 27 авг 2026 в 14:23

Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 12:11)

Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 09:04) Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 07:37) Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 05:09) полностью статью дополняй и смысл меняется, Смысл в лишении жилья. Ещё одна деталь: суд мог не просто выселить, а обязать человека обменять жильё — на другое помещение, которое указала заинтересованная сторона. смысл не врать Обмен мог быть только, если выселяют "за невозможностью совместного проживания". А суд мог и не обязать проводить обмен. В остальных случаях ст. 98 выкидывали за борт.

пруфы? если не балабол
реальные случаи, сколько, когда, где?

Цитата (FloatP @ 27 авг 2026 в 09:55)

Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 09:04) Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 07:37) Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 05:09) полностью статью дополняй и смысл меняется, Смысл в лишении жилья. Ещё одна деталь: суд мог не просто выселить, а обязать человека обменять жильё — на другое помещение, которое указала заинтересованная сторона. смысл не врать спорите про размер и место стойла в хлеву лучше б обсудили, что человек в ссср вообще не мог выбирать, где ему жить да и вообще с правом выбора в совке было туго, то есть никак жричедали

Давай обсудим.
Я вот, как родился, то сразу сделали бирку с адресом места жительства и заставили нашить на ватник, чтобы не мог выбирать, где мне жить. А летом соответственно нужно было отпарывать и на летний ватник перешивать, чтобы любой милиционер мог подойти и проверить, где живу. И в галоши по листочку с адресом вложить. Хорошо, что кроме галошей не выпускал союз ничего, а то бы в каждую обувь по листочку ложить пришлось.
Помню сяду в автобус, подойдет ко мне кондуктор и говорит - ты куда собрался? Забыл, что у нас тут с правом выбора туго? И высаживает, чтобы на место проживания возвращался.
Смог дальше города выехать только в 1991 году, когда в новой вольной стране оказался. Бирка и октябрятский значок жаль потерялся, а так бы на память сохранил. Такие дела.
Так и не понял, как моей маме удалось из своей деревни на 1000км в город другой перебраться жить. Ну это наверное заставили ее, вывезли насильно и бирку подменили. Нет предела чекистской мерзости. Ведь тогда ни выбора, ни паспортов у селян не было. И вообще страшно подумать - как можно было в то кровавое время выбирать, где жить?

Цитата (av99999 @ 25 авг 2026 в 21:18)

Кооперативная квартира была в частной собственности, например

Традиционная путаница между абсолютно разными понятиями "частная собственность (на средства производства)" и "личная собственность (на принадлежащее тебе имущество)"

Цитата (mrzorg @ 25 авг 2026 в 21:21)

самая лучшая в мире разведка проебала 7.10, хотя чем дальше, тем больше мне кажется что там многое совсем не случайность.

так это с самого начала было ясно. Спорили лишь о мотивах, целях и задачах
Это сообщение отредактировал burez121 - 27 авг 2026 в 16:04

Цитата (89030225570 @ 26 авг 2026 в 18:49)

Цитата (dft9335 @ 26 авг 2026 в 15:53) Цитата (Babuinoed @ 25 авг 2026 в 22:16) Желательно послушать,что думают о нём бывшие жители ГДР...Думаю,что они более объективны... Тут вряд ли такие есть. Но вот фотоподборка на тему Берлинской стены. В конце кадры ее падения. Думаю лица людей на этих фотографиях вам скажут больше чем местные комментаторы. https://travelask.ru/blog/posts/4411-21-ret...-padenii-berlin Я был свидетелем крушения Берлинской стены .Это была всеобщая эйфория от приближающейся свободы .Но реальность оказалась не такой радужной . Не все смогли адаптироваться к наступившим переменам , особенно слои населения ГДР , которые нуждались в соцзащите , а так же бывшие военные , силовики , члены правящей партии и т.д. Отличие восточных немце от западников проявлялось значительно и было воспринято очень болезненно для первых. Я это наблюдал в 90 - 91 г.г. пока служил в Западной Группе Войск. На эту тему можно долго рассуждать , но не все были рады объединению Германии, вернее её последствиям . Впрочем как и у нас развалу СССР и последующим реформам

Силовики и партийные пусть скажут спасибо, что им мстить не стали. А было за что.

Все что я скажу по этой теме- пробуйте сколько хотите. Нежелающих только в этот раз насильно не держите.

Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 02:19)

Цитата (burez121 @ 26 авг 2026 в 16:21) А что в этом плохого? Именно поэтому несчастный гражданин не мог это жилье "пропить" , также поэтому его не могли отобрать разного рода мошенники , нельзя было выселить человека,оставшегося без работы за неуплату жкк.. Как только эти "недочеты" убрали  в 92-93 у нас в стране появились миллионы бомжей,которые лишились своих квартир. Жилищный кодекс РСФСР. С т а т ь я 98. Выселение без предоставления гражданам другого жилого помещения. А бомжи появились именно при "развитом социализме".

Я просто процитирую эту статью, во избежание спекуляций
"
Статья 98 Жилищный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) (ред. от 20.07.2004). Выселение без предоставления гражданам другого жилого помещения.



Если наниматель, члены его семьи или другие совместно проживающие с ним лица систематически разрушают или портят жилое помещение, или используют его не по назначению, либо систематическим нарушением правил социалистического общежития делают невозможным для других проживание с ними в одной квартире или одном доме, а меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными, выселение виновных по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц производится без предоставления другого жилого помещения. Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены также лица, лишенные родительских прав, если их совместное проживание с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано невозможным."

Как видим,ничего кровожадного здесь нет.
Если в двух словах- если ты оказался таким говном ,что рядом с тобой людям жить невозможно,а то и опастно - пошоль нахуй из квартиры, которую тебе дали

commonrio против этого возражает?
Это сообщение отредактировал burez121 - 27 авг 2026 в 16:19

Цитата (lifesaver @ 25 авг 2026 в 20:14)

Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Верить в коммунизм это как верить в царствие небесное, но если выбирать, я бы поставил на царствие небесное.

Да почему, коммунизм вполне себе тема, просто человечество не доросло еще.
Самое забавное, что коммунизм отлично показан в американском Телесериале Стар трек 60-х годов. Там, благодаря технологиям все бытовые потребности населения целой планеты давно решены, еда и любые устройства печатаются специальными принтерами, люди заняты образованием, творчеством и исследованиями. Когда каждый может получить что угодно, это что то угодно просто теряет смысл. По итогу ценится не то чем ты владеешь, а то что ты можешь и умеешь.

Цитата (mrzorg @ 25.08.2026 - 21:19)

Ну а после того, как 16-полосное шоссе на 8 слева + 8 справа от хибары заработает хотя бы на 1/4, то такой хитровыебанный домовладелец сам оттуда сливается гоняя тапки и затычки для ушей, а государство сэкономленную копеечку на благоустройство потом тратит, превращая этот "дом" в островок безопасности, например. Двойной гешефт получается, с пользой.

Не про то что будет "после" а про частную собственность и государство...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Криггс @ 25.08.2026 - 20:42)

нет там никакого коммунизма, только ширма и некоторые символы

Верно. Образец настоящего коммунизма это кибуцы в Израиле....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 11:11)

Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 09:04) Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 07:37) Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 05:09) полностью статью дополняй и смысл меняется, Смысл в лишении жилья. Ещё одна деталь: суд мог не просто выселить, а обязать человека обменять жильё — на другое помещение, которое указала заинтересованная сторона. смысл не врать Обмен мог быть только, если выселяют "за невозможностью совместного проживания". А суд мог и не обязать проводить обмен. В остальных случаях ст. 98 выкидывали за борт.

Много ли известно про "всех остальных случаев"? Ну что бы прямо "за борт"?

Цитата (burez121 @ 27 авг 2026 в 16:13)

Как видим,ничего кровожадного здесь нет. Если в двух словах- если ты оказался таким говном ,что рядом с тобой людям жить невозможно,а то и опастно - пошоль нахуй из квартиры, которую тебе дали commonrio против этого возражает?

Недавно показывали советскую комедию 1970 года.

Там сюжетных линий вокруг главного героя много и вот одна из них.
Живет в курортном городке на берегу Черного моря одинокий старичок в собственном доме. Городские власти решили дом его снести. Понятно что старичку это не понравилось и главный герой вызвался ему помочь. Конечно ничего не вышло - дом снесли, а старичку выделили комнату в коммуналке. И буквально через несколько дней после заселения старичок был арестован. Из диалогов понятно что ожидается отсидка года на три, так как у старичка уже была административка и условка по той же статье.
И вот вопрос - А что будет с комнатой этого рецидивиста?

Цитата (JuryFG @ 27 авг 2026 в 16:53)

Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 11:11) Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 09:04) Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 07:37) Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 05:09) полностью статью дополняй и смысл меняется, Смысл в лишении жилья. Ещё одна деталь: суд мог не просто выселить, а обязать человека обменять жильё — на другое помещение, которое указала заинтересованная сторона. смысл не врать Обмен мог быть только, если выселяют "за невозможностью совместного проживания". А суд мог и не обязать проводить обмен. В остальных случаях ст. 98 выкидывали за борт. Много ли известно про "всех остальных случаев"? Ну что бы прямо "за борт"?

жду, молчит что то...

Цитата (mad94 @ 27 авг 2026 в 18:22)

Цитата (burez121 @ 27 авг 2026 в 16:13) Как видим,ничего кровожадного здесь нет. Если в двух словах- если ты оказался таким говном ,что рядом с тобой людям жить невозможно,а то и опастно - пошоль нахуй из квартиры, которую тебе дали commonrio против этого возражает? Недавно показывали советскую комедию 1970 года. Там сюжетных линий вокруг главного героя много и вот одна из них. Живет в курортном городке на берегу Черного моря одинокий старичок в собственном доме. Городские власти решили дом его снести. Понятно что старичку это не понравилось и главный герой вызвался ему помочь. Конечно ничего не вышло - дом снесли, а старичку выделили комнату в коммуналке. И буквально через несколько дней после заселения старичок был арестован. Из диалогов понятно что ожидается отсидка года на три, так как у старичка уже была административка и условка по той же статье. И вот вопрос - А что будет с комнатой этого рецидивиста?

название комедии?
за что сатрапы старички повязали
Опекун" вспомнился фильм, так там бабке помогал...

О том как легко Вас в СССР могли выкинуть из "бесплатной" квартиры (скан "Литературки" за 1987 г.)⁠⁠
https://pikabu.ru/story/o_tom_kak_legko_vas...1987_g_10884637
на досуге почитай

Цитата (mad94 @ 27 авг 2026 в 18:22)

Цитата (burez121 @ 27 авг 2026 в 16:13) Как видим,ничего кровожадного здесь нет. Если в двух словах- если ты оказался таким говном ,что рядом с тобой людям жить невозможно,а то и опастно - пошоль нахуй из квартиры, которую тебе дали commonrio против этого возражает? Недавно показывали советскую комедию 1970 года. Там сюжетных линий вокруг главного героя много и вот одна из них. Живет в курортном городке на берегу Черного моря одинокий старичок в собственном доме. Городские власти решили дом его снести. Понятно что старичку это не понравилось и главный герой вызвался ему помочь. Конечно ничего не вышло - дом снесли, а старичку выделили комнату в коммуналке. И буквально через несколько дней после заселения старичок был арестован. Из диалогов понятно что ожидается отсидка года на три, так как у старичка уже была административка и условка по той же статье. И вот вопрос - А что будет с комнатой этого рецидивиста?

Строили объездную дорогу, проложили участок по дачам. Дядькина попала под раздачу. Пришёл сметчик, или учётчик, хрен не помню. Посчитал сколько домик стоит, сколько кустов многолетних насаждений. Малину, смородину всякую. Не помню сумму, но нормально выплатили. начало 80-х.

Если чел осуждался на срок более 6 месяцев, то из ЖЭКовской квартиры выписывали, и квартиру отдавали в ЖЭК.
Вышедшему из мест лишения давали комнату в общаге.

Т.е. за собственный дом деду не могли дать комнату в коммуналке. Разные ведомства. Разве что на время, пока на деньги за дом, не приобретёт кооперативную. Или как лицу без жилья. Но деньги за дом одно, а комната для временного проживания - другое.
А в кино всякое бывает.

Цитата (mad94 @ 27 авг 2026 в 20:30)

Цитата (commonrio @ 27 авг 2026 в 02:19) Цитата (burez121 @ 26 авг 2026 в 16:21) А что в этом плохого? Именно поэтому несчастный гражданин не мог это жилье "пропить" , также поэтому его не могли отобрать разного рода мошенники , нельзя было выселить человека,оставшегося без работы за неуплату жкк.. Как только эти "недочеты" убрали  в 92-93 у нас в стране появились миллионы бомжей,которые лишились своих квартир. Жилищный кодекс РСФСР. С т а т ь я 98. Выселение без предоставления гражданам другого жилого помещения. А бомжи появились именно при "развитом социализме". А кто помнит как в СССР было с жильем заключенных? Если человек был прописан один в квартире и был посажен в тюрьму, то как было с его квартирой? - На нее выдавали ордер другим? - В нее заселяли на временное жительство? - Квартиру бронировали за ним до его выхода из тюрьмы? Может кто знает как в то время было по закону? Наверное ведь было какое-нибудь постановление?

Выселяли нахуй.

Цитата (lifesaver @ 25 авг 2026 в 20:14)

Социализм вполне рабочая система, а коммунизм это полная невозможная утопия. Верить в коммунизм это как верить в царствие небесное, но если выбирать, я бы поставил на царствие небесное.

Любое идеальное общество может быть рабочим только при одном условии: оно должно состоять исключительно из идеальных людей. Иначе получится очередная лажа, где самые ушлые и беспринципные , решив, что все, конечно, равны, но они равнее, начнут всё грести под себя.

Цитата (burez121 @ 27 авг 2026 в 16:13)

Как видим,ничего кровожадного здесь нет. Если в двух словах- если ты оказался таким говном ,что рядом с тобой людям жить невозможно,а то и опастно - пошоль нахуй из квартиры, которую тебе дали commonrio против этого возражает?

Против этого возражали совкодрочеры, которые утверждали, что в Советском Союзе жилья не лишали и не могли сделать бомжом.

Цитата (commonrio @ 28 авг 2026 в 01:18)

Цитата (burez121 @ 27 авг 2026 в 16:13) Как видим,ничего кровожадного здесь нет. Если в двух словах- если ты оказался таким говном ,что рядом с тобой людям жить невозможно,а то и опастно - пошоль нахуй из квартиры, которую тебе дали commonrio против этого возражает? Против этого возражали совкодрочеры, которые утверждали, что в Советском Союзе жилья не лишали и не могли сделать бомжом.

балабол пруфов нет, антисовкорочер сам собой говорит...
не хорошо таким быть


Это сообщение отредактировал Honunok - 28 авг 2026 в 01:33

Цитата (Honunok @ 27 авг 2026 в 14:23)

пруфы? если не балабол реальные случаи, сколько, когда, где?

Пока вот Пленум ВС СССР.
https://tehnorma.ru/doc_ussrperiod/textussr/usr_6056.htm
Понимаешь, что постановления пленумов выходят на основании судебной практики, значит, в судах рассматривались такие случаи.
Если найду решение по конкретному делу, то ссылку дам

Цитата (Babuinoed @ 25 авг 2026 в 20:16)

Желательно послушать,что думают о нём бывшие жители ГДР...Думаю,что они более объективны...

Осси кстати вспоминают в положительном контексте, общался с ними там. Не в смысле о Хонеккере, а в целом о той системе ценностей.

Сильный был человек, с принципами, держался до конца. Я помню, как он приехал из тюрьмы сначала в нашу стрвну, но иуда и ренегат Горбачёв не позволил ему остаться. Чего-то там всего пару недель ему разрешил побыть . Меня тогда это покоробило, не по-человечески поступил Горбачёв. Конечно, таких как Горбачёв не уважают, и подлость его останется навечно непрощённой порядочными людьми. Своих не бросаем - это должно быть в воспитание и в голове, если она есть.

Цитата (bynthtc @ 28 авг 2026 в 04:02)

Сильный был человек, с принципами, держался до конца. Я помню, как он приехал из тюрьмы сначала в нашу стрвну, но иуда и ренегат Горбачёв не позволил ему остаться. Чего-то там всего пару недель ему разрешил побыть . Меня тогда это покоробило, не по-человечески поступил Горбачёв. Конечно, таких как Горбачёв не уважают, и подлость его останется навечно непрощённой порядочными людьми. Своих не бросаем - это должно быть в воспитание и в голове, если она есть.

Ты бы и гитлера приютил. И полпота. И чегевару. И людоеда бокассу.
Хоннекер убил миллионы своих соотечественников. Хоннекер сделал их существование немыслимым. Хоннекер убивал тех, кто хотел сбежать из кремлевского рая.
И ты его оправдываешь?