Какой реальный налог забирает государство с населения?

Конкретно в рублях с моей зарплаты летит денег побольше чем на две средних пенсии, а вместо ОМС я мог бы вполне нормальный ДМС с плюшечками взять, При этом на старость я откладываю сам, а по поводу медицины лично мне грех жужжать. И лично мне все равно в чем считать - в рублях или в процентах. Я отличаю налоги от страховых платежей, я понимаю, куда и на что они идут и что случится, если взять и отменить эти платежи.

А если ещё использовал имушество хоть один раз в коммерческой деятельности, и у налоговой есть доказательства, то избежать налога с продажи этого имущества не получится, независимо от срока владения.

Вслед за повышением компьютерной грамотности путем запрета ютуба,
правительство решило повысить финансовую грамотность населения (путем поднятия налогов)

Таким образом, оптимизация затронула не только гос расходы на социалку, но и расходы населения, связанные с налогами :)

А я тупой, я не отличаю налоги от страховых платежей, но я вижу что я получаю 87 и отдаю государству 43 тыщи.

Больше того тебе скажу, я и косвенные налоги не буду отличать. ЖКХ, вроде как не налог, а платить надо. :)
В бензине, вроде как не налог? А платить надо, в сигарете, в бухле, в покупке шин честный знак.
И так набирается по 80 процентов налогов. Такая хуйня, котятьки. :)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А расходы в размере минимум 900 рублей без НДС на лизинг вы куда дели (180/0.2)?

А из оставшихся 87 отстегнешь на акцизы на топливо, НДС, утиль, налог на имущество, транспортный, акцизы на табак, спирт, маркировку, Платон, все это заложено в стоимость товар которые покупаешь на свои 87 тыс

Народ, ну как-то неправильно сравнивать налогообложение нашей и кап. развитых стран. У них десятилетиями формировалась фин.грамотность населения. У них сейчас вроде и выдается все на руки кроме подох.налога, но он обязан и пенсионку выбрать и мед. страховку. У них там куча НПФ вот и выбирай. С мед сложнее. Опять сам выбираешь какую страховку. Или полная, или только стандартная и потом не ной что за зубы по несколько тыс. баксов выставят. Я там не жил, но примерно так. Я не оправдываю все наше прошлое правительство, но при переходе от СССР к рыночным рельсам разве могли они позволить народу всю ЗП получать и выбирать платить или не платить за все эти фонды? Да народ массово бы все послал и сказал хочу все и сейчас. И не думал бы ни о пенсии, ни о медицине. Т.к. абсолютно все в этом ничего не понимали. И поэтому правительство повесило эти платежи на организации и типа потом разовьем и НПФ и конкурентную медицину и дадим народу выбирать. Но как мы видим за 30 лет ничего этого не произошло и поэтому все до сих пор так. И это платежи организаций которые входят в ФОТ, в чем ТС ошибся не учтя их. Спорить почему у нас не получилось создать все эти фонды конкурентными я не хочу. Но вот так уже исторически сложилось.

Это сообщение отредактировал TraktoristS - 18.10.2025 - 01:46

Бремя это производителя, который это бремя снимает легко, но наценку за это бремя оставляет и кладет себе в карман...

Именно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одно время работал в немецкой фирме с немцами. Как то зашла речь про налоги, и парнишка один посетовал, что у вас в РФ налоги маленькие, а у них в Германии большие ( у него, как у холостяка было что о примерно 43-45% с зп). Но он сказал:
- Да, я понимаю, что это большие налоги, но когда я выйду на пенсию, у меня будет все.
Далее, если в семье появляется ребенок, налоги на зп снижаются, если появляется еще один, налоги еще снижаются. Если появляется третий, еще снижаются. Немцы говорили, что самое выгодное соотношение зп/налоги, это когда в семье два ребенка, если три, то в совокупности налоги/потраты на ребенка уже не так выгодно. Поэтому у тех немцев, к то со мной работал, в основном была пара ребятишек.

Это сообщение отредактировал Gladi - 18.10.2025 - 01:46

А то что эти "расходы" - это основные средства ничего?))) И использование этих средств заложено в себестоимости. Вы не понимаете, что если бы не было НДС, производитель бы всеравно платил бы этот лизинг?

Это сообщение отредактировал AlcoKoalco - 18.10.2025 - 01:49

И о чем это говорит? Из этих 43 тысяч ты, например, платишь аж 6 тысяч за медстраховку. 72 тысячи в год, так? Это плюс-минус стоимость полиса ДМС со сравнимым пакетом услуг. Только вот у ДМС есть много разных нюансов.

Примерно такая же херня и с пенсией, возьми да посчитай, что будет, если ты эти деньги будешь сам в банк тащить, и сколько от них инфляция сожрет, пока ты до пенсии доживешь. С банковским вкладом один плюс - наследникам достанется, если что.

Ну и не стоит забывать, что эта вся херня с платежами, она социальная, государство платит пенсии и обеспечивает мед обслуживание какое-никакое практически всем. Даже и тем, кто ни копейки не принес в эту систему.

PS: ну и если у тебя все - налоги, то и жратва тоже налог, и ты платишь 100% налогов. Ну как бы ой. Жизнь трудна, но к счастью коротка.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.10.2025 - 01:50

Так ты и 100 не увидишь а увидишь 87. Получается по твоей логике налог - 0))

Да хорош уже производителя гнобить.
Только и вижу как частники откроются и сразу закрываются с огромным минусом на личном счету.
. Не те которые купил в Китае а продал здесь а те как раз которые мини пекарни, мини производства мебели и т.п.
И нихера им лизинг не помогает

Другими словами, ты готов платить государству 43 тысячи ежемесячно (ну или 20, если у тя зарплата 40), за то что у тебя есть поликлиника, есть пенсия и есть безопасность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не только готов, я и плачу. И даже получаю от этого свою какую-то пользу. Например полный набор лекарств по моему диагнозу. А сколько это должно по твоему мнению стоить? Я, кстати, насчет "бесплатности" этого всего не питаю иллюзий.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.10.2025 - 01:56

Да никто не гнобит... Был бы НДС или нет производитель один хуй бы платил бы этот лизинг. Просто он эту надбавку по НДС кладет себе в карман, потому что гасит этот НДС перед налоговой этим лизингом... А мини-пекарни и прочие закрываются по другим причинам, одна из которых, сетевеки и крупные производители, которые могут душить частников более низкими ценами за счет объемов

Вы не понимаете, что если бы эти же мини-пекарни купили бы оборудование за свои деньги результат был бы тем же?

Начнем с того что не "я плачу", а государство у тебя забирает, вне зависимости от твоего желания. ;)

Если у тебя не возникает вопросов по этому поводу - ну ладно. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому что чинуши любят икру яхты блядей и проч. и никогда не нажрутся

Ну я готов бы столько платить.

Только вот безопасности нет - как у нас пару раз по прилетело рядом в высотки так теперь стрёмно
Лечение - да х.з., мне бесплатный ортопед на 5 тыс бесполезных Бадов напрописывал, зубы платно, не рискую, не отрастут.
Пенсия - господин Путин четко дал понять что сегодня эта морковка есть а завтра ее может не быть
Т.е. платит готов ,но не за что.

Еще один готов платить. :)
Можно подумать что вас спрашивал кто-то. :)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"государство забирает деньги", "я плачу деньги" - одно другому никак не противоречит. Можно попробовать работать "в черную" и тогда государство ничего не заберет у тебя. Оно заберет для тебя у тех, кто работает "в белую".

Лично я не против того, чтобы каждый человек получал все свои дкньги на руки, а потом сам высчитывал и платил налоги, сам откладывал на старость и сам покупал медстраховку. Как это получается у большинства людей, я в принципе наблюдаю уже. Большинство людей НЕ УМЕЕТ этого всего делать.

Я смогу посчитать и заплатить налоги, я смогу выбрать страховую и подходящий полис ДМС, я умею и откладываю на старость, а вы с этим справитесь? А ВСЕ остальные справятся? А то я вот наблюдаю, как родственник мой дрыгается с коммуналкой кредитами и налогами от блокировки счета до блокировки счета, а простая мысль откладывать понемногу у него в голове так и не укоренилась, например.

Короч я понял, когда все перебьют друг друга и наконец то воцарится всепланетное государство с налогом 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вас не понимать. Человек имел условно 920 рублей валовой прибыли и 180 рублей НДС к уплате. Вы, не знаю с какой целью, хотите весь НДС к уплате перекрыть входящим НДС от лизинга. В итоге фирма остаётся с 200 рублями валовой прибыли и 0 рублей НДС к уплате. Для чего? Лишь бы НДС не платить?

Это сообщение отредактировал stornogad - 18.10.2025 - 02:05