Большая ошибка Робинзона Крузо

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ssb74
1.04.2025 - 09:12
1
Статус: Offline


Сын упячки

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 5136
Цитата (Mf26 @ 31.03.2025 - 09:20)
да проволоку может и не стал бы он делать но вот перелить это в пули или в дробь вполне и реально и полезно.

у него было 2 бочонка с порохом. дробь ему без надобности. ее всегда есть чем заменить. дульнозарядное ружье - не особо кретично к дроби, можно и гальку в листочек завернуть и ими шмалить - . я не помню сколько у него ружей было, давно читал

а бочонка пороху - хзватит на безголодное проживание на десятилетия если не шмалить куда попало 45 кг пороха это офер дахуя.... при навеске в 4 грамма в среднем - у него если руки не из жопы и не проябывать половину было на 11 000 выстрелов.


по поводу блесны? зачем блесна без крючка... а вот крючок можно было зубами из золота смастерить по сути

Это сообщение отредактировал ssb74 - 1.04.2025 - 09:16
 
[^]
Трахтурист
1.04.2025 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7181
Цитата (Трахтурист @ 1.04.2025 - 04:15)
Нахуя ему проволока, чтобы что-то связать?
Гораздо проще распустить на ленты пластиковые бутылки - связал, нагрел, получилась термоусадка, гораздо крепче, чем золотая проволока.

Я бы ему даже за те монеты целых пять полторашек пустых подогнал...
 
[^]
Amsterwhat1
1.04.2025 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1200
Не вечно же он планировал быть на острове. А после деньги были бы очень нелишним))
 
[^]
KBSH
1.04.2025 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4127
ТС, а ты уверен, что монеты были из чистого золота или серебра? Люди раньше не дураки были, чтобы делать монеты из чистых драгметаллов - они же банально сотрутся и потеряют часть своего веса, т.е. номинала.

P.S. И по книжке он их всё-таки забрал с собой.
 
[^]
KBSH
1.04.2025 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4127
Цитата (Mf26 @ 31.03.2025 - 09:20)
да проволоку может и не стал бы он делать но вот перелить это в пули или в дробь вполне и реально и полезно.

Для того чтобы перелить метал в пули, нужна форма для пуль. А она была у него? Так стоит ли заморачиваться?

Большая ошибка Робинзона Крузо
 
[^]
KBSH
1.04.2025 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4127
Главенствующей технологией являлось литье, а основным устройством для изготовления свинцовых пуль и картечи были пулелейки (формы).

Пулелейки рассматриваемого периода, по мнению авторов, целесообразно классифицировать по четырем основным признакам:

По предназначению - для гладкоствольных ружей и пистолетов, мушкетонов, штуцеров и нарезного оружия.
По количеству гнезд - одно- и многогнездные.
По форме отливаемых пуль - сферические, сфероцилиндрические, остроконечные, тупоконечные и пр.
По калибрам - однокалиберные, разнокалиберные.

ТЕХНОЛОГИЯ

При "холодной" технологии использовалось три способа производства пуль:

- изготовление свинцового прута заданного диаметра (на 1-2 мм меньше калибра ствола) и его "сечку" на цилиндры длиной от 1 до 2 калибров оружия;
- обкатка свинцовой заготовки между двумя тяжелыми металлическими поверхностями до приемлемой сферической формы нужного диаметра;
- станочная штамповка - более поздняя технология, введенная в употребление в середине XIX века. При "горячем" способе применялась технология заливки расплавленного свинца в пульные гнезда с целью изготовления пуль заданной формы и калибра. В Центральном Военно-Морском музее хранится коллекция старых пулелеек, которые использовались в ХУШ-Х1Х веках. Рассмотрим конструкции некоторых из них.
 
[^]
KBSH
1.04.2025 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4127
Пятигнездная пулелейка для мушкетонов

Изготовитель: Россия. Последняя четверть XVIII в.
Материал: бронза
Размер: 37x5,9x3,4 см
Масса: 3,7 кг
Инв. №: 11066

Пулелейка предназначалась для отливки пуль массой 96 г (24 зол.) к мушкетонам флотских образцов 1709, 1773, 1788 и 1789 гг. калибра 28 мм. Разница в диаметрах пули и канала ствола (1-2 мм) компенсировалась путем заворачивания пули в просаленную обертку из бумаги или кожи.

Корпус пулелейки состоит из двух литых половинок, которые одной стороной шарнирно соединены между собой железной, расклепанной с обеих сторон, осью. Противоположные стороны завершаются рукоятками. Рабочие (внутренние) поверхности обеих половинок имеют по пять полусферических пулевых гнезд, диаметром от 26 до 27 мм. Каждое гнездо снабжено вертикальным отверстием (жерлом)длиной 5 мм и диаметром 7-8 мм, предназначенным для заливки через него расплавленного свинца. Для удобства заполнения гнезда жидким металлом все жерла верхней части соединены между собой V-образной канавкой (глубиной 4 мм).

Наружная поверхность левой половины формы имеет надпись: "ДЛЯ:ЛИТЬЯ:ПУЛЬ:МУШКАТ".

Центровка обеих половинок формы при сведении их вместе достигалась совмещением железного шипа диаметром 6 мм и длиной 13 мм в правой половине с глухим отверстием (диаметр 6,5 мм) в левой.

Большая ошибка Робинзона Крузо
 
[^]
KBSH
1.04.2025 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4127
Спустя столетие по указанию императора Николая I в 1852 году был создан новый мушкетон без раструба с ударно-капсюльным замком. В отличие от своего предшественника этот мушкетон имел заряд ружейной картечи не 24, а 16 золотников (70,88 г). Для определения наилучших кучности боя и пробивной способности картечи было изготовлено из бронзы и чугуна на Адмиралтейских Ижорских заводах пять экспериментальных пулелеек, каждая из которых имела по пять гнезд под мушкетную картечь массой один, полтора, два, три и четыре золотника (4,43; 6,64; 8,86; 13,3; 17,72 г.). Диаметр гнезд формы (с учетом усадки свинца) превосходил калибр пуль на 1/10 линии (0,254 мм). Испытания показали, что оптимальным вариантом явился заряд в восемь картечин массой по два золотника (8,86 г). Пулелейки в чугунном исполнении не соответствовали требованиям флота из-за хрупкости материала и подверженности коррозии, что послужило причиной отказа от них.

Более подробно об изготовлении пуль

Это сообщение отредактировал KBSH - 1.04.2025 - 16:28
 
[^]
1980AS
1.04.2025 - 18:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2279
Цитата (ssb74 @ 1.04.2025 - 09:12)
Цитата (Mf26 @ 31.03.2025 - 09:20)
да проволоку может и не стал бы он делать но вот перелить это в пули или в дробь вполне и реально и полезно.

у него было 2 бочонка с порохом. дробь ему без надобности. ее всегда есть чем заменить. дульнозарядное ружье - не особо кретично к дроби, можно и гальку в листочек завернуть и ими шмалить - . я не помню сколько у него ружей было, давно читал

а бочонка пороху - хзватит на безголодное проживание на десятилетия если не шмалить куда попало 45 кг пороха это офер дахуя.... при навеске в 4 грамма в среднем - у него если руки не из жопы и не проябывать половину было на 11 000 выстрелов.


по поводу блесны? зачем блесна без крючка... а вот крючок можно было зубами из золота смастерить по сути

Робинзон чётко называет вес пороха - 240 фунтов. То есть - где-то килограмм 117.

И герой подчистую вынес каюту канонира - а уж пулелейка явно у того была. Если кроме бочек с пулями, ещё был и лом свинца. А дробь на любой скороде можно сделать.
 
[^]
raskolbasik
1.04.2025 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 7780
Слишком нубской расчет не учитывающий кучу неочевидных на первый взгляд моментов. Например наличие знаний в области, угар металла, на кой хуй делать проволоку и чем, и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alinko67
4.04.2025 - 14:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.20
Сообщений: 160
Цитата (Кадавр @ 31.03.2025 - 09:18)
НУ и зачем Робинзону 170 метров проволоки, да еще такими трудами?))))))

намотать на ферритовый стержень и сделать колебательный контур антенны и сделать передатчик и послать SOS
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62035
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх