По просьбам ЯПовцев, которые верят в полёты американцев на Луну. Честный и простой опрос

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Американцы летали на Луну?
1. Не летали. [ 1845 ]  [54.06%]
2. Летали. [ 1163 ]  [34.08%]
3. Только лебедь. Только на пруд [ 234 ]  [6.86%]
4. Заебали опросы [ 171 ]  [5.01%]
Всего голосов: 3413
Гости не могут голосовать 
zdesia
18.11.2023 - 18:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (Veliar331 @ 18.11.2023 - 16:22)
Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 19:49)
Цитата (Tuesday @ 18.11.2023 - 12:37)
Высокое руководство космической программы СССР в лице моего ВУЗовского преподавателя сказало, что американцы на Луне были и их отслеживали наши во время измерений орбиты. Фото моего преподавателя есть в музее космонавтики, одно и не в первых рядах. Это можно считать из первых уст я услышал.

Поздравляю, купи себе медаль и не забывай смотреть телевизор, там тоже много чего умного говорят. smile.gif

А ты когда что-нибудь умное начнёшь говорить?

Только тогда, когда такие как Tuesday этим займутся. smile.gif
 
[^]
Gorodeath
18.11.2023 - 18:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.22
Сообщений: 78
Цитата (IR145 @ 18.11.2023 - 11:44)
Ну да. Сотни тысяч вовлечённых в проект людей вот так разом удалось заставить врать. 7 раз.

А миллиарды мух не могут ошибаться! dont.gif
 
[^]
Botya666
18.11.2023 - 18:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Здравомыслящие для меня те, кто все пропускает через призму математики. Те, кто формирует свое мировоззрение по фоточкам и видосикам, здравомыслящими не являются.
Пока ни одного математического доказательства "не летали" не получило.
 
[^]
Psidominator
18.11.2023 - 18:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 1503
А почему нет пятого варианта "анасрать"
 
[^]
Andy121
18.11.2023 - 18:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 16:13)
Увидеть не буквально же!

А наебать весь мир в теперешнее время намного сложнее.

Для этого надо у всех сомневающихся забрать аппаратуру и обрубить во всём мире интернет. smile.gif

А что мешало тогда советским руководителям снять такой же фильм про высадку советских людей на Луну? Пусть даже вторыми, пусть даже через неделю-месяц?

Вот руководству КНДР никто не мешает выигрывать Олимпиады.
 
[^]
TorusX
18.11.2023 - 18:17
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 182
Тут многие так любят ссср , но почему то не берут информацию которую он тогда давал на счет полета на луну. Ссср сказал и подтвердил что американцы были на Луне.
 
[^]
Veliar331
18.11.2023 - 18:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
точно, специалистов нелегко наебать, даже если это делают другие специалисты?)
Объяснишь тогда, почему после первых "полетов на луну" американцы отказывались предоставить образцы лунного грунта, а предоставили только в 71 году и передало только 29 грамм реголита?


Первая научная статья по лунному грунту вышла ещё в 1969 году. США может и поменялись бы, но нечем было меняться. Когда грунт появился у СССР, выяснилось, что образцы грунта имеют схожие свойства и однозначно имеют внеземное происхождение. Почему 29 грамм? Ну, так СССР больше нечего было предложить, а получить от США в несколько раз больше, чем передано, было бы совсем плохо с идеологической точки зрения.
 
[^]
zdesia
18.11.2023 - 18:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (VitekG @ 18.11.2023 - 13:17)
Вот ты веришь, что земля круглая? А ты сам это видел?
Вот тут тоже самое. В любом случае, либо веришь, либо нет. Немогликов уже миллион раз тыкали в их глупость, но они раз ща разом новое придумывают.

Тоже самое могу сказать про могликов. В этой теме даже примеры есть. smile.gif
 
[^]
zdesia
18.11.2023 - 18:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (Psidominator @ 18.11.2023 - 18:11)
А почему нет пятого варианта "анасрать"

Потому, что хотя бы можно пару строк о чём будет в теме прочитать. smile.gif

ЗЫ. Да и комменты можно глянуть. cheer.gif
 
[^]
Lombok
18.11.2023 - 18:27
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.05.23
Сообщений: 884
Цитата (Veliar331 @ 18.11.2023 - 18:17)
Цитата
точно, специалистов нелегко наебать, даже если это делают другие специалисты?)
Объяснишь тогда, почему после первых "полетов на луну" американцы отказывались предоставить образцы лунного грунта, а предоставили только в 71 году и передало только 29 грамм реголита?


Первая научная статья по лунному грунту вышла ещё в 1969 году. США может и поменялись бы, но нечем было меняться. Когда грунт появился у СССР, выяснилось, что образцы грунта имеют схожие свойства и однозначно имеют внеземное происхождение. Почему 29 грамм? Ну, так СССР больше нечего было предложить, а получить от США в несколько раз больше, чем передано, было бы совсем плохо с идеологической точки зрения.

Тебя смотрю вообще не смущает бред который ты несешь)) Научная статья по лунному грунту вышла у кого, где? Чего ж ты косноязычный такой.
Грунт у СССР появился в 70-м году, а почему не предложить для изучения грунт просто так, ведь США по их заявлениям привезли 173 кг, к чему эти "предложить взамен"?) В общем за уши притянуты эти полеты, конечно грамотно все разработали, много людей придумывали концепцию наебалова, чтобы оно не вскрылось, но от ляпов все равно полностью не уклонились.
 
[^]
Falstaff69
18.11.2023 - 18:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Lombok @ 18.11.2023 - 18:03)
Цитата (Vingilot @ 18.11.2023 - 17:53)
Цитата (Lombok @ 18.11.2023 - 17:46)
Как же вас наебать легко)) А я вот вчера ознакамливался с видео материалами о попытки захвата армией орков Гондора. Лунный грунт это конечно зачет, а как ты отличишь лунный грунт от не лунного грунта, по каким признакам?
Ну а исходный текст бортового компьютера это да, весомее доказательства просто нет))

Это тебя легко наебать, а вот специалистов нет. Например, лунный грунт отличается изотопным составом. Отсутствием следов эрозии. Следами треков радиоактивных частиц.

точно, специалистов нелегко наебать, даже если это делают другие специалисты?)
Объяснишь тогда, почему после первых "полетов на луну" американцы отказывались предоставить образцы лунного грунта, а предоставили только в 71 году и передало только 29 грамм реголита?

Кому отказывались представить? А обменяли только тогда, когда и у СССР было что предложить на обмен.
 
[^]
zdesia
18.11.2023 - 18:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (Фантомассс @ 18.11.2023 - 13:30)
Цитата (Alexeykov @ 18.11.2023 - 12:16)
faceoff.gif  блять, и эти люди еще считают себя осведомленными и думают что на основе отсутствующей в их башке информации могут делать верные выводы.
Леонов, на минуточку, это кандидат номер один на полет к Луне от СССР. Именно он должен был осуществить высадку на Луну. И он 5 или 6 лет к этому готовился. Изучал как и что должно быть и с какими проблемами он может столкнуться на поверхности. И обучали его этому не абы кто, а все ученые всем доступным на тот момент знаниям.
И именно поэтому он вправе комментировать полет американцев, потому что он, наверное, как никто другой осведомлен как надо летать на Луну и что там делать и чего не делать.

Я даже представить себе не могу как завидовал Леонов Нилу Армстронгу.
Многие годы тренировок и такой ОБЛОМ.

Не переживай. Он своё от жизни не упустил. smile.gif
 
[^]
Falstaff69
18.11.2023 - 18:30
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 18:18)
Цитата (VitekG @ 18.11.2023 - 13:17)
Вот ты веришь, что земля круглая? А ты сам это видел?
Вот тут тоже самое. В любом случае, либо веришь, либо нет. Немогликов уже миллион раз тыкали в их глупость, но они раз ща разом новое придумывают.

Тоже самое могу сказать про могликов. В этой теме даже примеры есть. smile.gif

И Вы их можете привести?
 
[^]
energizerK
18.11.2023 - 18:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Как бы опрос подтверждает, что 60% людей можно убедить в чем угодно. Хоть в плоскую землю будут верить, если долго по ТВ рассказывать.
 
[^]
Veliar331
18.11.2023 - 18:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
То есть ты решил сам себе противоречить? Сначала утверждаешь, что США внесли основной вклад в индустриализацию СССР начиная с 20-х годов, при этом заявляешь о факте прямо агрессии?) Причем я даже не буду упоминать о том, что ты нехрена не понимаешь почему иностранная интервенция проходила и как она закончилась и по твоему в это же время США помогали нам заводы строить?


Эту у тебя проблемы с пониманием текста. Я сразу говорил, что не смотря на очень хуёвые отношения в 20-х годах (а прямая военная агрессия это очень хуёвые отношения) США с огромным удовольствием участвовали в строительстве промышленности у своего главного идеологического врага. В 70-х, по сравнению с этим, отношения по-лучше были.
Как интервенция проходила и чем она закончилась, я прекрасно понимаю, я тебе больше скажу, я прекрасно знаю, что СССР тогда ещё не существовал юридически, но, вот всё будущее руководство стран уже было на своих местах.

Цитата
Цитата
Не некоторые, а очень многие ключевые предприятия. А, если говорить именно об автомобильных, то копни любое, у всех будут либо американские, либо европейские корни.

Так американские или европейские? Ты пока не определился что утверждаешь?)


Я, вообще-то сразу писал: американские и европейские. Опять проблемы с пониманием текста?


Цитата
Попробовать комментировать откровенную ложь? А зачем? Оборудование из японии и европы да поставлялось, но далеко не на 750млн., такой суммы даже близко нет.


Согласен. Приврал немножко. Округлил в меньшую сторону. 754 млн. Так лучше?
 
[^]
Karrbert
18.11.2023 - 18:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (Lombok @ 18.11.2023 - 20:27)
но от ляпов все равно полностью не уклонились.

Каких это, например? попробую угадать: флаг, крестики, отсутствие кратеров, модуль из фольги, почему так мало грунта всем раздали, куда срали, лунные галоши, нет звезд, смертельная радиация... что там еще было?
 
[^]
Renatamos
18.11.2023 - 18:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.21
Сообщений: 4280
Цитата (TorusX @ 18.11.2023 - 18:17)
Тут многие так любят ссср , но почему то не берут информацию которую он тогда давал на счет полета на луну. Ссср сказал и подтвердил что американцы были на Луне.

А не хотите ли Вы озадачиться теми плюшками, которые получил СССР за подтверждение фейка полета на Луну...?
Очень много инфы касательно этого.

И да, если все было так просто, почему потом прекратились все полеты на Луну и лет 40 никто не летал...

А еще погуглите про пояс Аллена
 
[^]
Vingilot
18.11.2023 - 18:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (Lombok @ 18.11.2023 - 18:03)
точно, специалистов нелегко наебать, даже если это делают другие специалисты?)
Объяснишь тогда, почему после первых "полетов на луну" американцы отказывались предоставить образцы лунного грунта, а предоставили только в 71 году и передало только 29 грамм реголита?

Кому американцы отказались что то предоставить?
Они совершили обмен. Поскольку американцы вообще не обязаны были никому ничего давать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
18.11.2023 - 18:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (Renatamos @ 18.11.2023 - 18:33)
А не хотите ли Вы озадачиться теми плюшками, которые получил СССР за подтверждение фейка полета на Луну...?
Очень много инфы касательно этого.

И да, если все было так просто, почему потом прекратились все полеты на Луну и лет 40 никто не летал...

А еще погуглите про пояс Аллена

А кто вам сказал, что все это было просто? Хватит транслировать свои выдумки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
18.11.2023 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Andy121 @ 18.11.2023 - 18:14)
Цитата (zdesia @ 18.11.2023 - 16:13)
Увидеть не буквально же!

А наебать весь мир в теперешнее время намного сложнее.

Для этого надо у всех сомневающихся забрать аппаратуру и обрубить во всём мире интернет. smile.gif

А что мешало тогда советским руководителям снять такой же фильм про высадку советских людей на Луну? Пусть даже вторыми, пусть даже через неделю-месяц?

Вот руководству КНДР никто не мешает выигрывать Олимпиады.

Если бы ракета взорвалась на старте или бы не долетела. Это бы было больше фиаско. Американцы бы раскрутили что мы посылаем смертников. А технологически, надо было еще лет 10 разработок и испытаний даже с работающей ракетой. И еще столько же денег если не больше.
 
[^]
Vingilot
18.11.2023 - 18:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (Lombok @ 18.11.2023 - 18:27)
Тебя смотрю вообще не смущает бред который ты несешь)) Научная статья по лунному грунту вышла у кого, где? Чего ж ты косноязычный такой.
Грунт у СССР появился в 70-м году, а почему не предложить для изучения грунт просто так, ведь США по их заявлениям привезли 173 кг, к чему эти "предложить взамен"?) В общем за уши притянуты эти полеты, конечно грамотно все разработали, много людей придумывали концепцию наебалова, чтобы оно не вскрылось, но от ляпов все равно полностью не уклонились.

Ляпы разве что в твоей голове.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Karrbert
18.11.2023 - 18:39
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (Lombok @ 18.11.2023 - 19:42)
То есть ты решил сам себе противоречить? Сначала утверждаешь, что США внесли основной вклад в индустриализацию СССР начиная с 20-х годов, при этом заявляешь о факте прямо агрессии?) Причем я даже не буду упоминать о том, что ты нехрена не понимаешь почему иностранная интервенция проходила и как она закончилась и по твоему в это же время США помогали нам заводы строить?)

а вас не удивляет, что у нас тут сейчас с одной соседней страной вроде как боевые действия с применением авиации и артиллерии, но по газопроводу наш газ спокойно качается по территории этой страны?

а там еще аммиакопровод рабочий, а как его повредили, так сам же противник его и починил за сутки?

что теперь, из за какой то войны прибыли терять прикажете чтоли? это я про Америку и СССР в 20-х годах прошлого века, если что.
 
[^]
Renatamos
18.11.2023 - 18:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.21
Сообщений: 4280
Цитата (Vingilot @ 18.11.2023 - 18:36)
Цитата (Renatamos @ 18.11.2023 - 18:33)
А не хотите ли Вы озадачиться теми плюшками, которые получил СССР за подтверждение фейка полета на Луну...?
Очень много инфы касательно этого.

И да, если все было так просто, почему потом прекратились все полеты на Луну и лет 40 никто не летал...

А еще погуглите про пояс Аллена

А кто вам сказал, что все это было просто? Хватит транслировать свои выдумки.

Могу сказать то же самое, хватит транслировать свои выдумки и выдавать за истину
 
[^]
Veliar331
18.11.2023 - 18:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Lombok @ 18.11.2023 - 22:27)
Цитата (Veliar331 @ 18.11.2023 - 18:17)
Цитата
точно, специалистов нелегко наебать, даже если это делают другие специалисты?)
Объяснишь тогда, почему после первых "полетов на луну" американцы отказывались предоставить образцы лунного грунта, а предоставили только в 71 году и передало только 29 грамм реголита?


Первая научная статья по лунному грунту вышла ещё в 1969 году. США может и поменялись бы, но нечем было меняться. Когда грунт появился у СССР, выяснилось, что образцы грунта имеют схожие свойства и однозначно имеют внеземное происхождение. Почему 29 грамм? Ну, так СССР больше нечего было предложить, а получить от США в несколько раз больше, чем передано, было бы совсем плохо с идеологической точки зрения.

Тебя смотрю вообще не смущает бред который ты несешь)) Научная статья по лунному грунту вышла у кого, где? Чего ж ты косноязычный такой.
Грунт у СССР появился в 70-м году, а почему не предложить для изучения грунт просто так, ведь США по их заявлениям привезли 173 кг, к чему эти "предложить взамен"?) В общем за уши притянуты эти полеты, конечно грамотно все разработали, много людей придумывали концепцию наебалова, чтобы оно не вскрылось, но от ляпов все равно полностью не уклонились.

Ты прекрасной экспонат, демонстрирующий бесконечную тупость немогликов cool.gif

Статья 1969 года о лунном грунте в открытом доступе доступе. Потом в 1970 году была проведена первая лунная конференция. И, да, тоже все материалы в открытом доступе.

По поводу второго вопроса. Назови хоть одну причину по которой США должны были просто так отдать для изучения грунт своему злейшему врагу, когда его могли исследовать американские учёные? Да хоть тонну бы они привезли, какой смысл им было делиться с СССР? А вот когда у СССР появился свой грунт тогда и обменялись. Потому что тогда смысл появился.

По просьбам ЯПовцев, которые верят в полёты американцев на Луну. Честный и простой опрос
 
[^]
Falstaff69
18.11.2023 - 18:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Renatamos @ 18.11.2023 - 18:33)
Цитата (TorusX @ 18.11.2023 - 18:17)
Тут многие так любят ссср , но почему то не берут информацию которую он тогда давал на счет полета на луну. Ссср сказал и подтвердил что американцы были на Луне.

А не хотите ли Вы озадачиться теми плюшками, которые получил СССР за подтверждение фейка полета на Луну...?
Очень много инфы касательно этого.

И да, если все было так просто, почему потом прекратились все полеты на Луну и лет 40 никто не летал...

А еще погуглите про пояс Аллена

И что там такого, в этом поясе? кстати, кто такой это Ван Аллен и когда он открыл эти пояса - в курсе?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65598
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх