1033. Помним, скорбим

Да как нефиг делать. Все старые русские православные храмы стоят на местах языческих капищ.

Какие именно?

Что меня смущает в антинаучном питкинизме:
- питкинисты настаивают, что вера должна иметь племенные корни (типо, а в Ветхом завете про русов даже не упоминается!)
- в то же времени питкинисты охотно апеллируют к нерусским формам язычества, вплоть до японских.

Из чего следует, что древнеславянский пантеон не мог иметь универсального значения, а только чисто локальное - вон до той речки наши боги правят, а за речкой уже чужие.

Но на богов возлагают и обязанности по сотворению мира - неба, земли, светил и звёзд, флоры и фауны.
Допустим, Перун со Сварогом сотворили лосей, кабанов и лошадей. Но кто тогда сотворил жирафов?

Не получается ли, что "свои" исконные боги это вовсе и не боги, а так, мелкая шелупонь локального значения вроде леших, водяных, русалок?
Как вообще могла быть сотворена Земля и человек, если нет одного ответственного за это товарища, а есть только племенные божки с очень ограниченной ответственностью и возможностями?
Что вообще за хня у них в голове?

Это сообщение отредактировал Островский - 29.07.2021 - 16:26

mrPitkin ты же понимаешь, что опять прямо честно и открыто пиздишь, да?

Я сейчас легко поднимаю машину в 3.5 тонны при помощи простого домкрата. А современные краны могут поднимать и 1200 тонн и более. А единичные экземпляры и до 20000 тон.

Так что, как два пальца об асфальт. Просто ненужно никому, так как современные строения гораздо сложнее и технологичнее.

Это сообщение отредактировал tixmr - 29.07.2021 - 16:00

Какой из тебя долбослав? Запишем тебя в хузарины.

Некоторые, но далеко не все и не большинство.
Достаточно, хотя бы, подумать о плотности населения тогда и сейчас и о потребном количестве культовых сооружений.

Политеизм не есть язычество.И вообще,всё это жонглирование терминамив которые разные люди вкладывают разный смысл.Религия древнего Египта с его культом Ра (монотеизм) это язычество или куда?

Сек. Я отойду на пару минут.
У меня как раз список есть подобных мест.

PS. Бесит, только начнёшь общаться, тут же мешают все кому не лень..

Древние славяне никому не навязывали свою религию, в отличии от христиан, которые с огнем и мечом насадили веру в иудейского бога. Всем миром правит матушка Природа, а не бородатый старик на облаке. Поэтому естественее верить в силы природы, от которых и исходят русские боги.

Это ЯП детка Здесь общаются все, кто хотят, в любой теме.

Современные строения развалятся через сотню лет, а строения древних стоят уже тысячи лет.

Может лучше просто верить в природу без всяких богов?

Сварог, это который граф Гэйр?

Именно поэтому у язычников такой огромный пантеон богов. Ибо они нихрена не знали о мире, и объясняли всё природой сверхественной.
Потом правда всё упростили, до одного бога который мог всё. Примерно так и появились Христианство и Ислам.

Питкигн, ты же сам сюда целые простыни этих богов постил, причём тут тогда природа?

Верили бы в природу, не от богов сириуса произошли, а от ясеня святого. Или дуба какого.

Это сообщение отредактировал tixmr - 29.07.2021 - 16:06

А. Виттенберг
Б. Ну какой там собор? Смех один. Небольшая церква.
В. Видел я ту дверь и руками шшупал - она жалезная, хрен что прибьёшь!

ДА, да, да, прям непременно развалятся. От того замки которым уже под тысячу лет стоят. Причём замки эти строили крестоносцы, христиане.

Это сообщение отредактировал tixmr - 29.07.2021 - 16:07

Стоит уже 600 лет

А вообще не верить - религия не велит?

Ну вот, вы переживали. Оренбуржский дегенерат всегда на посту.

Интересно, можно ли считать ассимиляцию навязыванием? Как, например, в случае с мерянами?

Ну, в сущности, если копнуть в древность, то понимание своих/чужих богов именно таки работало. У нас есть свои, у других народов - свои, одно другого не исключает (отголоски этого можно ещё в ветхом завете нарыть). Именно из этого посыла, например, ассирийцы и вавилоняне утаскивали статуи богов у побеждённых народов. В качестве унижения, чтобы потом поставить их в предбаннике храмов Ашшура и Мардука. У евреев, кстати, произошла интересная мутация, они из политеизма/язычества, в которое они, если читать вышеупомянутый ветхий завет мутировали после вавилонского пленения не просто в монотеизм, а в генотеизм, то есть иудаизм (яхвизм) стал строго религией еврейского народа, и больше никого. Было занятное выражение в какой-то книге, мол, Навуходоносор II угнал из Палестины народ, а Кир Великий разрешил вернуться назад уже религиозной общине.

Этот упоротый долбослав почитает только трёхлебова и ахиневича )))

А как быть с Иерусалимским Храмом. Иудаизм если что монотеизм. Огромное сооружение которое запилили евреи. Сначала один, потом на его месте второй. На тот момент у них было полноценное государство, построенные города посреди пустыни, так сказать одна из колыбелей цивилизации. В язычестве евреев обвинить сложно,полноценный монотеизм с редким появлением местных долбославов, которым давался резкий отпор.

София Киевская - стоит на месте победы над печенегами.
Успенский Собор Киево-Печерской Лавры - на пустом месте.
На вскидку...

Речь не про навязывание, а про целостность мировоззрения.
Если все племенные божки - истинные и подлинные божества, то они не могут сосуществовать друг с другом.
А если сосуществуют, то они не настоящие.