Хочет замуж

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DonDmitry
16.08.2020 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Mentat @ 16.08.2020 - 13:05)

семья юридически закреплённая? -  да.

да и детей заводить без штампа в паспорте всё равно что по залёту

нахера заводить совместных детей не оформив отношений, это вам домашние животные что ли?

ладно сами дебилы, но в итоге страдают дети, я таких примеров кучу перед собой вижу

женщина вправе знать что она для тебя значит и хочет какой то определённости и перспективы

т.е. семья -это просто штамп в паспорте, а дети без штампа, например у разведенных женщин- это как животные, правельно я понял?
Спасибо brake.gif

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 16.08.2020 - 13:08
 
[^]
amkarnaf
16.08.2020 - 13:09
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 4685
У моего приятеля аккурат наоборот было: переехали в другую страну, первые годы трудные, нашла евойная баба более подходящего и богатого на тот момент, развелись. Через три или четыре года приятель своё дело вывел в успешные (и даже очень успешные), и вдруг у бывшей появился интерес к нему снова, и скучать стала, как оказалось, и т.д. Но уже не прокатило. А он не нарадуется, что раскрутил дело уже после ейного ухода.

Всё правда.
 
[^]
Satva
16.08.2020 - 13:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 1580
Есть выход. Быть нищебродом, найти богатую жену и требовать свадьбу, фату и вот это вот все.
 
[^]
sauah1
16.08.2020 - 13:10
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.20
Сообщений: 465
если вы настолько боитесь, значит и доверия никакого между вами нет. а значит и брак обречён заранее, и расставаться вам надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gfvgeirf
16.08.2020 - 13:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 211
"... Я не верю в СК, но и расставания не хочу..."
А плодить безотцовщину,это нормально?Сам небось в семье родился или под забором нашли?Если мужик очкует идти в ЗАГС,значит его надо посылать нахер...пока сам не сбежал на другую халяву.Нет такого понятия "гражданский брак"-есть термин сожительство.
 
[^]
DonDmitry
16.08.2020 - 13:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (amkarnaf @ 16.08.2020 - 13:09)
У моего приятеля аккурат наоборот было: переехали в другую страну, первые годы трудные, нашла евойная баба более подходящего и богатого на тот момент, развелись. Через три или четыре года приятель своё дело вывел в успешные (и даже очень успешные), и вдруг у бывшей появился интерес к нему снова, и скучать стала, как оказалось, и т.д. Но уже не прокатило. А он не нарадуется, что раскрутил дело уже после ейного ухода.

Всё правда.

Просто надо понимать что далеко не всегда женщина живет с мужчиной потому что он ей искренне нравиться. Он может просто не плохой партией для нее, выгодным финансово, да и вообще многие живут - ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ТАК lol.gif
И вот в любой момент у нее может включиться режим-надоел, не сошлись характером или встретила первую любовь и всио brake.gif
 
[^]
vanrock
16.08.2020 - 13:12
3
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12617
Цитата (Павел1974 @ 16.08.2020 - 07:36)
Женщина свадьбы хочет. Они все хотят в белой фате покрасоваться. Ну и законного статуса быть "за мужем". А так если не уверены, и не готовы ей это предоставить, то лучше расстаться.

Какая нах фата. У аленя бизнес растет, а он брякается. Еще несколько лет и у него большие деньги. И нах ему тогда стара баба рядом? Вот в тот момент эта бумажка и пригодится. Разьебет его в суде и досвидос, можно молодым ебарям подарки делать за куни.

Так что в загс вообще ни ногой. Пока не поменяются законы, тк. они никак не отражают современные отношения. Должно быть все просто - никакого совместно нажитого как понятие. Кто за что платил - то и получает.
 
[^]
диджей
16.08.2020 - 13:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 3682
Цитата (Canadian @ 16.08.2020 - 08:25)
Ну и пусть пиздует нахуй. Любила бы то не ставила никаких ультиматумов

Поддерживаю.
Пусть мне кто-то докажет, как эта печать улучшает отношения?
И ещё, в наше время брак выгоден тому из супругов кто беднее, у меня было три брака, с платьями и со всей не нужной мишурой, в двух случаях девушек интересовал мой достаток, в одном просто хотела сбежать от родителей, вернее от пьющего отца.

Это сообщение отредактировал диджей - 16.08.2020 - 13:19
 
[^]
bern233
16.08.2020 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.18
Сообщений: 2390
Что разучился дрочить? Привык к минетикам, слабак? Она оформится, родит и вытряхнет из тебя всё дерьмо, будет тебя морально насиловать и угрожать разводом. Потом разведется, высудит все виды алиментов и найдет следующего бабораба. Ясно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
кошачийпапа
16.08.2020 - 13:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57197
Gfvgeirf
Цитата
А плодить безотцовщину,это нормально?Сам небось в семье родился или под забором нашли?Если мужик очкует идти в ЗАГС,значит его надо посылать нахер...пока сам не сбежал на другую халяву.Нет такого понятия "гражданский брак"-есть термин сожительство.

Что мешает в свидетельство о рождении вписать своё ФИО ? При чём тут безотцовщина ?
 
[^]
DonDmitry
16.08.2020 - 13:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (vanrock @ 16.08.2020 - 13:12)

Так что в загс вообще ни ногой. Пока не поменяются законы, тк. они никак не отражают современные отношения. Должно быть все просто - никакого совместно нажитого как понятие. Кто за что платил - то и получает.

ну это то же не понятно как brake.gif
чО, ходить чеки собирать? lol.gif Вообщем чтото другое должно поменяться в современных отношениях между М и Ж.
Я считаю что нужно законадательно запретить движение феминисток а сам феминизм приравнять к фашизму и вернуть патриархат brake.gif
 
[^]
Mentat
16.08.2020 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11547
Цитата (DonDmitry @ 16.08.2020 - 13:08)
т.е. семья -это просто штамп в паспорте, а дети без штампа, например у разведенных женщин- это как животные, правельно я понял?
Спасибо brake.gif

извините, но дети в "семье" которая не может понять то ли расписываться то ли нет, это просто совместно нажитый "придаток", и если бы не закон в какой то мере их интересы защищающий то они мало кому вообще нужны по факту

если вы хотите жить вместе и живёте вместе, планируете детей, в чём проблема оформить отношения? это уже не столько для вас лично сколько для вашего потомства

не хотите оформляться официально ну и флаг в руки, детей то тогда нафига заводить? для чисто поржать что ли?

если мужику как правило пофигистично, то женщина желающая обзавестись мужем и детьми задаёт логичный вопрос: "нам быть или не быть о бедный йорик?"

далее вы взвешиваете что вам важнее: "собственный комфорт и независимость или быть рядом с любимой женщиной"
 
[^]
acs13
16.08.2020 - 13:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 359
По телевизеру слышал, сейчас киллер в пределах миллиона ( если не политика). Думаю, можно рискнуть.
 
[^]
bary4
16.08.2020 - 13:19
3
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 2187
Если такие ультиматумы идут в ход от бабы, значит за ней маячит чья-то заинтересованная фигура. ЯП-насторожилсО! smile.gif И на такой ультиматум поставил жёсткий ответ НЕТ!!! При этом обязательно поинтересовался, а кому это неймётся и кто подстрекатель? Или: У кого горят в жопе гомны?
 
[^]
ova28
16.08.2020 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3530
Цитата (bender376 @ 16.08.2020 - 13:01)

ЗГАС как такойо появился только в 1917 году.
Как же блять раньше то рожали по 5-7 и более детей и разводов было раз-два и обчелся?
Может потому что глупая баба знала свое место?

А теперь тебе и загс и херакс, а разводов в ближайшие 5 лет - 8 из 10. Так что этот ебаный штамп гарантирует? А гарантирует он то, что деревенская хабалка может отжать себе нахаляву как минимум полхаты гдето уже в городе. Нихуя при этом сама не умея и не зарабатывая. Вот и весь расклад. И таких шалав сейчас подавляющее большинство. Их еще называют разведенка с прицепом - нахрен никому не нужное существо, которое мало того что детей оставила без семьи, так еще и думает что ей кругом обязаны, королева ептыть.

Ну и нахуя мне этот загс нужен???

Как я люблю ЯПовских лицемеров.

Как удобно - а вот раньше old.gif баба и слова пискнуть не могла на мужа, только забываете, что раньше мужик полностью нес ответственность за свою жену и детей и полностью их содержал. И без свадьбы вы бы дрочили бы, стирая ладони. Разбаловали вас женщины.

И вы хотите, чтоб и баба молчала, и давала, и деньги сама зарабатывала и детей содержала. А вы все такие свободные от всех обязательств, ибо ну нахер этот штамп.

Тогда вопрос, женщине то это зачем?


 
[^]
vanrock
16.08.2020 - 13:22
1
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12617
Цитата (DonDmitry @ 16.08.2020 - 13:15)
Цитата (vanrock @ 16.08.2020 - 13:12)

Так что в загс вообще ни ногой. Пока не поменяются законы, тк. они никак не отражают современные отношения. Должно быть все просто - никакого совместно нажитого как понятие. Кто за что платил - то и получает.

ну это то же не понятно как brake.gif
чО, ходить чеки собирать? lol.gif Вообщем чтото другое должно поменяться в современных отношениях между М и Ж.
Я считаю что нужно законадательно запретить движение феминисток а сам феминизм приравнять к фашизму и вернуть патриархат brake.gif

Не получится уже никогда. Надо плясать от того что имеем.
Просто надо законодательно подкорректировать то от чего уже не уйти.
Если женщины равны мужчинам, то больше нет ни одного старого обязательства для мужчин, которые нельзя вешать на женщин. То же касается и привилегий.
Следовательно, если при разводе женщина нихера не теряет, а только приобретает, то с каких хуев терять должен мужчина?
Насчет чеков и т.д. - не будет никаких проблем, были бы нормальные законы. А там или чеки собирать, или со своей карточки платить за все значимые покупки, это не вопрос. Все решается.
 
[^]
ENRIQUE
16.08.2020 - 13:22
2
Статус: Online


forever young

Регистрация: 9.12.05
Сообщений: 5476
Цитата (VicV @ 16.08.2020 - 10:07)
Цитата (кошачийпапа @ 16.08.2020 - 10:56)
астраном94
Цитата
Ну чтоб она себя чувствовала увереннее, и являлась законной женой, а не пойми кем

Владелицей половины мужнина имущества.

Не нужно быть таким охуевшим. Если она тебе не нужна - не бери. Если нужна - должен понимать это твой приоритет - деньги зарабатывать.

Давай будет наоборот - ты сосешь, убираешь готовишь - а она зарабатываешь. Ну как тебе? Тебе будет нравится быть вторым номером и ничего не иметь если разойдетесь?

как это баба ничего не имеет если разойдётесь? у бабы останется всё то что было до отношений rolleyes.gif никто и ничего у неё отнимать не собирается, что за бред ты несёшь? и даже больше, у бабы будут дети, которых до отношений у неё не было, так что баба выходит в плюсе gigi.gif

Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 16.08.2020 - 13:23
 
[^]
JIemypppp
16.08.2020 - 13:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 3293
сам же себе ответил - оформи все на отца, а дальше видно будет чего хочет женщина. хотя она все равно будет понимать что когда отца не станет все будет снова твоим. но и годы уже уйдут.
 
[^]
DonDmitry
16.08.2020 - 13:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Mentat @ 16.08.2020 - 13:18)

извините, но дети в "семье" которая не может понять то ли расписываться то ли нет, это просто совместно нажитый "придаток", и если бы не закон в какой то мере их интересы защищающий то они мало кому вообще нужны по факту

если вы хотите жить вместе и живёте вместе, планируете детей, в чём проблема оформить отношения? это уже не столько для вас лично сколько для вашего потомства

не хотите оформляться официально ну и флаг в руки, детей то тогда нафига заводить? для чисто поржать что ли?

если мужику как правило пофигистично, то женщина желающая обзавестись мужем и детьми задаёт логичный вопрос: "нам быть или не быть о бедный йорик?"

далее вы взвешиваете что вам важнее: "собственный комфорт и независимость или быть рядом с любимой женщиной"

да нет, мне просто совершенно не понятно почему по вашему нельзя построить семью и нормально воспитать детей без штампа в паспорте
Ведь так делали тысячелетиями поскольку современный институт брака создался совсем недавно dont.gif
И вы так и не ответили, является ли ребенок живущий с одинокой матерью без всякого штампа в паспорте животным? как вы написали выше brake.gif
 
[^]
AleksMik
16.08.2020 - 13:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2437
Цитата (Boojum @ 16.08.2020 - 07:42)
Говнюк ты. Если не любишь бабу - брось её. В озеро. Только оглушить сначала надо чем-нибудь по башке. Если любишь - распишись. Если не уверен во взаимности - составь брачный контракт и завещание заодно. Хуйня твои юристы. Оспорить брачный контракт в принципе можно, при желании, а вот оспорить завещание, заверенное нотариусом - нихуя не получится.

Только вот в завещании он может передать только свое, а совместно нажитое жена легко отсудит и завещание оспорит даже. А совместно нажитое бабец может даже сейчас отсудить, были прецеденты и без росписи, достаточно доказать сожительство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Albat13
16.08.2020 - 13:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 138
ведя столько лет совместное хозяйство , даже без штампа, она и так может уже многое отсудить...
 
[^]
vanrock
16.08.2020 - 13:24
3
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12617
Цитата (Mentat @ 16.08.2020 - 13:18)
Цитата (DonDmitry @ 16.08.2020 - 13:08)
т.е. семья -это просто штамп в паспорте, а дети без штампа, например у разведенных женщин- это как животные, правельно я понял?
Спасибо brake.gif

извините, но дети в "семье" которая не может понять то ли расписываться то ли нет, это просто совместно нажитый "придаток", и если бы не закон в какой то мере их интересы защищающий то они мало кому вообще нужны по факту

если вы хотите жить вместе и живёте вместе, планируете детей, в чём проблема оформить отношения? это уже не столько для вас лично сколько для вашего потомства

не хотите оформляться официально ну и флаг в руки, детей то тогда нафига заводить? для чисто поржать что ли?

если мужику как правило пофигистично, то женщина желающая обзавестись мужем и детьми задаёт логичный вопрос: "нам быть или не быть о бедный йорик?"

далее вы взвешиваете что вам важнее: "собственный комфорт и независимость или быть рядом с любимой женщиной"

И зависеть от её честного слова? Глупости. Уж лучше она будет зависеть от моего.
 
[^]
ova28
16.08.2020 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3530
Цитата (DonDmitry @ 16.08.2020 - 13:11)

Просто надо понимать что далеко не всегда женщина живет с мужчиной потому что он ей искренне нравиться. Он может просто не плохой партией для нее, выгодным финансово, да и вообще многие живут - ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ТАК lol.gif
И вот в любой момент у нее может включиться режим-надоел, не сошлись характером или встретила первую любовь и всио brake.gif

Ой, можно подумать у мужчин так не бывает, они верны своей женщине до гроба, и никогда не уходят и не бросают своих детей lol.gif
 
[^]
фаркоп
16.08.2020 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 2366
Цитата
извините, но дети в "семье" которая не может понять то ли расписываться то ли нет, это просто совместно нажитый "придаток", и если бы не закон в какой то мере их интересы защищающий то они мало кому вообще нужны по факту

если вы хотите жить вместе и живёте вместе, планируете детей, в чём проблема оформить отношения? это уже не столько для вас лично сколько для вашего потомства

не хотите оформляться официально ну и флаг в руки, детей то тогда нафига заводить? для чисто поржать что ли?

если мужику как правило пофигистично, то женщина желающая обзавестись мужем и детьми задаёт логичный вопрос: "нам быть или не быть о бедный йорик?"

далее вы взвешиваете что вам важнее: "собственный комфорт и независимость или быть рядом с любимой женщиной"

«Нам быть или не быть, о бедный Йорик ?»
Это оговорочка по Фрейду?)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mentat
16.08.2020 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11547
Цитата (DonDmitry @ 16.08.2020 - 13:23)
И вы так и не ответили, является ли ребенок живущий с одинокой матерью без всякого штампа в паспорте животным? как вы написали выше brake.gif

с точки зрения отца видимо да!
ведь иначе бы он узаконил свои отношения с женщиной которая родила его ребёнка
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66069
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх