Еще лет 6 назад читал аналитическую работу по оценке структуры управления в РФ. Называлась Политбюро 2.0 (
в интернете можно легко найти в обновленных версиях).
Смысл сводится к тому, что СССР никуда не делся в плане гос. управления, но исчез в виде социалистического устройства. Случился своего рода переход к капитализму, но без перехода прав собственности к гражданскому обществу. Право собственности осталось у членов политбюро в новом составе. Неужели кто-то думает, что в СССР все предприятия и имущество принадлежало народу? )))))
К чему это все? К тому, что отрицательный отбор (
отрицательная селекция) при несменяемой "илите" - данность. Это означает, что представитель "илиты" (надо понимать, что в России происхождение капитала такого представителя "илиты" видится сомнительным и не справедливым) в надежде сохранить свой капитал видит в окружающих угрозу, п.э. приближает к себе людей, которые, по его мнению, не представляют угрозу для него. И так дальше по иерархической лестнице.
И происходит это по той причине, единственная цель "илиты" - сохранение своего доминирующего положения, а отнюдь не развитие общества.
Отсюда и требования к журналистам - озвучивать программные заявления власти без критической оценки со стороны профессиональной журналистики.
Это касается и остальных экспертных сообществ (экономика, финансы, налоги, право, социальная политика и т.д.).