К аресту Улюкаева.Есть вопросы...

Ваша цитата была бы уместна только в том случае, если бы Улюкаева поймали из-за одной МАЛЕНЬКОЙ, но досадной промашки в продуманной хитроумной схеме передачи взятки.
Сейчас же ситуация выглядит совсем иначе. Дача и прием взятки грубо, без прикрытия, налом, да еще такая странная сумма для человека, занимающего столько большой пост

они там охренели в край

не стоит сбрасывать со счетов болезнь с названием "охуел". бывает человек так ей болеет, что чувствует себя неприкасаемым, а в особо тяжёлых случаях - богом.

Один хер ВОР! Декларацию откройте, там нереальные доходы!

ИМХО Сычень говорит Улюляеву

-Зырь два ляма бакинских, кэшем, потрогать хошь?
-О-О, даааа
-Посоны берите его, он потрогал....

Пока на свободе и при деньгах Сердюков и Васильева, всё это - хуйня!

Я вот ну не могу понять куда столько денег? У него и без этих двух миллионов на три жизни хватило бы. Или у меня скромные запросы.

Да, да. Белого и пушистого взяли. По роже сразу видно.

Вор должен сидеть в тюрьме, а как его туда посадили...

Вопросы автор задает правильные. Мое объяснение будет такое.

Неважно кто и когда брался за ручку с каким-то там ультрафиолетом или еще какими-то технологическими штучками. Не важно ,что картина немного кривая и не совсем понятная для думающего обывателя. (действительно ведь-это сумма отката соизмерима с региональными таксами,совсем даже не "московскими" или "министерскими"). Все не важно. Важно что для некоторых донесли важную мысль. Поймают,доведут до логического конца и не остановятся. Я думаю в этом такой посыл. И пофиг сумма,если это было,система среагирует. Если так смотреть на все-то все логично. Все всё увидели и делают выводы. :)

Интересно,полкан-миллиардер там случаем не наследил в министерских делах?

Челядь не должна знать всю правду, ибо охуеет. А от охуевшей челяди хорошего не жди.

В старый, советских времен, дипломат помещается ровно один миллион сто долларовыми купюрами

ТС, я тебе как человек имевши в своё время отношение к правоохранительным органам скажу. Следователь в СМИ выдаёт далеко не всю имеющуюся в руках следствия информацию, а только ту которую считает возможной к опубликованию. Так что вопросов никаких нет и быть не может.

1. Почему нет? Может это уже не первый случай, потерял бдительность? Да и кто поверит?

2. Скорее всего есть, раз президенту все докладывали. Просто в интересах следствия нам никто его не покажет.

3."Сообщают"..."якобы"... - это все домыслы. Видео, как сказано выше, нету.

4. Может он не только налом берет? Безнал сложнее отмыть и обналичить.

Ну и 2 млн баксов, как-то несерьезно по офшорам гонять. Это видимо на карманные расходы.

Это сообщение отредактировал xshron - 16.11.2016 - 18:57

Тупые нет, а наглые - легко!

Там дело можно открывать без взятки, если почитать его налоговую декларацию. Как уже писали, товарищ, который всю жизнь ТОЛЬКО на гос.зарплате, владеет тем же, что и крупные бизнесмены. Даже если он очень-очень-очень экономный, честных денег на такие расходы не хватит. Так откуда деньги, Зин?

Если кто-то сильно захочет, то таких "фокусников" можно еще найти и в правительстве, и в министерствах. Главное, чтоб захотели


Это сообщение отредактировал naiyral - 16.11.2016 - 18:57

Ну ведь и дураку понятно что роют под Сечина.. Что этот Улюкаев, это разменная монета.

Подстава голимая. Вымогать взятку за, внимание, уже одобренную ранее президентом, премьером и закрытую сделку...И у кого вымогать - у Сечина, ага. Да этот жук, за лишнюю фотку в сети на СМИ в суде права качает, а тут взял и бабки "отдал"

Да это ахинея, которой можно кормить только даунов через зомбоящик.

Хочешь на "лапу" взять и в СИЗО не присесть?...есть способы гораздо безопаснее. Например, отдать долю в бизнесе. Или ввести заинтересованное лицо в состав акционеров или управление. Да в конце концов, оформить человека как "консультанта" или млять "старшого аналитега" и заплатить за услуги.

Но спалиться на наличке...не, не верю. Шапито какое то.

Дело совсем не в Улюкаеве, по правде сказать....

Арест Улюкаева, это скорее сигнал остальным - что, время вышло, пора принимать решение, на чьей вы стороне, дескать глядите, мы и министра можем спокойно убрать, а фигуру поменьше, тем более. Я бы это так расценил.

И что характерно, приняли его за небольшую сумму по меркам ранга Улюкаева. т.е. это было именно показательным арестом....

Это сообщение отредактировал xshron - 16.11.2016 - 19:05

Да, загадочно.

Типа, как Штирлиц от чемодана радистки отмазывался.

всех..

Ну, Штирлиц в похожей ситуации выкрутился... )))))))))))))


пс О, смотрю, не один я смотрел "12 мгновений" ))))))))))))

Это сообщение отредактировал МорскаяМина - 16.11.2016 - 19:16

Соглашусь с ТСом. Не складывается что-то картинка. И нал, и сумма мелковата, для такого ранга, и видео-аудио отсутствует. Ведь такого персонажа обкладывали бы всеми силами наружки фейсовской, а там и техники достаточно, и спецов. А пальцы в краске и деревенский участковый организует. Либо олигархи проплатили, либо кто-то на его место очень хочет. Однозначно подстава.
Хотя, дыма без огня не бывает.

Т.С. Ты кому вопросы задаешь? Мы такие наивные. Мы верим Первому каналу и вообще не в курсе, кто и как бабло наше , отданное на налоги , делит между собой.
И этого хмыря не посадят. Не переживай.

Вы представляете масштаб Улюкаева?! Его подставили в игре кто из своих. Ночью, человек такого масштаба поехал на встречу... он мог поехать на встречу,САМ, к очень доверенному человеку. Мол давай посидим, поужинаем. А в конце ужина, на, это тебя Иван Иванович хорошим коньяком отблагодарил за ... или вот тут проект закона, дома посмотри. тот и взял, не чувствуя подставы...
2 млн для такого уровня человека, вообще не фига. Да он уже на этой сделке и так выйграл ( он протащил на оценку сделки свою компанию, которой государство замлатила миллионы за работу больше 100 млн. И ясень пень там и его доля.).