Ещё про аборты

на

Аборт (искусственный аборт, от лат. abortus — «выкидыш») — искусственное прерывание беременности. По современным медицинским стандартам, аборт проводится, как правило, при сроке до 20 недель беременности или, если срок беременности неизвестен, при весе плода до 400 г

1. Да, не права. Ты - член общества. И мыслить должна как член общества:
- Если в будущем ты таки захочешь родить ребёнка, но не сможешь, то общество лишится нового члена, потому что когда-то ты предпочла угробить своё здоровье абортами вместо элементарного предохранения. Твой косяк.
- Если ты таки родишь ребёнка, но он родится ослабленным или с отклонениями из-за ослабленного организма матери-тебя, то тем самым ты лишишь общество здорового члена, который принёс бы ему пользу, но повесишь на него дополнительные заботы по выхаживанию слабака. Более того твой потомок-слабак может жениться (/выйти замуж) и нарожать тебе внучат-слабаков (неэффективных и бесполезных членов общества). Ну и вдобавок ты тем самым кинешь подляну родителям здорового супруга твоего ребёнка. Втройне косяк.
2. Дети - это наше будущее. Конкретно линия твоего потомка в каком-нибудь вполне может пересечься с линией моих потомков. Я не хочу, чтобы линия моих потомков ослабилась ущербной сторонней линией. Но даже если ты решила вообще не иметь детей, то таким образом с твоей смертью генофонд общества лишится уникальной частички, которая могла бы ему пригодиться. Опять подляна с твоей стороны. Так что культ детей - самый достойный культ из всех возможных.
3. Если ты зачала, то это ребёнок (гипотетический) и своего отца тоже. Почему тогда мужчина не должен иметь право голоса при решении судьбы плода?

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 17.08.2015 - 03:04

Ох ёпт, да срать на религию. Понятие "блядь" - не есть незамужняя.

Если вы женаты, но ваша жена "занимается сексом" с другим, то кто она?

Или если вы не "расписаны в загсе", но живете вместе годами, то она "блядь"?

Добавлено в 02:26

Истина

Т.е. по вашим словам, прав личной жизни у меня вообще ни каких нет. Забавно.

По слову партии рожать, по слову партии жить, шаг влево-право расстрел. Рожать и никаких гвоздей, по вашим словам выходит так.

Скорее уж от пьющего и курящего отца слабак родится, при аборте матка лишается только эндометрия, который и так обновляется каждый месяц, при чем тут слабаки??

Утрируете.
1. Беременность, аборт или рождение ребёнка это не шаг влево-вправо. Это серьёзные вещи.
2. На данный момент слово "Партии" таково, что:
- относись к серьёзным вещам серьёзно; в-частности:
- предохраняйся, если не хочешь детей;
- если таки нечаянно залетела, то поторопись с абортом пока он не принесёт тебе излишнего вреда;
- если профукала и эту вспышку, то изволь рожать, но в судьбе твоего ребёнка имеет полное право принимать участие и его отец.
"Партия" что, оставила Вам недостаточно пространства для манёвра "вправо-влево"?

- Насчёт отца - бесспорно. Но сейчас не об отцах.
- Поздний аборт нанесёт вред здоровью матери. Женщина, которая получила вред здоровью, стала тем самым менее здоровой в будущем родила менее здорового члена социума.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 17.08.2015 - 02:42

А можно спросить вы употребляете сигареты и алкоголь?

Не курю. Алкоголь крайне редко и в малых дозах, как исключение. И то и другое - вредно и невкусно.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 17.08.2015 - 02:43

И не курили никогда?
П,С. У некоторых людей бывают такие интересные малые дозы)))

Уффф...все таки можно аборт, отлегло от сердца

Слон слился, надеюсь не пошел внедрить горячительного и клепать ущербные линии потомков)))

Дело совсем в другом, но когда поймешь - будет поздно.

Воу, воу. Я не сливался. Когда это я писал, что совсем нельзя? Не писал.
А вот что писал, так это то, что для социума полезнее качество материала, чем количество. Простыми словами: "Нечего нищету плодить." Таким образом: ранний аборт - минимально приемлемый вариант по сравнению с абсолютно неприемлемыми поздним или подпольным (или поздним подпольным); предохранение - гораздо более приемлемый вариант, чем ранний аборт; зачатие, рождение и воспитание здорового и обеспеченного члена общества - гораздо более приемлемый вариант, чем предохранение; зачатие, рождение и воспитание двух здоровых и обеспеченных...

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 17.08.2015 - 03:13

Чтобы в неё есть.
Ну и для минета тоже.
(имеются ввиду "девушки", "толпящиеся в абортариях").

Это сообщение отредактировал Прутков - 17.08.2015 - 03:11

У меня двоякое отношение в абортам.
С одной стороны я за аборты, потому что это убийство детей.
С другой – я против, потому что это дает женщинам право выбора.©

Это сообщение отредактировал наебенился - 17.08.2015 - 03:11

А ебстись мать кто принуждал? Категорически не хочешь ни рожать, ни предохраняться - живи с котом.

Да я давно все поняла у меня есть ребенок, и я еще не совсем старая для второго.

Я радую совсем не за то, что вы так набросились. А за то, что это женщине решать, что ей делать с этим набором клеток, мы по сути живой инкубатор (отвратительно, не могла эволюция как-нибудь по другому повернуться ) а не кто-то там, с членом между ног, нам будет говорить, что нам делать. В большинстве своем случаев, девушка/женщина слышит от мужика, это твоя проблема, разбирайся с ней сама.

Это как бЭ логично. Но логика у Вас нездоровая.

1. Женщине сперва нужно было озаботиться тем, чтобы не попасть в ситуацию живого инкубатора, если она для неё в данный момент так нежелательна.
2. Мужчина не вправе указывать. Но мужчина имеет право голоса. А решение должно приниматься с учётом обоих голосов.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 17.08.2015 - 03:18

это не моя логика
я за предохранение!

1. Все не предусмотришь.
2. Все проблемы женщин из-за мужиков, так что никаких голосов

Пандочка

ну да))) и наоборот!