Орфография. Накипело!

Я об этом уже много раз слышал. Сам в детстве немало перечитал книг. И да, вся память зрительная, на правильное написание.

У меня сын в 4 классе. Вообще ни одной книги до сих пор не прочел. Я от него в ахуе. Порой такие ошибки видишь в словах, что волосы дыбом.

Добавлено в 19:31

Друже, во времени не застрял? Давай назад, в будущее.

Это сообщение отредактировал Fortunitos - 18.01.2015 - 19:31

А как пытаешься с этим бороться? Я понимаю, что заставлять бесполезно, надо заинтересовать чтением как-то. Но как???
У них сейчас мультики да "вконтактик" на уме. Всё. :-(

Знаки препинания , запятые, сложны. Это не орфография.

Автор писал именно об орфографии. А спец изменение слова - че, щас и тд, это сразу же понятно - намеренное упрощение. Речь именно про "не кто не хотел умирать, через чур" и тд.

Какому барану вообще может придти в голову написать слово - "через чур"!?? Это вообще откуда????? Какой нахер через чур????

А никак. У него и мама такая. хз чем в школе занималась.

А сын, а че сын. Вон сидит, играет в Майн Крафт. Заставить читать невозможно. Даже Незнайку не может прочесть.

Я во втором классе прочел книгу - В.Катаев "Сын полка". Постоянно твержу ему об этом.

Даешь не отключаемый Т9

И да. Хочу вот что добавить. У меня по русскому языку в аттестате 3 (три). И не знать, как правильно писать такие элементарные слова, это уже чересчур.
А другими словами это просто пездец!

У меня работник есть, почти мой ровесник. Так он тоже порой такое выдает!
Короче окончания при склонении путает. Типа - "нет равновесие", и тд.

Это сообщение отредактировал Fortunitos - 18.01.2015 - 19:53

Этимология
Происходит от через и чур, далее от ??

через-
◆сквозь, поперёк.
◆поверх чего-либо.
◆по истечении некоего отрезка времени.
◆с помощью, посредством

чур-
◆разг. выражает требование соблюсти какое-либо условие, какой-либо договор (обычно в играх
◆разг. выражает боязливое пожелание избегнуть какой-либо опасности, избежать чего-либо неприятного (обычно в заклинаниях против «нечистой силы» и т. п.)

____________________________________________________-
Чур- Мужские гениталии при защите от нечистой силы могли заменяться жестом — положением кисти левой руки на сгиб правой и поднятием последней вверх или называнием фаллоса. Есть основания предполагать, что таким защитительным словом было у вост. славян и у болгар слово чур, имевшее древнее значение 'penis'. Этимологию этого слова, в котором начальное č могло чередоваться с k (ср. *kurъ 'penis' и *kurъ 'петух'), подтверждают фольклорно-этнографические данные.

_____________________________________________________
Чур, в славянск. мифол. божество пограничн. знаков, покровительствовало приобретению и наживе. Символ - чурки и чурбаны, то есть межевые знаки.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 18.01.2015 - 19:57

ну так я и говорю. Бред полный. Это они чересчур так пишут.

Чтобы воспитывать, нужно быть воспитанным самому. У Вас самого ошибки в тексте, а после этого Вы требуете грамотности...
Посыл хорош, но идея более чем слабая - заменить грамотность на компьютерную программу. Действительно, зачем быть грамотными? Ведь всё за нас сделает программа. Ага! А мы так и будем говорить "звОнит", дОговор" и "одно кофе"...

Я во втором классе уже Большую Советскую Энциклопедию пытался штудировать

Добавлено в 20:28

Я не могу привести пруф, но видел книгу дореволюционного издания. Там было написано "ЧЕРЕЗЧУРЪ". Не помню, были ли там "яти", но вот "З" точно присутствовало.
И, вполне возможно, что раньше писалось в два слова. "Через" - это понятно, а "чур" - тоже отдельное слово. Есть же такая фраза: "Чур меня, чур".
Другое дело, что по современным правилам пишется "ЧЕРЕСЧУР". И никак иначе.

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 18.01.2015 - 20:36

Через чур - это прекрасно. А моя любимая ашипка: кокрас. В значении "как раз". Увидела эту адскую комбинацию букв в посте парня-копирайтера, продающего тексты за деньги.
Еще мне нравится "врятле".

))

Грамматика русского языка очень хорошо систематизирована и структурирована. Не так уж и сложно запомнить все или почти все правила. Но для этого необходимо не зубрить, а тренироваться. Долго и упорно.

Одного чтения для выработки грамотности мало. Нужно писать, писать и писать. Вспомните старые учебники русского языка - какие огромные упражнения там были. При письме активизируются разные виды памяти: зрительная, артикуляционная (ребенок, записывая слово, проговаривает его по звукам про себя, и органы артикуляции запоминают их последовательность), двигательная (проще говоря, память руки).

Старая учительница русского языка рассказывала, как она тренировала ребят. Приглашала их на дополнительные занятия, приносила из библиотеки стопку классики и говорила: "Открываем книгу, открываем тетрадь и, не торопясь, переписываем".

А вообще, не всем дано. У многих плохо работают те виды памяти, которые необходимы для грамотного письма. Так же, как не всем дано хорошо рисовать (а это тоже связано с памятью). Мы же не осуждаем тех, кто плохо рисует. Зато безграмотных постоянно гнобим.

WhiskIn

это еще что, мой папик- приколист, за какой- то "бонус", дал мне книжку Л. И. Брежнева. При условии, что я перескажу главу какого- то, хуй знает какого по счету, партсобрания. Там страниц 10 было, но для меня это как заклинание на японском языке. Пришлось тупо кусками учить текст. Было 7 ноября и собралось приличное количество гостей. Ну я им и пересказал, ответил на парочку вопросов. Я то с полной ответственностью, выражением, даже жестикулировал местами, а они ржали аж до истерики, да так заразительно, что я даже не обиделся)))

нахуй токие инецыативы ящетаю..

А сколько стоит реклама на ЯПе на главной?
Давайте скинемся по три копейки и забацаем туда вместо рекламы правила правописания -тся и -ться, жи-ши там, ча-ща, не и ни, и в столбик самые распространенные слова с ошибками :)

Не поможет. Надо всем клавы железные и драйвер на клаву, чтобы за ошибки током ебашило!

а ещё они туда срут

А еще отличная ошибочка "в крации". Или "вкрадце"

Надо законодательно утвердить верховенство языковых норм в публицистическом стиле! Нарушил-статья! Так и "народный" язык притянется к литературному.

Давно пора :)

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 18.01.2015 - 21:47

И станут эти грамотеи еще более безграмотными... А что - автоматика все исправит, зачем думать...

При разработке первых правил орфографии, филологи 19 века ввели ограничение: "Приставки без- и чрез- всегда пишутся черезъ з: безпечный, безмЕрный, чрезполосный. Остальныя приставки (раз-, из-, воз- и другія) сохраняютъ з передъ с и звонкими согласными, а передъ глухими принимаютъ с: разсказъ, возстаніе, возбранить, изжить, распросъ, исходить, воскинуть."
http://mogu-pisat.ru/spravochnik/?wiki_nam...%BA%D0%B0%D1%85


Это правило действовало до реформы 1918 г. в результате которой
изменялось написание приставок на з/с: теперь все они (кроме собственно с-) кончались на с перед любой глухой согласной и на з перед звонкими согласными и перед гласными (разбить, разораться, разступиться → разбить, разораться, но расступиться);
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%....80.D0.BC.D1.8B

Так шо да, до революции правильно было "черезчуръ". Но чтобы писалось раздельно - это вряд ли...

Fortunitos

А у меня есть хороший знакомый, живёт в Казахстане. Работает переводчиком, пять языков знает он.
Последний раз, когда с ним общался, рассказывал, - За день с казахами наговорюсь, возвращаюсь домой, и начинаю говорить русскими словами, но по казахски.
Через какое-то время доходит, что говорит не так.

Может тему организуете?
У мну вот с пунктуацией беда.стыдно, совместно , но поделать ничего не могу.(((