60. В 1960 году в Австралии было закончено строительство «Великой австралийской стены». Стена высотой около 2 м и длиной в 5320 км полностью пересекает континент. Только таким образом австралийские фермеры смогли, наконец, защитить стада овец от нападений собак динго.
"Австралийский забор для защиты от кроликов.
1833-километровый забор-барьер из дерева, металла и проволоки. Построен в 1907 году в штате Западная Австралия как средство защиты от нашествия кроликов, наводнивших в конце XIX века южные районы Австралии. Бо́льшая часть этого столетнего сооружения сохранилась до наших дней. Его официальное название — «Забор № 1 для защиты от кроликов». Состоит из трёх уровней и, в общей сложности, его протяжённость составляет 3256 километров.
Кроликов завезли в Австралию колонисты в 1859 году. Распространяться кролики начали с юго-восточной части материка.
За 50 лет кролики расплодились в невероятных количествах, в основном за счёт необыкновенной плодовитости и практически полного отсутствия естественных врагов. Последствия оказались весьма плачевными. Кролики поедали растительность, которой питаются местные виды фауны. По вине кроликов Австралия лишилась многих представителей местных видов животного мира. Кроме того, кролики несут ответственность за исчезновение лесов, так как полностью уничтожают молодые побеги. Поэтому, когда взрослые деревья умирают, от леса остается мёртвая пустошь.
Помимо кроликов животными-вредителями для австралийской экосистемы являются также одичавшие верблюды.
Строительство забора
Опорные столбы расположены на расстоянии 3,7 м (12 футов) друг от друга и имеют диаметр от 10 см. Изначально ограда состояла из трёх нитей проволоки сечением 12½ мм, расположенных на высоте 10 см, 51 см и 91 см над землей. К ним позже добавились нити колючей проволоки (на высоте 1 м и обычной проволоки на высоте 1,09 м) для того, чтобы сделать ограду пригодной для защиты от собак динго и лис. К горизонтально натянутой проволоке крепилась проволочная сеть, уходившая на 15 см под землю.
Забор возводился из различных материалов, в зависимости от местного климата и наличия древесины. Первоначально постройка велась с использованием древесины лососевокорого эвкалипта и буравчика. Однако эти сорта древесины пришлось заменить, так как они привлекали термитов. Наиболее хорошо зарекомендовала себя колотая древесина других представителей рода эвкалипт. Использовалась также древесина акации плосколистной (мульги), воджила, сосны и чайного дерева, в зависимости от того, какие из этих деревьев произрастали вблизи возводимого забора. Для постройки участков ограды в местах, где отсутствовала древесина, использовалась сталь.
Патрулирование
Группа смотрителей верхом на верблюдах несла патрульную службу вдоль всего сооружения. Задача патрульных заключалась в том, чтобы поддерживать забор и полосы земли вдоль него в хорошем состоянии, срубать кустарники и деревья на требуемом расстоянии по обе стороны забора, а также опустошать ловушки и следить за тем, чтобы калитки, располагавшиеся через каждые 32 километра, были в полной исправности.
Патрульные на верблюдах проезжали многие километры вдоль забора. Не имевшие верблюда объезжали свой участок на велосипеде по просёлочным тропинкам. Сегодня патрульные объезжают сохранившуюся до наших дней часть забора на специальных автомобилях-внедорожниках.
После целенаправленного распространения в 1950-х вируса, вызывающего миксоматоз забор потерял своё значение как ограничитель численности кроликов." Вики.
Карта забора в Западной Австралии. Забор № 1 (красный), № 2 (зелёный), № 3 (фиолетовый).
Великая австралийская стена и забор от кроликов - это 2 разных сооружения. И находятся в разных местах. Ниже схема Великой австралийской стены от динго.
10. Знаменитая английская актриса Хелен Миррен, известная блестящим исполнением ролей Елизаветы I и Елизаветы II, Дама-командор Ордена Британской Империи, лауреат премий «Оскар» и «Золотой глобус» – урожденная Елена Васильевна Миронова.
Хелен Миррен играет чистокровных англичанок едва ли не лучше самих англичанок.
81. Среднестатистический член ЯПовца, составляет 45 сантиметров.
Отсюда следует, что среднестатистически вагина Яповки составляет 45+ сантиметров, ибо, как говорил Джейсон Стэтхем "Как ни тыкай, не ворочай, хуй пизды всегда короче".
10. Знаменитая английская актриса Хелен Миррен, известная блестящим исполнением ролей Елизаветы I и Елизаветы II, Дама-командор Ордена Британской Империи, лауреат премий «Оскар» и «Золотой глобус» – урожденная Елена Васильевна Миронова.
Хелен Миррен играет чистокровных англичанок едва ли не лучше самих англичанок.
Ну тут всё не так однозначно. Миррен играет чистокровных англичанок так, как их хочет видеть широкий зритель. По факту чистокровные англичанки возможно и не такие и вообще быдло какое-нибудь. Например тот же Ливанов типа лучший Шерлок Холмс за всю историю, но ведь он вообще не такой, как его написал Конан Дойл.
22. Нет никаких научных доказательств того, что прием пищи в позднее время суток приводит к большему отложению жира по сравнению с пищей, принятой днем.
Эту истину знает каждый студент - "Если хочешь быть здоров, ешь один и в темноте!"
Вот сразу видно, теоретег. Ну или вообще к ИИ обратился. В том то и дело, что в законе прописана преюдиция других отраслей для уголовки, однако на практике она, вопреки этому, не абсолютна, что в законе не прописано. А причина этому - позиция БАИ и Конституционного суда пруф
Цитата
Принятые в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов по арбитражным и гражданским делам не могут расцениваться как предрешающие выводы суда при осуществлении уголовного судопроизводства о том, содержит ли деяние признаки преступления, а также о виновности обвиняемого, которые должны основываться на всей совокупности доказательств по уголовному делу", - говорится в определении КС. В документе также подчеркивается, что признание за вступившим в законную силу судебным актом, принятым в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства, преюдициального значения при рассмотрении уголовного дела не может препятствовать правильному и своевременному осуществлению правосудия по уголовным делам.
Чушь не пишите. В законе именно прописано, что преюдиция не абсолютна; в ст.90 УПК РФ предельно ясно указаны границы:
Цитата
Приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Все. Альфа и омега. Если под БАИ понимаете Бастрыкина, то упоминать этого персонажа иначе, как в анекдотическом ключе, в приличном обществе не принято, и то, что Вы на него ссылаетесь как на источник формирования практики, много о Вас говорит.
И что там с позицией КС РФ? То, что Вы привели в качестве "пруфа", с цитатой оттуда же - никак не опровергает мои слова, и Ваше мнение никак не подкрепляет. Там упомянуто, что некий гражданин обжаловал конституционность ст.90 УПК РФ, и КС РФ вынес определение, которым жалоба его не была удовлетворена. Процитированный Вами отрывок текста - суть изложение все той же ст.90 УПК РФ чуточку другими словами, только и всего.
Подытожим. Вы весьма уверенно заявили, что
Цитата
в уголовке ограничена преюдиционная сила арбитражки и гражданки (хотя это в общем то в законе и не прописано прямо, но вот так практика сформирована
Вам было указано на ошибочность данного заявления, с указанием на норму закона (ст.90 УПК РФ). Вы решили стоять до конца, облаять и заминусить оппонента, и в подкрепление своих слов привести т.н. "пруф" - ссылку на мнение КС РФ по какому-то делу, в котором, правда, КС РФ ни словом не возразил против ст.90 УПК РФ. Ну что ж, так держать, гр-н "практик"! Чем больше таких "практиков", тем лучше у нас идут дела, как говорил наш вузовский препод.
Слегка приукрашено Будет 18 446 744 073 709 551 615 зерен (более 18,4 квинтиллионов) Вес одного среднего зернышка риса составляет примерно 25 миллиграммов (0,025 грамма). Если умножить это число на количество зерен: 18 446 744 073 709 551 615 × 0,025 г ≈ 461 168 601 842 738 790 граммов. Переведем в тонны (разделим на 1 000 000): ≈ 461 миллиард тонн.
Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), мировой урожай риса в последние годы составляет примерно 500–520 миллионов тонн в год., получается что хватит на 884 года, что конечно много, но не 1000 лет.
Минутка душноты вкл. Раз уж берем среднее значение веса рисинки, то и урожай тоже возьмем средний - 510 лямов. В итоге получим запас на 904 года. А что значат жалкие 96 лет в масштабах тысячелетия?))) Минутка душноты выкл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
4. Если на одну шахматную клетку положить 1 зернышко риса, на вторую 2 зернышка, на третью 4 зернышка и т. д., то в итоге общий вес риса на шахматной доске составит более 460 миллиардов тонн. Это в тысячу раз больше, чем годовой урожай риса на всей Земле.
Слегка приукрашено Будет 18 446 744 073 709 551 615 зерен (более 18,4 квинтиллионов) Вес одного среднего зернышка риса составляет примерно 25 миллиграммов (0,025 грамма). Если умножить это число на количество зерен: 18 446 744 073 709 551 615 × 0,025 г ≈ 461 168 601 842 738 790 граммов. Переведем в тонны (разделим на 1 000 000): ≈ 461 миллиард тонн.
Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), мировой урожай риса в последние годы составляет примерно 500–520 миллионов тонн в год., получается что хватит на 884 года, что конечно много, но не 1000 лет.
460 миллиардом тонн - примерная масса еды потребляемая человечеством в течении года
Вот сразу видно, теоретег. Ну или вообще к ИИ обратился. В том то и дело, что в законе прописана преюдиция других отраслей для уголовки, однако на практике она, вопреки этому, не абсолютна, что в законе не прописано. А причина этому - позиция БАИ и Конституционного суда пруф
Цитата
Принятые в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов по арбитражным и гражданским делам не могут расцениваться как предрешающие выводы суда при осуществлении уголовного судопроизводства о том, содержит ли деяние признаки преступления, а также о виновности обвиняемого, которые должны основываться на всей совокупности доказательств по уголовному делу", - говорится в определении КС. В документе также подчеркивается, что признание за вступившим в законную силу судебным актом, принятым в порядке арбитражного или гражданского судопроизводства, преюдициального значения при рассмотрении уголовного дела не может препятствовать правильному и своевременному осуществлению правосудия по уголовным делам.
Чушь не пишите. В законе именно прописано, что преюдиция не абсолютна; в ст.90 УПК РФ предельно ясно указаны границы:
Цитата
Приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Все. Альфа и омега. Если под БАИ понимаете Бастрыкина, то упоминать этого персонажа иначе, как в анекдотическом ключе, в приличном обществе не принято, и то, что Вы на него ссылаетесь как на источник формирования практики, много о Вас говорит.
И что там с позицией КС РФ? То, что Вы привели в качестве "пруфа", с цитатой оттуда же - никак не опровергает мои слова, и Ваше мнение никак не подкрепляет. Там упомянуто, что некий гражданин обжаловал конституционность ст.90 УПК РФ, и КС РФ вынес определение, которым жалоба его не была удовлетворена. Процитированный Вами отрывок текста - суть изложение все той же ст.90 УПК РФ чуточку другими словами, только и всего.
Подытожим. Вы весьма уверенно заявили, что
Цитата
в уголовке ограничена преюдиционная сила арбитражки и гражданки (хотя это в общем то в законе и не прописано прямо, но вот так практика сформирована
Вам было указано на ошибочность данного заявления, с указанием на норму закона (ст.90 УПК РФ). Вы решили стоять до конца, облаять и заминусить оппонента, и в подкрепление своих слов привести т.н. "пруф" - ссылку на мнение КС РФ по какому-то делу, в котором, правда, КС РФ ни словом не возразил против ст.90 УПК РФ. Ну что ж, так держать, гр-н "практик"! Чем больше таких "практиков", тем лучше у нас идут дела, как говорил наш вузовский препод.
Я так понимаю у тебя любимый предмет был - какая нибудь философия права или что то вроде этого, а сейчас ты адвокат, который обещает красивыми словами доверителям оправдос, а потом рассказывает, что "там такие силы, это заказ, но мы пойдем до Верховного" Все, кто реально в теме - прекрасно поняли о чём идёт речь. Если в рамках, например, арбитражки была установлена реальность сделки и даже взысканы деньги, то есть казалось бы факт установлен, это совершенно не мешает за неисполнение стороной сделки - истцом в арбитражном процессе своих обязательств привлечь его по 159, таких приговоров полно. И наоборот. Более того, факт обращения в АС будет ещё и вменен как способ совершения мошенничества. Но вам, критикам БАИ, в вашем приличном обществе этого не понять, да и фиг с вами. А дела у вас идут тем лучше, чем больше лохов готовы платить за болтовню вместо работы
Это классическая задача, условие которой сформулированы точно, а здесь приведены не очень подробно.
Арифметической прогрессии тут нет. Арифметической она была бы без единицы 2-4-6 и т.д. здесь же геометрическая 1, 1+1=2, 2+2=4, 4+4= и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
19. Карельский фронт, которым командовал генерал-лейтенант Валериан Александрович Фролов, имел самую большую протяженность из всех фронтов Великой Отечественной войны – более 1600 км. Это был единственный фронт, на одном из участков которого, в районе Мурманска, немецко-фашистские войска не смогли нарушить государственную границу СССР.
Да что вы говорите? Немцы не дошли до Мурманска, но вам стоит съездить в Долину Славы (долина смерти) и посмотреть, как они не нарушили. Их потом долго оттуда выбивали.
Вопрос концентрации и продолжительности. У меня в бане мощный озонатор стоит - за 40-45 минут в бане просто облако этого озона вырабатывается как сильный туман, я на несколько минут могу там находиться и вдыхать. Без последствий.
Э, ты там осторожнее. Ядовитость озона того же свойства, что и угарного газа. То есть молекула озона к эритроциту прицепляется как кислород, но не отцепляется. Постепенно все эритроциты оказываются "занятыми" озоном и кислород переносить по организму просто нечем. Соответственно, разок вдохнуть озон или угарный газ можно почти без последствий. А вот при регулярной экспозиции число нерабочих эритроцитов постепенно накапливается, потому что срок жизни эритроцита ок. 14 дней и новые, свободные, в организме появятся не скоро.
10. Знаменитая английская актриса Хелен Миррен, известная блестящим исполнением ролей Елизаветы I и Елизаветы II, Дама-командор Ордена Британской Империи, лауреат премий «Оскар» и «Золотой глобус» – урожденная Елена Васильевна Миронова.
Хелен Миррен играет чистокровных англичанок едва ли не лучше самих англичанок.
Ну тут всё не так однозначно. Миррен играет чистокровных англичанок так, как их хочет видеть широкий зритель. По факту чистокровные англичанки возможно и не такие и вообще быдло какое-нибудь. Например тот же Ливанов типа лучший Шерлок Холмс за всю историю, но ведь он вообще не такой, как его написал Конан Дойл.
Да ну? В чем разница? Читал и смотрел в детстве параллельно, диссонанса не было
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- ссылку на мнение КС РФ по какому-то делу, в котором, правда, КС РФ ни словом не возразил против ст.90 УПК РФ. 
yaplakal.com