Брак, дети, тест днк

Извиняюсь, а ТА, которая дала женатому мужику (хотя она возможно и не знала) , родила (хотя знала что он ей не муж - он же на ней не женился, ибо уже женат), и (тут 2 варианта - вешает на какого-то мужика или нет) - она вовсе не причем?

Где я написал что экономист? Я написал - аналитик ИТ-проектов. А процесс оценки сделал просто - нанял экономиста, он описал как считать показатели (ENPV, IIR, срок окупаемости), какие входные данные нужны. Мы это заложили в шаблон и просто меняем входные данные (функции системы, количество объектов/атрибутов, ноды системы, инфляция, срок реализации проекта, инвест и экспл. затраты, ЗП программиста...) и вуаля - у меня окупаемость проекта.
Ну а про гинеколога - это вообще Ваши мечты!
Ах да, не путайте экономику на уровне ПРОЕКТА и например на уровне страны.

В измене виноват только блядь-изменщик (ца) и никто больше. Пора брать ответственность за свои поступки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Затраты посчитать легко, как я писал выше - нужны 2 цифры.
А вот выгоды - прямые и косвенные, тут надо поднимать и статистику, и стоимость процедур, и прочие вещи, включая затраты государства на все это (суд, судоисполнители, розыск, стоимость содержания ребенка и пр. и пр и пр.). Вот это всегда самое сложное в оценке.

А что тогда говоришь об этом в доказательство своих идей о ДНК... А уж про твои знания в области контрацепции молчу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это ее личное дело. Она ничего не должна чужой женщине и чужим детям. Об их благополучии должен думать их муж и отец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здесь 2 вопроса:
1) ЭТОТ человек отец этого ребенка или нет? Это 1 к 1.
2) КТО отец этого ребенка? Это 1 ко многим.
И стоимость этих процедур в зависимости от объема БД по которой ты хочешь провести сверку (может у тебя в БД 10 000 или 10 000 000) - охренеть, как может отличаться. 1 к 1 - сравнительно дешево.

Нууу, тут всё не так бесспорно, на мой взгляд. Если любовница не знает, что он женат, верит ему и ждёт, когда он женится - это одно, а вот если знает и ей похуй - значит, поддерживает блядство, и ей самой верить тоже нельзя.

Прикиньте, приходилось как то анализировать и целесообразность различных биометрических векторов, вроде как 17 методов. Так что представление имею.
Например про сложности снятия отпечатков пальцев с трупов, которые находились в воде более 1й недели - там тоже свои нюансы есть или по отпечатку ладони или прокату пальца "от ногтя до ногтя".

мне когда в роддоме показали мелких моих, они реально больше на инопланетян похожи :))), кто там увидел блять папины глазки мамин носик, там пиздец что то сморщенное и спит нагло.

Поэтому это всё сказки.

Верить или не верить - это отдельный вопрос. Мораль или не мораль - тоже отдельный. Я говорю об ответственности. Ответственность за свою семью несут члены семьи, а не левые тетки

При чем тут векторы? ты говорил о нагрузке на бюджет... А я говорю, что даже если эта нагрузка ниачем, то вообще зачем она нужна. Государству пофиг, чей ребенок. Кому не пофиг - тот пусть и платит. Я плачу налоги. С моих налогов какой-то параноик будет убеждаться, блядь или не блядь его жена? Да мне пофигу.

Ну это первые часы. А вот на второй-третий день уже видно. Но носик и глазки - все равно спорно. Ибо носик маленький, глазки голубые, а если ребеночек отекший хоть немного - а это часто бывает - то и разрез непонятен. Кроме случаев, если разница между азиатом и европеоидом, конечно. Форма пальцев, стоп, ладоней, форма черепа - вот это нормальные признаки. Мелкая родилась - пальчики, ручки, ножки мои точно. Ни с кем не перепутаешь. А потом и на отца стала похожа, примерно к году

Он сам сказал, что никакой))

Я вообще против супружеских измен, особенно, если в результате измены появляются дети. Считаю это мерзостью как со стороны жены, так и со стороны мужа. Тем не менее, я считаю, что это не проблема государственного масштаба. А семейного

1) Про векторы. В том посте, на который я отвечал, вы писали про ДНК. Ну я и ответил, что не только про ДНК знаю.
2) Зачем нужна - писали уже не раз, это может позволить ...... (ну там и про ответственность женщин, и подмену ребенка в роддоме сразу выявить, и превентивно принять решение о разводе, ...)
3) Государству пофиг - не факт. Государство заинтересовано в здоровой семье. Нафиг государству эти затраты на семейные ссоры, убийства на почве ревности, содержание детей в детдомах при отказе, затраты времени судов на эти процессы, затраты судоисполнителей на взыскание алиментов) - кстати, это и есть косвенные экономические выгоды.
4) А вы принимаете решение - как тратятся ваши налоги? Вас спрашивали - с ваших налогов нужно тратить 3 миллиарда на строительство театра в Таджикистане? И как вы им ответили, когда государство вас спросило?

Я от слова совсем - не говорил, что экономист.
Как делается экономическая оценка проекта - я описал выше.
Я же ИТшник, нафиг мне каждый раз рассчитывать, если можно привлечь эксперта и автоматизировать процесс.

Ой, Ирка, женился бы на тебе. Да только по загсам я больше не ходок

Тут уже был пост про это. Я спросил у мамы, ей 60 лет, как она относится к текстам в роддоме или раньше. Она сказала что отрицательно. Так как это унижает женщину. Не ожидал от неё. Я убеждён что это никого не унижает. Если в старину баба до брака берегла себя, то сейчас у них десятки и сотни трахарей. И я бы не хотел воспитывать наебыва не пойми от кого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1) про ДНК вообще не в курсе, как я понимаю
2) Это не проблема государства
3) а вот не факт, что здоровая семья - это когда женщину превентивно на государственном уровне подозревают в блядстве. Любую. Я просто представляю. Скрепная многодетная семья, отец - священник, она - его матушка. И к ней отношение такое же, как к шалаве, которая сама не знает, от кого залетела. Верность обесценится, вот и все. Или вот семья, где долго не могли сделать ребенка, вместе, рука об руку, прошли все сложности... Лечились, плакали, надеялись... И не шалава ли жена после этого всего? Это мерзко. Никакой здоровой семьей тут и не пахнет. Также мы забываем, что муж может наделать левых детей, а жена вообще никогда об этом не узнает. Даже сейчас это ставит супругов в неравное положение. А уж если мужчина женщину будет проверять обязательно, а она его - никак и никогда... То вообще. Если сделать общую базу ДНК, по которой прогонять каждого новорожденного, тогда да. Но это долго и дорого. А так полезно было бы. И с тх наследственных болезней, и с тх автоматических выплат алиментов биоотца своему биодитяти.
4) так те, кто голосуют за тест ДНК за счет государства, тоже не принимают решения, но они говорят, что налоги НАДО тратить на обязательный тест ДН

вот таких надо обходить стороной

Мужчины, все все сделали тест ДНК со своими отцами, конечно?

Унижает. И ставит супругов в неравное положение. И еще больше этим женщину унижает. А до родов - еще и небезопасно для ребенка
Я мужу своему доверяю. Время покажет, зря или нет. Но доверяю. А если он мне не доверяет на государственном уровне - это просто треш. Я б не смогла с этим жить. Старшая дочь у нас родилась вне брака, я забеременела, когда свекровь вообще не знала о моем существовании. Там вообще много разных перипитий было. Но дочь точно от мужа, собственно, больше не от кого. И я знаю, что свекровь сомневалась в отцовстве мужа. И я бы Не обиделась, если бы ради ее спокойствия муж сделал ДНК. Но он ей сказал замолчать на эту тему. И да - мне было это очень приятно. Даже не приятно... я его стала больше любить в тот момент.
А если бы со второй дочерью - мы были в браке, хотели этого ребенка, у нас не сразу получилось - кто-то бы усомнился... Я б, наверное, долго не могла бы в себя прийти от унижения и обиды. Не уверена, что вообще смогла бы жить с мужем после такого. И мне непонятно, когда говорят ачетакова

Это сообщение отредактировал Умачка - 14.12.2024 - 15:42

А при текущем семейном законодательстве семьи цветут и пахнут, правильно понимаю? Откуда же такой процент разводов? Даже ума не приложу.

А мужиков суды по умолчанию считают никчёмными отцами и оставляют детей бабе, даже если она алкашка или наркоманка. Гуглить лень, но полно таких случаев.

Ну и как тест ДНК уменьшит количество разводов?

Нет, бабе по умолчанию не оставляют детей. Особенно, если она алкашка и наркоманка, а отец нормальный

Это сообщение отредактировал Умачка - 14.12.2024 - 15:53