Николай Бурляев: "Нас ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет?"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
4.08.2024 - 22:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18266
Цитата (ErichKrauze @ 4.08.2024 - 19:31)
Цитата (Орвер1 @ 4.08.2024 - 17:03)
Не в восторге от капитализма, но повезло встроиться в эту систему.

Те кто вспоминает об СССР с умилением и восторгом: как оказалось, что СССР развалился сам по себе, без вторжения иностранных армий? Система себя исчерпала и не нашла в себе сил обновиться, поправить.

Капитализм - очень близок по духу к борьбе за выживание. Но он внутри себя вырабатывает способы преодоления кризисов. Нахождения новых путей развития. Заставляет человека напрягаться и двигает прогресс. Жестковато, но давайте искать лучшее

Цитата
как оказалось, что СССР развалился сам по себе, без вторжения иностранных армий? Система себя исчерпала и не нашла в себе сил обновиться, поправить.


Ну да конечно. Сам по себе. Также и Пригожин сам по себе гранатами жонглировал в самолете, а Навальный сам по себе заболел в тюрьме и умер.
Развал СССР ответственные высокопоставленные товарищи готовили минимум с начала 80-х а скорее всего и раньше.

Свержение Эрдогана в Турции тоже кто-то планировал, однако граждане Турции вышли на улицы и не дали военным это сделать,
Граждане СССР в декабре 1991 на улицы не вышли.
 
[^]
фыва31
5.08.2024 - 00:33
0
Статус: Offline


наблюдатель

Регистрация: 10.04.24
Сообщений: 696
Цитата (Blink832 @ 4.08.2024 - 01:53)
Цитата (фыва31 @ 4.08.2024 - 01:45)
Цитата (Blink832 @ 4.08.2024 - 00:18)
к примеру СССР обладая 1/15 (290 млн против 5 млрд) населения земли обладал, например, 1/2 всего воздушного трансопрта.
Примерно на 1960 год СССР обладал большим количеством танков, чем весь остальной мир ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ.

при 1/2 всего воздушного транспорта - билетов было не купить и в аэропорту места не найдёшь.
танков, чем весь остальной мир ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ - вы сами не понимаете, что это проёбаные народные деньги.

Ты какого года выпуска?

1963
 
[^]
Ламбрекен
5.08.2024 - 02:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 3978
Цитата (ItsAbouttime @ 04.08.2024 - 00:16)
Тс, объясни, кто такие либерасты?

То же самое что птдарасы, только ебут мозги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
5.08.2024 - 03:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2024 - 00:22)
Либерал - главный враг народа? То есть люди, для которых главной ценностью являются человеческие свободы и права - это главные враги народа?)

Ну так в коммунизме главное общественный строй. Так что либералы с индивидуальными правами человека, для них враги. Таких система перемалывала в фарш.
 
[^]
MorfeiSYS
5.08.2024 - 05:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 7960
Дак понятно было. Народ проголосовал за сохранение СССР. То, что было дальше не имеет никакой законной силы.
 
[^]
commonrio
5.08.2024 - 05:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1283
Цитата (MorfeiSYS @ 5.08.2024 - 05:24)
Дак понятно было. Народ проголосовал за сохранение СССР. То, что было дальше не имеет никакой законной силы.

А народ голосовал за распад империи? То, что было дальше (СССР) не имеет никакой законной силы.
 
[^]
Vlad88
5.08.2024 - 06:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 1220
Актёр может и хороший...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
5.08.2024 - 09:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18266
Цитата (MorfeiSYS @ 5.08.2024 - 05:24)
Дак понятно было. Народ проголосовал за сохранение СССР.

Напролом проголосовал, не читая, за что именно он голосует.
 
[^]
maxim42
5.08.2024 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9117
Хороший человек
Депутат
За Вадим Вадимыча голосует.
Сво поддерживает.
Любит страну и народ вобщем сильно.
 
[^]
AlHighlander
5.08.2024 - 09:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30463
Цитата (ФоксУпоротый @ 4.08.2024 - 00:11)
весь этот свист рассчитан на публику, которая не жила в те годы. Да, врачи относились ответственнее, но диагностика была на уровне пальпирования, отставала от развитых стран на десятилетия, даже в этом веке отставание было меньше

Тебе ещё раз объясняют, что в развитых странах ты можешь получить хорошую помощь ТОЛЬКО если у тебя есть деньги.
А в СССР за прибалтийской девочкой, у которой отрезало кисть, отправили целый самолёт для доставки её в Москву.

В СССР ты получал максимально доступный уровень медицины бесплатно.

А это успехи медицины антисоветчиков:

Николай Бурляев: "Нас ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет?"
 
[^]
maxim42
5.08.2024 - 09:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9117
Цитата (Selyanin23 @ 4.08.2024 - 15:09)
Цитата (Kluge @ 4.08.2024 - 00:04)
а чо он в 90е этого не говорил? тогда это не был тренд, а нынче тренд? Актёр ,Николай Бурляев идёт нахуй вместе с Никитой Михалковым и прочими, ибо они всегда ответственно реагируют на течение текущей повестки, а своего мнения не не имеют

Так куча деятелей орала в 90. И сейчас орут с пеной на святые 90.
И что, тебе легче стало? Или уверенность появилась в завтрашнем дне, социалка отличная, цены снижают, вон как на топливо за полгода снизили - прям доплачивают, только заправляйся.
Или страну нашу также уважают, как тогда?

Поэтому иди ка ты сам туда и поглубже и не вылазь.
Его слова - повод задуматься и помнить, как было и сравнить, как стало.

Бенз в ссср 40 копеек
На зарплату в 80 рэ это 200 литров

200 литров сейчас это около 11000

Сейчас такая зарплдата у основной массы?
Так дешевый в совке бенз был?
 
[^]
maxim42
5.08.2024 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9117
Цитата (gluk35 @ 4.08.2024 - 15:35)
Цитата (Silver867 @ 4.08.2024 - 11:29)
Цитата (Varhar @ 4.08.2024 - 05:49)
Цитата (Blink832 @ 3.08.2024 - 10:18)
Скажу так: к примеру СССР обладая 1/15 (290 млн против 5 млрд) населения земли обладал, например, 1/2 всего воздушного трансопрта.

Пиздёж.

Наверное, советская статистика туда воздушные шары записала и все планеры с аэроклубов?

А как тогда аэрофлот стал самым первым перевозчиком перевезшим более 100 лямов людей

А у него были конкуренты внутри страны?
 
[^]
vistador
5.08.2024 - 10:42
0
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2024 - 01:07)
Цитата (gluk35 @ 4.08.2024 - 01:04)
Цитата (EVM @ 4.08.2024 - 01:02)
Цитата (gluk35 @ 4.08.2024 - 00:50)
Цитата (ФоксУпоротый @ 4.08.2024 - 00:11)
весь этот свист рассчитан на публику, которая не жила в те годы. Да, врачи относились ответственнее, но диагностика была на уровне пальпирования, отставала от развитых стран на десятилетия, даже в этом веке отставание было меньше

Не пиздел бы ты. Медицина была вполне себе на уровне других стран. И новинки мы вводили в полный рост. Например, коррекцию зрения изобрели в ссср а не на западе.

Пфф.
Да и само зрение изобрели в СССР.
До 1922 года зрения в мире не было.

А ты хотя бы почитай историю. именно в ссср начали первыми в мире делать операции по коррекции зрения.

Впервые операции для исправления близорукости предложил проводить испанский профессор Барракер. Тогда, в 1949 году, операция заключалась в частичном удалении ткани роговицы скальпелем. Операцию назвали кератомилезом. Именно этот метод стал прародителем современных процедур для исправления рефракции.

или вы про что?

При этом в самом СССР долго не принимали эту технологию.( изза частых побочных эффектов)

Моя матушка была офтальмологом какой то категории, она регулярно ездила на всякие симпозиумы и рассказывала что там в начале 80ых критиковали того самого Федорова ( который выступал за такие операции)

НО уже в конце 80ых на заре перестройки он открыл свою клинику и начал зарабатывать деньги.
Однако многие специалисты считают его скорей хорошим бизнесменом, нежели офтальмологом.
но это уже другая тема для обсуждения
 
[^]
fotolubitel
5.08.2024 - 11:32
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 541
об чем спор? Все просто, на самом деле. Советская "илита" захотела личного обогащения ... для себя и своих наследников. Решили вернуть аристократию. Под это дело развалили страну, кинули людей и поставили к власти своих. Вот и все. Можно было и страну сохранить и людей не грабить, но очень хотелось стать илитой.
А актеры должны играть в театре и кино, вот тут я их уважаю, но слушать их по другим вопросам... это глупо
 
[^]
800800200
5.08.2024 - 11:33
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.24
Сообщений: 184
Опять двуногому скоту в уши ссут, когда разграбили и присвоили все недра и заводы, это он капитализмом называет. Это нихуя не капитализм а беспредел партийной верхушки, которая всё это затеяла, захватила, и так же во власти. только крестики сняли
 
[^]
Kakvse
5.08.2024 - 11:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33590
весь мир живёт в капитализме за исключением нескольких стран отщепенцев. то есть вся история человечества, которое выбрало эту систему, ему не аргумент. вот тоже актёр с талантом поболее, чем у бурляева.

Николай Бурляев: "Нас ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет?"
 
[^]
KBSH
5.08.2024 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4197
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2024 - 12:25)
Цитата (KBSH @ 4.08.2024 - 12:17)
Цитата (ItsAbouttime @ 4.08.2024 - 00:16)
Тс, объясни, кто такие либерасты?

Те, кто говорит что прошлое твоей страны было неправильным, не "дерьмократичным"

А оно было демократичным? Знаешь, мне как-то не близки люди которые уверены что в совке всё было плохо потому, что совок, так и люди, которые уверены, что всё было хорошо, по той же причине. И что?)

Наши недостатки есть логическое продолжение наших достоинств.

Было ли в Союзе что-то хорошее? Было. И было для всех.
Было ли в Союзе плохое? Конечно. Ведь Союз состоял из людей, а люди априори не могут быть сплошь хорошими и без недостатков.
Мог ли Союз быть лучше, чем он был? Мог бы, но тут очень много "если".

А сейчас есть что-то хорошее, чего не было в Союзе? Полно.
А есть сейчас что-то плохое, чего не было в Союзе? Сколько угодно и в огромных количествах.

Можно ли было сохранить всё хорошее от Союза? Можно. Только оно нафиг не надо было Чубайсам да Березовским всяким вместе с Беней moderator.gif

Это сообщение отредактировал KBSH - 5.08.2024 - 12:46
 
[^]
Blink832
5.08.2024 - 16:25
0
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1474
Цитата (фыва31 @ 5.08.2024 - 00:33)
Цитата (Blink832 @ 4.08.2024 - 01:53)
Цитата (фыва31 @ 4.08.2024 - 01:45)
Цитата (Blink832 @ 4.08.2024 - 00:18)
к примеру СССР обладая 1/15 (290 млн против 5 млрд) населения земли обладал, например, 1/2 всего воздушного трансопрта.
Примерно на 1960 год СССР обладал большим количеством танков, чем весь остальной мир ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ.

при 1/2 всего воздушного транспорта - билетов было не купить и в аэропорту места не найдёшь.
танков, чем весь остальной мир ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ - вы сами не понимаете, что это проёбаные народные деньги.

Ты какого года выпуска?

1963

Регистрация апрель 2024 - разгвор продолжать нет особого смысла.
 
[^]
ErichKrauze
5.08.2024 - 19:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (lukaM @ 4.08.2024 - 19:41)
ErichKrauze,
> Развал СССР ответственные высокопоставленные товарищи готовили
> минимум с начала 80-х а скорее всего и раньше

Никто не собирался рубить сук на котором сидит, все они были хорошо
устроены. Только в 91 у Ельцина появилась возможность подсидеть
ослабленного путчем Горбачёва и он этим шансом немедленно воспользовался.

Никто его и не рубил. Его просто трансформировали в целое дерево. Блять, это давно уже не новость. Куча материалов, мемуаров и прочего. И каждый раз это как откровение. Ну как такое может быть. Ельцин и Горбачев это всего-лишь верхушечка айсберга. Сворачивание финансирования микроэлектроники в начале 80-х, создание НТТМ для перевода безнала в наличку, вскармиливание в нац. республиках нац. движений и передача им оружия. Это все было до 91-го. Я лично (как срочник-грузчик) присутствовал при передаче молдаванам цинков и ящиков с оружейки. Передавали особист и нач. склада. 1990-год Приднестровье.
 
[^]
dirtyjohnny
5.08.2024 - 19:37
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 418
Цитата (Kakvse @ 5.08.2024 - 11:37)
весь мир живёт в капитализме за исключением нескольких стран отщепенцев. то есть вся история человечества, которое выбрало эту систему, ему не аргумент. вот тоже актёр с талантом поболее, чем у бурляева.

надо историю лучше было в школе учить, зайчик, капитализму не так много сотен лет. это не вся история, мягко говоря, человеков.
 
[^]
Бамбрус
5.08.2024 - 19:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11391
Цитата (PaSquirrel @ 04.08.2024 - 01:29)
православный коммунист?) а жопа не порвется на двух стульях седеть?)

Для таких персонажей это норма. И севрюгой насладиться и на чресла взгромоздиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lukaM
5.08.2024 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
ErichKrauze,
> Ельцин и Горбачев это всего-лишь верхушечка айсберга

Эта та "верхушечка" что принимала решения. В отличие от чегоизволите массы под ними.

> Сворачивание финансирования микроэлектроники в начале 80-х

Бред. В начале 80-х микроэлектроника только начала развиваться. Добывали образцы
на Западе, строили производственные линии для их копирования дома.

> Я лично (как срочник-грузчик) присутствовал при передаче молдаванам цинков
> и ящиков с оружейки

А, так вот кто союз развалил, ясно-понятно
 
[^]
para9mm
6.08.2024 - 06:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6452
Цитата (energizerK @ 5.08.2024 - 02:09)
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2024 - 00:22)
Либерал - главный враг народа? То есть люди, для которых главной ценностью являются человеческие свободы и права - это главные враги народа?)

Ну так в коммунизме главное общественный строй. Так что либералы с индивидуальными правами человека, для них враги. Таких система перемалывала в фарш.

Какие права человека ?
А что важнее ебать овцу или охрана труда ?
Что важнее курить траву или доступ к врачам ?
И таких выборов куча ...
Я конечно понимаю хочется красивые прозрачные трусы, но иногда нужна и теплая шуба ...
 
[^]
energizerK
6.08.2024 - 08:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (AlHighlander @ 5.08.2024 - 09:29)
Цитата (ФоксУпоротый @ 4.08.2024 - 00:11)
весь этот свист рассчитан на публику, которая не жила в те годы. Да, врачи относились ответственнее, но диагностика была на уровне пальпирования, отставала от развитых стран на десятилетия, даже в этом веке отставание было меньше

Тебе ещё раз объясняют, что в развитых странах ты можешь получить хорошую помощь ТОЛЬКО если у тебя есть деньги.
А в СССР за прибалтийской девочкой, у которой отрезало кисть, отправили целый самолёт для доставки её в Москву.

В СССР ты получал максимально доступный уровень медицины бесплатно.

А это успехи медицины антисоветчиков:

Очень интересно. А в США для операции, людей отправляют в Вашингтон или Нью-Йорк? gigi.gif
Совки такие совки им даже не вдомек, что они проговорились что более менее нормальная медицина была только в Москве, и еще в 2-3 городах. В остальном йод, зеленка и руки хирурга. Даже бинты и обезболивающие приходилось "доставать".

Цитата
В СССР ты получал максимально доступный уровень медицины бесплатно.


Тот уровень бесплатной медицины что сейчас в России, на порядок превосходит тот что был в СССР.
 
[^]
energizerK
6.08.2024 - 08:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (para9mm @ 6.08.2024 - 06:19)
Цитата (energizerK @ 5.08.2024 - 02:09)
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2024 - 00:22)
Либерал - главный враг народа? То есть люди, для которых главной ценностью являются человеческие свободы и права - это главные враги народа?)

Ну так в коммунизме главное общественный строй. Так что либералы с индивидуальными правами человека, для них враги. Таких система перемалывала в фарш.

Какие права человека ?
А что важнее ебать овцу или охрана труда ?
Что важнее курить траву или доступ к врачам ?
И таких выборов куча ...
Я конечно понимаю хочется красивые прозрачные трусы, но иногда нужна и теплая шуба ...

Увы система где существует охрана труда, но нет индивидуальных прав, доказала свою нежизнеспособность. Потому что для системы не важно, погибнет или заболеет вот этот конкретный человек. Это статистика, 0,001%. Поэтому например на ликвидацию аварии на ЧАЭС, можно загнать 10 тыс срочников. Для страны это статистика.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24376
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх