Мне страшно за будущее

согласен
надо было ему достать из коробка все спички и дать сломать рабочим.
у них бы не вышло
а потом каждому дать по одной спичке и заставить сломать
у них получилось бы
а потом сказать "вот так же и надо делать раствор 24/6/300"

Знаешь, мне попадались железобетонные балки времен СССР, которые отливались из бетона, ингредиенты для которого мешались +/- Камаз. И попадались изделия современные, которые мешались с точностью как ты любишь, на электронных весах.
Так вот, первые невозможно было сверлить перфоратором, а вторые разваливались даже не кувалдой, а молотком.
Может быть стены отваливаются не из-за того, что измерительные приборы не точны, а из-за того что из них воруют цемент?
P.S. У нас начальство любит экономить, забивая на стандарты. А давайте норму цемента уменьшим на столько то. Хм, не развалилось, а давайте еще вдвое урежем. Хм, держит, а давайте еще вдвое. Что? Обрушилось? Это рабочие пидарасы технологию нарушили, выебать их всех!
Как не обрушиться, если сначала директор для "экономии" норму вчетверо урежет, а потом рабочие по привычке половину от оставшегося спиздят?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 25.07.2020 - 18:04

а я про что?
если не соблюдать рецепт раствора, то либо все разрушится, либо будет расточительство денег

Турук, не обращай внимание на дебильность многих комментаторов. Если они не понимают о чем ты говоришь, несмотря на 2 высших образования и блеяния про тех карту и весы, то это идиоты.

Сам работал на производстве пенобетона и прекрасно понимаю эти соотношения, и дело не в моем высшем. У нас всякие работали, но чтобы такие. Просто не повезло тебе.

Понапридумывают же всякие тех.карты, и мегапаскали с джоулями, и вообще СМИРНААА!

ты уверен, что те дома которые были построены из материалов которые делала ваша бригада еще стоят?

вспомнилось...
история которую рассказал профессор Капица:

Не переживай так сильно, в нормальных строительных лабораториях меряют на весах и у бирок есть риски, и все погрешности учитываются.

а после этого всего, рабочие все равно ведрами мерят соотношения материалов?

немного теперь встревожен, что покупал готовый раствор для строительства дачи

Наука не терпит приблизительности, все погрешности должны учитываться, и в институте не меряют приблизительно , вернее зависит от опыта конечно, где-то и на глазок достаточно будет, но в целом опыт направлен на максимально точное получение результата измерения.

Это сообщение отредактировал WisdomMain - 25.07.2020 - 18:20

Во-первых, у нас городишко меньше 10 000 и я точно знаю, что дома стоят. Прошло более 10-12 лет. Во-вторых, ты знаешь, что такое 400-й пеноблок? Так его кувалдой нельзя было разбить после сушки. Так что не надо ля-ля.
И также как у ТС, взвесили один раз ведро и дальше уже сыпали по количеству. А если взвешивать каждое ведро - заебешься и платить и по времени.

Это сообщение отредактировал olegzkk - 25.07.2020 - 18:27

Зависит от вида работ. Если несущие стены или фундамент заливаются, там ничего на глазок не делается, и проверяется потом прочность бетона разрушающими или неразрушающими способами. А какие-нибудь штукатуры или каменьщики месят как правило на глазок, вообще на стройках бардака достаточно, и не только на них.

Ты знаешь о термине "допустимая погрешность"?
Так вот, в лаборатории, где измеряют характеристики бетона, цемента, прочей байды, нужна точность, там измеряют граммами.
А когда тебе замешивают бадью бетона, такая точность уже не важна, в рецептуру смеси заранее заложен запас с учетом этой погрешности, потому что аппаратура для точного измерения стоит столько, что дешевле перерасходовать цемент. А если насыпят на величину погрешности меньше, то прочность готового бетона все равно будет в указанных ГОСТом пределах.
Другое дело, когда рабочий спиздит пару ведер из замеса - но это уже не зависит от измерительного прибора.

Если тебе будет легче, то в таких объемах никто уже ведрами не измеряет, тут в ход идут большие промышленные весы, куда щебенка поступает по транспортеру, а цемент по трубе пневмонасоса. Но это не отменяет распиздяйства оператора

Это сообщение отредактировал Bashorc - 25.07.2020 - 18:30

В первой же строке неверное допущение, отрицательное число при перемножении двух одинаковых чисел не получится.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздешь и провокация.

По современным стандартам технологическая карта на эту операцию не то что точное количество ингредиентов для замеса должна иметь, а не какие-то там пропорции, не только указание точного времени когда именно делается этот половинный замес, но ещё и представлена в виде комикса с картинками, понятного для ребёнка не старше 3-х лет.

Причем разрисовано всё было бы по переходам - какого цвета откуда и какого размера ведро для ингредиента 1 брать, куда с ним идти, как и откуда этот ингредиент черпать, с какой стороны подходить к машине, как засыпать, какую при этом ТБ соблюдать и т.д. и т.п.

Это ещё опускаем ведение карты учёта и качества.

Иначе это не производство, а шарашкина контора.

i - это не число, а мнимая единица.

Чем то тема напомнила:

Вот это самое правило и не учтено.
sqrt(m)*sqrt(n)=sqrt(mn) верно в области действительных чисел.
В области комплексных оно верно без учета (ну или с учетом) знака.
Другими словами, 0 градусов и 360 градусов это одно и тоже направление (т.е. значение аргумента). Вот только половина (или корень квадратный) из 0 это 0, а половина из 360 это 180, т.е. корень квадратный из положительного числа становится отрицательным.

Мнимая единица это тоже число.

Я с тс полностью солидарен. Я ещё не динозавр, а по последнему закону я вообще молодежь, но работаю последние 10 лет конструктором (образование технолог), на предприятие постоянно требуется ещё конструктор или технолог, так вот на собеседовании претендент не то что расчеты провести не может, он просто не знает, что такое чертеж. Я работать стал сразу после института, пытался искать выпускников из того же института и того же факультета - они вообще меня не понимают, когда я их по предмету спрашивать начинаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это чё за хуйня? Как -1 может быть равен i * i ? Чему тогда равен i? Сила математики бляит! Первое же утверждение ошибочно. Корней из отрицательных чисел не существует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не бывает тупых подчиненных бывают тупые начальники, которые не могут сформулировать/объяснить задачу.
P.S. Я из таких...

Лучший коммент, тоже самое сразу подумал))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как у нас говорили - пролопиталить