Немного технических подробностей о "ядерной торпеде". Ну и о БП два слова

Да наух они всрались? Уничтожать их ещё.
Хочется одного, чтоб отыбались уже со своими озабоченностями и переживаниями за нас.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чувак, я конечно не ура-поцреот. И всё понимаю.
Но вот такие заявления "давно не наши" наталкивают на мысль что ты агитатор из-за бугра.

Покажи мне америкоса который скажет что Америка давно не его, или канадца который скажет "клены и лес давно не наши". Может и Аляску отдадут?
А вот хрена! Аляска давно их.

А березки с осинками ещё "наши". Пока таких как ты мало.

Последнее слово за украинскими специалистами, пока, несмотря на заверения Пентагона и самого Путина, украинские эксперты отрицают возможность наличия такого оружия у России. Главный конструктор распиленного на металлолом и проданного в Китай военного предприятия Украины считает, что создание подобных систем технически невозможно. И вообще, первыми автономные торпеды придумали древние укры, сплавляясь по реке в бочках.

Ну да, "а нас-то за что?"

" Эра однополярного мира длилась 25 лет, и она заканчивается. " - а закончится она, когда американские чиновники начнут скупать рубли и хранить их сбербанке. А российские спецслужбы устроят войну в Мексике за возврат незаконно оккупированной Калифорнии.

Немного технических подробностей как проходила защита проекта на кафедре теологии в Православной Аадемии Естественных Наук... Итак..
Уважаемые святые отцы, иерархи, почтенные теологи, при расчете мощности данной ракеты возьмем за аксиому благословение Святейшего Собора о том, что творение сие является Даром Господа и несет в себе частицу Господню. Исходя из этого рассчитаем ктнетическую энергию удара ракеты. По формуле, она зависит от массы и скорости. В Святом Писании сказано, что Господь бесконечен в своей мудрости (те и массе). Теперь скорость.. За отправную точку возьмем скорость создания Вселенной. Вселенная была создана за 7 дней. Размер вселенной бесконечен по отноешнию к любому размеру Земли. Таким образом мы получаем энергию равную произведению бесконечной массы на бесклнечную скорость. Те бесконечную...уничтожит ли удар ракеты всю Землю? Господь в мудрости своей поделил произведение в формуле энергии на два! Сие значит, что удар ракеты уничтожит только одно полушарие из двух! Те Западное! Читд
Браво, сын мой! Принято на вооружение!

Наш президент с ума сошёл,
Кукушка съехала конкретно,
Он к телекамерам пришёл
И хвастал ядерной ракетой.

Смотри весь мир, как грозен я,
Нажму на кнопку и хана вам!
Народ, бухающий в канавах,
проголосует за меня!

А что народ? Въебал по сто,
И загордился и захлопал...
Пусть жизнь в стране - сплошная жопа,
Ракеты есть у нас зато!

Нас станут уважать враги,
Коль вождь дубинкой погрозил им.
Зачем использовать мозги,
Когда гордиться можно силой!


Это сообщение отредактировал odd74Rus - 3.03.2018 - 14:01

Не, это будет тоже однополярный мир. Только полюс сменится

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Специалисты есть, говорить им нельзя

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А они доёбываются?

Знаете что меня забавляет.
Дегенераты намекают что нет технологий чтобы торпеда шла под водой и ориентировалась. А АПЛ как ходят? Капитан в перископ сидит смотрит?
В управлении компом они сомневаются. Учитывая что беспилотной посадке Бурана уже "100 лет в обед". И это чудо начинает мне объяснять что ПК не способен обрабатывать массивы данных большие. А вот серваки... А что такое сервак? Он не знает. А это всего лишь одна из ролей дешевого ПК.

Но школота думает что вся сила в серваках а торпеда за 30 лямов зелени начинена калькулятором и работает на взведенной пружинке..

Пипец. Скептики-икспЭрды.

zloybomj

Отличие как раз в том что в подводной лодке сидит "капитан", то есть управляется лодка человеком.

Если бы "компы" так лихо управляли, то давно все океаны заполонили бы беспилотные дроны, но этого нет.

Эта хуебина не палится как торпеда. Хотя бы потому что тоже работает на ядерном реакторе. Те же шумы что и АПЛ выдает

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Достаточно просто интересоваться Историей России, чтобы понять весь блеф и болтологию, которая продолжается вот уже как минимум 200 лет.
С тех пор ничего не поменялось.
А сейчас просто умело добавляют милитаристскую истерию по причине собственной ущербности.

А в кратце:

Ядерная ракета "Сызрань" превратит любой город США в Сызрань.

БЧ-7.

Я реально читаю такие вопросы и пытаюсь понять, как люди анализирующие все "модные" темы, не могут анализировать то что вокруг.
Банальный вопрос.
Сколько войн затеяли амеры и Ко за последние 25 лет при однополярном мире и сколько с 65 по 92, при двехполярном мире? ну и на страны с каким статусом нападали или подстрекали? Одна только югославская война, первая с 1945 в Европе должна заставить задуматся.
Тут вопрос не к нам а к амерам и братии.
Способны-ли они вернутся к двуполярному миру, иил настроенны только на однополярный.
Если первое, значит все будет хорошо. Если второе, тут ктото когото силой должен заставить.
Вот и весь секрет почему такие напряги и "сенсации".

Ерунда какая то про охлаждение реактора. Зачем его охлаждать, если он тепло давать должен. Статья прикол

А ЖМТ - круто, но геморройно.
Были лодки. Золотая рыбка.

В качестве теплоносителя был выбран сплав висмута и свинца (Тплавления=135град., Ткипения=1679град.),


который хотя и уступал натрию по теплофизическим свойствам, но был менее химически активен и опасен в случае аварии.

Таким образом удалось избежать проблем, с которыми столкнулись американцы на своей опытной лодке с натриевым теплоносителем.

ППУ с ЖМТ, обладают, в принципе, такими неоспоримыми по сравнению с традиционными ВВР преимуществами, как: низкое давление в первом контуре (10-15 атм. вместо 150-100),
что делает их значительно потенциально более безопасными; возможность улучшения массогабаритных показателей (на 15-20% по сравнению с ВВР).


Другой особенностью ППУ с реактором на ЖМТ была ее высокая «приемистость» - лодка (в отличии от лодок с ВВР) могла развить полный ход в течение минуты.

Кроме того такой лодке достаточно было 30 минут, чтобы отойти от пирса и скрыться под водой, в то время как АПЛ с
ВВР для этого необходимо было 2-3 часа.


Недостатком было то что приходилось постоянно поддерживать высокую температуру теплоносителя (даже на стоянке в порту) -
затвердевание сплава привело бы к выходу из строя ППУ.


Использование в первом контуре более низкого давления, чем во втором с одной стороны исключало распространение радиоактивности во второй контур при нарушении плотности парогенераторов.

Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А так же в области балету
Мы впереди планеты всей!

Если разведка докладывает что противник готов к превентивному удару и подготовил средства предотвращения ответного удара ,то что остаётся ? Правильно - слить инфо о том что у тебя есть средства для нанесения ответки которые противнику не остановить .

Надо подданным продемонстировать как страна под его чутким руководством становится всё более могучей.

Нахуй нужны все эти картофельные торпеды если американцы спокойно бомбят российских наёмников?
Турки сбили российский су 25 и им за это нихуя не стало?
Это урапатриотическая хуета в сми перед выборами начинает раздражать.
Если есть, что показать надо ёбнуть по заклятым "партнёрам", а не героически молчать

На такое 16 лямов не жалко :) Можно и одноразовыми делать.

skvoznak

Да там у ТС всё ерунда.

Тут другой вопрос возникает, кто отпустит в свободное плавание необитаемую пл с атомным реактором на борту, да ещё с таким капризным как ЖМТ!

На обычной АПЛ есть пульт управления реактором и на пульте круглосуточно сидит вахта, одной автоматикой не обойдёшься.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 3.03.2018 - 14:59

Это ж патриотическая тема, а не комментарий сомневающихся в словах гаранта - обещалкина) Надо разницу понимать

Да хуле мелочиться, вон в Интерстелларе добротная волна была!
Тебя отпустит хоть к понедельнику?