Более половины россиян не видят альтернативы Путину

В первую очередь кандидат должен договориться с правящей элитой,а уж потом вешать лапшу на уши народу и говорить слова,которые от него ждут.

Хорошо сравнивать с хуёвым временем, а может сравним с Китаем за тот же период? Или с Вьетнамом? Может Швеция? А то привыкли сравнивать с заведомо ущербным соперником.
И, кстати, каким образом он отвечает за всю страну и за каждого гражданина? Или это просто красивые слова?

дада

Поэтому президента нужно избирать на один срок. Не справился подвести к станке с графиками.и пусть нам расскажет почему так

Против Путина ни чего не имею, парень молодец. Но вот блеать его окружение, тут уж простите!!!

А не может быть лидер не стопроцентно единоличным властителем? А скажем, ограниченным разными законами? Ограниченным необходимостью договариваться с 2-3 другими лидерами партий? Почему вы считаете, что модель "один лидер" куда лучше? Где она лучше? Может быть, в Северной Корее? Нет, не лучше. В России? Тоже нет.

Знаете чем обуславливается постоянный курс государства?
Однородностью элит. А это достигается политической и экономической стабильностью.
В СГА войн не было никогда. В Великобритании - никогда. В Европе последняя - ВМВ. И то после неё действовал план Маршалла, который обеспечивал консолидацию стран Европы вокруг одного экономического курса.

А в России за последние 100 лет было ДВЕ смены экономичекого и общественного строя. Последняя из них - 25 лет назад.

Как Вы думаете, если такое устроить в СГА - далеко они уйдут?

Другого двойника поставят, чего сложного

А у вас вот эти 3 и есть человека, которых вы почему-то называете "умными". Видимо просто по причине их патологической ненависти к Путину и Ко.
Вот вместо директора подмосковного колхоза, который при бабле не благодаря колхозу, а благодаря части колхозной земли, я бы выдвинул кандидатуру директора совхоза из глубинки, вот взять самый успешный совхоз из глубинки и его выдвинуть. А уж вместо гражданина из пятёрочки я бы однозначно попросил Галицкого. Правда он в политику не хочет вроде...

Это сообщение отредактировал FedorDK - 10.10.2017 - 13:24

Интересный Вы человек. Мне вот ни разу не звонили. И не слышал чтобы кому нибудь звонили. Ни друзьям ни родственикам ни сотрудникам ни соседям. А Вам несколько раз...

я тут недавно телефон утопил. Может "раб на галерах" достанет? Ему то какая разница - что амфоры, что телефон?
Опять же птиц надо приучить улетать на йух, и моего кота приучить к лотку.
Вот серьезно, а кто, если не ОН?

Да мне пох на минусы. Среди 140 миллионов нет нормального кандидата? Тогда давайте выберем кота. Ему не надо столько миллиардов, и на друзей ему пофиг.

Это сообщение отредактировал аВотФиГ - 10.10.2017 - 13:30

А её/его нам просто не показывают А в сортах говна типа жирика или зю с мироновым, народ разбираться не имеет желания. Это не альтернатива, это балласт.

О чём и речь. Только тут многие верят в американские сказки о демократии. Только вот американцы уже дважды насрали на демократию: когда выбирали Буша мл. и с Трампом - большинство выбрало Трампа, а элиты сказали: "Хер вам".

Хахаха, блеать, ты - классический пример "царь хороший, но слепой. А вот бояре плохие".

самый адекватный кандидат - Грудинин. Тут его должны знать.
Я не говорю, что он полезет в этот блядюшник, просто рассуждаю, за кого б я голосовал

Путен твой сдулся после второго срока.
Все, амба нахуй. Ухудшение во всех сферах, какие только можно. И чем он там рулит, если госдура как только ей что-то не понравится может выкинуь этого васю на мороз путем объявления импичмента.

Про то, что страна третий десяток лет по прежнему с сырьевой экономикой и стремится стремительным домкратом вниз и говорить не приходится. Он был хорош, пока были хорошие нефтяные цены, и дешевые кредиты за рубежом - вроде как все было хорошо.

И как только обвалили первое и запретили второе вот тут и стало ясно что экономики в стране нет. Пока да, прожираем СтабФонд, что будет потом через пару лет никто не знает.

Про то, что его клановые дружбаны растащили всю госсобственность по своим карманам и говорить не приходится.

«…Всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, – оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент – это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу» (т. 39, с. 81). В.И. Ленин

Больше 100 лет назад написано.

Это сообщение отредактировал Codavr - 10.10.2017 - 13:26

Мне звонили, но не про Путина спрашивали. Спрашивали какой доход (сказал мелкий доход, чуть выше плохого дохода), спрашивали есть ли дети, семья, ещё что-то.

Ленин был врагом. Не простым врагом, а подлым, коварным, глубоко законспирированным вражиной. Гляньте только на ленинское окружение, на тех, с кем он пиво пил в женевских кабаках, с кем в шалашах ошивался. Все они: Зиновьев и Каменев, Троцкий и Томский, Рыков и Радек, Бухарин и Крестинский на поверку оказались мразью, гнусными предателями, подлыми вредителями. Все они нанесли нашему народу колоссальный ущерб. Это им удалось только потому, что все они оказались на вершине ничем не ограниченной власти. Кто же их вывел туда? Ленин. Всех ленинских «мерзавцев» пришлось потом истреблять: кому пулю в затылок, кому ледорубом по черепу.

«Зловонная куча человеческих отбросов» – так самый справедливый в мире советский суд определил ближайших ленинских соратников. Кем же в этом случае был Ленин? Он был центром и вершиной этой кучи. Многочисленные судебные разбирательства неопровержимо доказали, что все, кто делал революцию вместе с Лениным, были агентами иностранных разведок. Кем же был в этом случае Ленин? Он был главарем этой гнусной шайки, шпионским резидентом.

Конечно не видят альтернативы. Потому что её нет. А нет её потому, что эта ёбаная шайка "Едро" на пушечный выстрел не допустит к власти никого, в ком народ мог бы увидеть альтернативу.

Так и живём

чем ближе к выборам путина тем больше её будет

А на нас не обидятся высшие силы?

Это сообщение отредактировал Пасскса - 10.10.2017 - 13:27

А и не увидишь никакой альтернативы, пока Путин со своим олигархатом рулит. Они просто никому не дадут вякнуть. Даже тот же Навальный на сцене лишь по причине показа якобы оппозиции

Откуда она возьмется альтернатива. У нас и политической жизни то нет. Есть бетонный монолит со-корытников. Партии, скажите - это просто спектакль. Ряженые. Которые по талончикам кушают в той же столовой где и все.

Ну а реально нет нормальных кандидатур.
За Навального я бы точно не голосовал, такой Родину продаст при первой возможности. Этого клоуна никто на мировой арене серьёзно воспринимать не будет.
Вечно-кандидаты Зюганов и Жириновский уже староваты, да и предвыборные лозунги не пойми за что.
Медведева я бы тоже не хотел президентом снова, только уж в крайнем случае.
Ходят слухи ещё о Шойгу и Собянине, но Шойгу тоже уже не молод, а Собянин всегда работал с избытком денег и в политике нулевой.

Вот и остаётся, что за Путина голосовать самый оптимальный вариант.