Нищета по-русски

Грамотно сказано, сам придумал, или у япошек нахватался? У них там бомжей полиция охраняет, что бы было назидательно остальным, что вот так жить нельзя.

Было время я изучал Маркса в советском университете.
Маркс был прав во всём но ошибся в последовательности общественно-экономических формаций. Они идут наоборот. От первобытно-общинного коммунизма до уже наступающего рабства. Например футболистами торгуют как борзыми щенками и это уже никого не удивляет.

Без нищих нет богатых. Потому что богатство -это не колличество денег как таковых, а соотношение колличеств у богатых и бедных. В 90-х вон сколько было рублевых миллионеров и что??...

Если завтра все нищие какой нибудь капиталистической страны все разом покончут жизнь самоубийством, то из обкома поступит команда сократить рабочие места на такое же колличество.
И не факт что ныне успешные не попадут в число новых нищих.

гордишься этим?

sok69

В правительстве такие люди сидят, что кажется, что их главной задачей является провоцирование людей на гос.переворот.

Есть такая страна - Чили. В 1973 году там были организованы забастовки и акции протеста дальнобойщиков. Кончилось это тем, что при помощи США там был проведен гос.переворот и воцарением такого замечательного дядьки как Августо Пиночета, при котором чилийцам мягко говоря лучше не стало. И забастовки с акциями уже никто посметь проводить не мог.

И хули бы тебе не начать с русского языка в "советском университете"?
Колличество, покончут Райкин-старший вспоминается

Я на сайте пенсионного прокалькулировал. Стаж 22 года и по возрасту(+ еще 21 год) - разница в 2е тысячи Карл!
Вот и думай, то ли в банку складывать, то ли....

Честная борьба ? Не, не слышали. И тогда митингов не надо. Как и с властью- делай власть всё по уму- не было бы и оппозиции никакой не "системной" (пиздец- оппозиция системная), ни такой как сейчас, пиздецкой, да и настоящей не было бы. Нахер не надо, если жизнь хороша для абсолютного большинства.

Так думай, не тупи.

Считай меня жертвой тоталитарного образования. Мне пох. Я на вас таких грамотных давно хуй поклал

Да- эффективней, но если не по одиночке или по 2-3 сотни человек. Но народ слишком терпеливый и зашореный телезомбатором. Хотя уже начинает просыпаться. Потому власть (как бы нанятые менагеры) и охуевает от безнаказанности.

Читай текст - нищета по-немецки, по мнению ТС, это толпа эмигрантов, и туда же в кучу ТС наши 90-е вплел, хуя у него параллели! Минусите дальше...

Это сообщение отредактировал MadМакс - 5.02.2016 - 23:07

Большей глупости не слышал. А вот по мне кто работает- тот по определению нищий.
Если человек точит гайки на заводе - нахуя ему „Феррари”? - Ездить на завод гайки точить?
С другой стороны, если человек в гайках видит свою самореализацию (как вышеописанные учительницы) - то „Феррари” ему и нахуй не нужен... И не понятно ни разу, с какого хрена человек садится на асфальт и стучит по нему каской, требуя непонятно чего.

Хуясе формулировочки...
Значит, если человеку не нужно „Феррари”, чтобы ездить на завод точить гайки - он достоин сожаления - типо, больные люди, чего проще? - въёбывай на трёх заводах параллельно - будет тебе „Феррари” - очень удобно на нём успевать на три работы и ещё детишек в садик закидывать...
...мы не рабы”””, бля...

Нищая Россия,в нищую Россию едут зарабатывать деньги из Средней Азии

Коротыш, ты всем похуй

Sidorini

Марксизм, Библия, либеральные теории - всё это просто разные идеологии, но с одной и той же нравственностью.

Дело в том, что если огласить людям концепцию управления прямо как есть, то люди уничтожат её хозяев в порядке необходимой самообороны. Поэтому концепция управления облекается в привлекательные для толпы формы - идеологии. Но если очистить их от всего лишнего, то по-сути все они являются программами создания рабовладельческих обществ.

Просто Библия оглашает всё более прямо: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» Еф. 6:5.

Либеральные теории оглашают, что каждый может обогатиться, но умалчивают, что большинство обогатиться не смогут и будут вынуждены ишачить в финансовом рабовладении на меньшинство.

Марксизм же в пределе: "Дурака работа любит и дурак работе рад". Марксизм как он есть существует в Северной Корее. Это и есть наиболее приемлимое общество для хозяев концепции управления, поскольку марксизм создавался как альтернатива буржуазно-либеральной идеологии, поскольку она характеризуется гонкой потребления, и носители такой идеи обглодают планету за считанные десятилетия.

Что касается нищих в капиталистических странах, то буржуазный либерализм всю свою историю создавал экономически избыточное население. Это происходит вследствие того, что под воздействием научно-технического и организационного прогресса происходит непредсказуемое изменение спектра предложения продукции и структуры востребованного общественным производством профессионализма, вследствие чего исторически складывающаяся структура обретённого в прошлом обществом профессионализма внезапно оказывалась не соответствующей структуре профессионализма, востребуемого системой производства на основе общественного объединения профессионального труда.

Одно из первых проявлений этого. Изобретатель первой многоверетённой прядильной машины был бедным прядильщиком, а после её массового внедрения был вынужден бежать из Англии от гнева множества прядильщиков, которых его изобретение лишило работы и куска хлеба, хотя он стремился к тому, чтобы своим изобретением облегчить своим коллегам жизнь и сделать людей богаче. Сам он тоже не разбогател, поскольку не смог организовать монопольную эксплуатацию своего изобретения.

Механизм катастрофы занятости, происшедшей в отрасли вопреки благим намерениям изобретателя, прост:
· с одной стороны - ограниченная платёжеспособностью ёмкость рынка, на который работает отрасль (следующий уровень ограничений - объём потребностей общества как таковой);
· с другой стороны - многократный рост производительности труда в отрасли;
· при невозможности увеличить сбыт - профессионализм большинства прежних прядильщиков не востребован;
· надотраслевые средства управления покупательной способностью населения, сбытом продукции, переподготовкой и трудоустройством высвободившихся трудовых ресурсов - идеями буржуазного либерализма не предусмотрены и потому соответствующих общественных институтов нет.

На вопрос: Должны ли они быть в обществе?
· Умные люди отвечают: Должны.
· Буржуазные либералы отвечают: Нет - каждый должен проявлять свою инициативу сам.

В «Великобратании» в прошлом дело дошло до политики геноцида в отношении собственного населения. За бродяжничество полагалось повешение, хотя бродяги были людьми, которых изменение спектра производства и структуры востребованного профессионализма просто оставили без средств к существованию, в чём никто из них персонально не был виновен. Появилась даже поговорка «овцы съели людей», которая подразумевала, что рост овечьего поголовья (шерсть - сырьё для прядильно-ткацкой промышленности) повлекло за собой передачу землевладельцами пахотных угодий под пастбища, в результате чего множество людей утратили средства к существованию и, так или иначе, погибли.

Расстрелять демонстрацию рабочих в большинстве развитых стран до 1917 г. - «плёвое дело», в частности первое мая как день всемирной солидарности трудящихся возник в память о разгоне рабочей демонстрации в Чикаго, в результате которого погибло 6 человек (после 1917 г., которому в России предшествовал «ленский расстрел» 1912 г., расстреливать демонстрации буржуинам стало страшно).

Тем не менее на протяжении всей истории капитализма на основе буржуазно-либеральной идеологии научно-технический прогресс сопровождался производством «экономически избыточного» населения, которое было избыточным и как труженики (при сложившейся структуре востребованности профессионализма и принадлежности большинства из них к первому уровню несвободы), и как потребители (в силу отсутствия платёжеспособности). И эпохи и страны отличаются друг от друга только тем, как уничтожается «экономически избыточное население»: насильственно - при помощи юридической системы и виселицы, как это было в «Великобратании» в первую промышленную революцию, либо добровольно самоликвидируется при помощи наркотиков и «рок-культуры», как это имеет место сейчас, в том числе и в постсоветских государствах, включая Россию.

Глобализация, осуществляемая на принципах «Вашингтонского консенсуса», придала процессу производства «экономически избыточного населения», подлежащего уничтожению такой характер, что в эту категорию может попасть большинство населения целых стран и регионов. Отсюда же проистекают и слова М.Тэтчер в бытность её премьер-министром о том, что на территории СССР экономически оправдано существование 15 миллионов человек»

Если кто-то думает, что сейчас всё иначе, то предлагаю прочесть интервью уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова интернет-газете "Утро", которое названо предельно откровенно: "Россия – страна лишних людей".

Цитировалась книга ВП СССР "Введение в конституционное право".

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 5.02.2016 - 23:30

Такие профессии как,преподаватель,санитарка,уборщица и.т.п со времен ленина не имели достойного вознаграждения и не считались нужными профессиями,тогда афишировалось шахтеры,сталевары и.т.п,а выше упомянутые профессии ,кроме обслуги даже называли обидным по тем времена словом ИНТЕЛЕГЕНЦИЯ,что относилось и к ученым,которые тоже последний иух без соли доедали

какая же ты сволочь ...

Умников я смотрю развелось-дом купил в деревне пашет ,да есть места где земля более менее свободна ,но на что купить там дом то ? У нас в Ульяновской области был лучший совхоз -13 зарплата ,обанкротили продали,уже третий хозяин.Техника с ноля ,коров каждый год меняют , но работат там всего 50 -60 человек за всё штрафуют зарплата доярки 18-25 ,штрфы до 10 ,если бычек сдох или корова ,трактористы и по 50 получают один раз в году ,а в основном 10 000. все на всех стучат ,охранников полно оклад 7200 хочешь больше лови стучи!Земли свободной нет , огород если достался большой то хорошо ,можно конечно купить землю ,но с оформлением ,волокита и деньги на приватизацию своего куска в 12 соток ушло около 30 000 под сад и огород всего 6 соток остальное хоз постройки и дом .Много не напашешь.Да забыл сказать раньше в совхозе работало от 700 до 1500 человек от сезона зависело ,на уборку нанимали временных!

Таки поэтому протесты должны быть конструктивными, а не могли бы ушлыми товарищами быть списаны на маргинальных личностей, которые хотят стране только плохо сделать.


Добавлено в 23:36

Ну-да, ну-да. Настолько обидным, что каждый первый стремился высшее образование получить. Мазахисты, да?

Крызус

О какой честной борьбе идёт речь? Народ никогда и негде не выдвигает кандидатов в депутаты. Он лишь голосует за предложенные кандидатуры, которые уже выбрали за него на партийных междусобойчиках. Правильное голосование - это вообще не прийти на выборы.

Хотя я всё таки голосовал дважды: за Путина в последние выборы, поскольку реально есть желание его поддержать, и за губернатора.

Честно скажу. В эти выборы, в случае, если туда будет баллотироваться партия великое отечество, я за них проголосую. Потому что они не находясь в думе уже много чего сделали. И в их программе первым пунктом идет национализация ЦБ РФ.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 5.02.2016 - 23:40

помню в 99г вся школа ходила в одинаковых пуховиках соцпомощи, а еще эти 5 литровые жестяные банки растительного масла с надписью USA и мука то сша. И очередь на склад за всем этим.

Очень понравилось.

Предлагаю сохранить и давать читать кремлеботам

Это можно вставлять в любую тему про кризис, политику, экономику

Власть наверное не рассчитывала, что кризис будет способствовать сплочению народа и развитию коллективного сознания и морали.

Думаю, что расчёт был совершенно обратный

Да не совета он просит.
Он просто подтверждает одну истину-только государство со своими рылами наверху может тебя нагибать и ебать.Причём не стыдливо,прикрывая срамные места,по ночам втихую,а открыто,даже оправдывая себя массой предлогов и даже законов(с каким блеском сердючиада пронеслась по телевидению-всем дали или не дали по закону,на основании решения суда.Никто не грабил,все не причём).А чуть ты повёл себя также,даже не в таких масштабах(налоги там не заплатил,или блядюжник содержал подпольно),и ни тестя у тебя депутата,ни жены-любовницы главы МВД области-пиздуй на нары,отдыхай,думай над своим плохим поведением.
Если есть закон-давайте соблюдать его все вместе,независимо,кто у тебя там родня и однокашники.Если закона нет,то не доёбывайтесь до граждан-пусть крутят,мутят,зарабатывают,как и вы там наверху,всеми доступными способами.И все друг к другу не в претензии.А то интересно получается:Сидор Пупкин,уволенный при оптимизации без выходного пособия,и имеющий на шее двоих детей и мать-инвалида,от безвыходности начал барыжить наркотой,а какой-нибудь чин из ФСКН,который сам барыжит "утилизированными" вещдоками,но под надёжной крышей,ловит Пупкина,сажает,да ещё и морали ему читает.Хотя у чина и работа есть,и зарплата не горсть копеек.И отравы в массы он толкнул в разы больше за все годы службы.Ещё и премии ему дают,и на пенсию проводят с почестями.
Надо признать,сгнила система,как хуй хронического сифилитика.Сгнила давно,да только лечить никто и не собирался.Так стрептоцидом присыпаем и ладно.

Да пошли вы все...я спать.

в 99?да ну на