Долг платежом красен.

Так договорились. Все миллионы будут из кармана футболиста и он невиновен. имхо

ебала незнакомых?

вот же мразь

Убил бы.

Погодите, а его что, посадили только на основании её слов?
Никаких доказательств не было?
Что у них за система правосудия такая?

Вот такая у них система правосудия )

Ушлый американский адвокат приобрел коробку дорогих коллекционных сигар. В этом нет ничего предосудительного. Он застраховал каждую сигару от несчастных случаев, в том числе от пожара. Потом адвокат выкурил сигары одну за другой и, надеемся, испытал удовольствие от этого.

Следующим шагом стало обращение в страховую компанию с требованием выплатить страховку, так как сигары погибли при серии «пожаров небольшой силы». Суд счел возможным удовлетворить иск. Тем бы дело и закончилось, но в страховой компании тоже работают «стреляные воробьи».

Была подана апелляция с доказательствами злого умысла подсудимого, устроившего 24 умышленных поджога. За каждый поджог адвокат получил по одному году тюремного заключения. Шесть лет он уже отсидел, осталось восемнадцать. Шутка удалась!

Потому что врать не хорошо )))))

Эххх, не было у нее в то время хорошего советчика. Судя по фото, футболист типичный баклажан. Так какая ей разница тогда? Надо было на Обаму телегу накатать! От было бы шоу.

Brian Banks? Это ж вроде порнозвезда...

Ладно баба напиздила, НО посадил то его суд! Ошибка то следователей и судьи. Вот кого надо наказывать прежде всего.

Да возможно она и не врала.
Денег у футболиста дохера.
Как ему еще выйти из тюрьмы и восстановиться ?
Денег отвалить хуеву тучу женщине, договориться с ней и типа вдруг утечка "признания" и подтверждение. Ему остается выйти невиновным и сильно опустевшим материально.
А то, что баба должна выплатить, будет из ее официальных источников дохода отстегиваться понемногу.
О ней скоро и думать забудут, уедет и будет жить припеваючи.
Я так думаю.

Это сообщение отредактировал GoBlyNa - 5.10.2014 - 21:08

В пиндосии что не Моника, то Левински!!! Скоро с женой чпокнуться, адвоката вызывать будут!

на каждое действие
есть своё противодействие
как то вот так

Вспомнился анекдот в тему:

Баба-Яга сидит на пне и орет:
- Hасилуют! Hасилуют!
Змей Горыныч подлетает и говорит:
- Ты что, сдурела, что ли, старая?
- А что, уж и помечтать нельзя?

Я хз как уж у них там, но судя по той инфе что просачивается, для обвинения в изнасиловании достаточно выдвижения обвинения со стороны жертвы и косвенных доказательств, таких как, "их видел вместе в этот день", "портье видел, как они заходили в номер", и так далее. В этом плане у них там полный бред, как допустим Майка Тайсон обвинили в свое время в износе, просто "жертва" сказала, "Этот человек изнасиловал меня". Так и тут, выдвинули обвинение, осудили, потом где-то взболтнула, ее подловили, и изобличили.

Чушь какая-то. Изнасиловал в присутствии 2-х футболистов. Т.е. есть свидетели. А теперь Рафик неуиновен. Смахивает на желтизну...

да ну не может быть!
у них же бабы неприкасаемые животные

Справеливо, теперь пизденкой за центы будет отрабатывать долги.

Это же шутка? Это просто не может быть истиной....

если он отсидел 6 лет, то этот произошло 6-7 лет назад. а я эту хохму читал ещё лет 15 назад в фидонете.

зы привет фидошникам!

Это сообщение отредактировал Neznauskas - 5.10.2014 - 23:26

ну её то, помимо штрафов, закроют лет на 6? за ложные показания + за рожу?

Да, теперь другие "предпринимательницы" будут умнее.

Почему её не ПОСАДЯТ?

Если применительно к России, то у нас в УК есть две статьи
131 - изнасилование и 132 - насильственные действия сексуального характера. отличаются тем, то по 131 судят только мужиков ибо имеется ввиду именно половой акт (если выебут мужика, то это 132), по 132 - всех (ибо не только сам акт, а всякие БДСМы и прочая копрофилия). обе этих статьи предполагают беспомощное состояние жертвы в момент совершения деяния. жертва может быть связана, оглушена, находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, ее могут держать, прижать, хорошо зафиксировать и т.п. Т.е. по 131 жена мужа может осудить, если вдруг они посрутся. Скажет на суде, что он ее привязал к кровати и выеб, а она была против, и пойдет муженек на от трех до шести. и доказать мужу свою непричастность ооочень тяжело будет. я, конечно, утрирую, но, если такая ситуация возникнет, то мужику сложно будет доказать, что он не жираф.
А если взять пиндостан, то у них в ходу sexual harassment (англ. домогательство). они там толи ебанутые, толи эмансипированные и этот самый херасмент могут пришить даже, если перед женщиной дверь в магазине откроешь.

Это сообщение отредактировал Евпердий - 6.10.2014 - 02:28

А почему ей не дали те же 5 лет? Как-то не по людски закончилось.